作者查詢 / dannyxx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dannyxx 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

Re: [討論] 支持台獨的有志青年們

[ DPP ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ChallengerII - 發表於 2008/09/09 21:01(17年前)

1^F推dannyxx:對岸看不好起台灣是一定的,但美國也看不起221.125.176.246 09/09 23:13

2^F→dannyxx:台灣...這就值得檢討221.125.176.246 09/09 23:13

[心得] 決定參加明天830遊行

[ DPP ]58 留言, 推噓總分: +19

作者: mylovegen - 發表於 2008/08/29 21:13(17年前)

11^F推dannyxx:那只是綠旗綠海,站在向陽的翻版,實話一句221.125.176.246 08/29 21:38

12^F→dannyxx:說是全民的聲音,沒有說服力221.125.176.246 08/29 21:39

24^F推dannyxx:說白了就只是泛綠的聲音馬英九本來就談和221.125.176.246 08/29 21:51

27^F→dannyxx:解,全民總統。抗議不會讓他更親綠,而只會221.125.176.246 08/29 21:52

28^F→dannyxx:讓宅男的幻想提早破滅,國民黨的鷹派抬頭221.125.176.246 08/29 21:52

29^F推dannyxx:不過,這對馬英九倒不是壞事,他越四面討好221.125.176.246 08/29 21:57

30^F→dannyxx:越四面受敵到處砲火221.125.176.246 08/29 21:58

Re: [閒聊] 最有趣的一件事

[ DPP ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: alwayscat - 發表於 2008/08/16 17:24(17年前)

4^F推dannyxx:推,如何避免產生阿扁第二才是關鍵221.125.176.246 08/17 07:29

關於"多數統治"

[ DPP ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: RIFF - 發表於 2008/08/02 15:30(17年前)

9^F推dannyxx:政府的本質就是"少數人"專斷,不同的是,代221.125.176.246 08/02 16:45

10^F→dannyxx:議制度中的少數人,代表的是更大部份人的221.125.176.246 08/02 16:46

11^F→dannyxx:利益221.125.176.246 08/02 16:46

[影子vs魁儡] 可憐的漢獻帝,可憐的黨

[ DPP ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: arsenentu - 發表於 2008/06/26 06:07(17年前)

12^F推dannyxx:給s大,急不來拍拍221.127.174.93 06/26 08:59

Re: [公告] 未經同意，請勿轉載他人文章

[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Escarra - 發表於 2008/05/31 09:06(17年前)

3^F推dannyxx:謝謝回應,這方面我沒什麼可供交流,純粹覺221.127.172.82 06/01 00:27

4^F→dannyxx:得板主間的尺度最好盡量一致,以免政出多門221.127.172.82 06/01 00:28

5^F→dannyxx:標準各二,不然,一旦出包很容易被拿出條文221.127.172.82 06/01 00:28

6^F→dannyxx:來鞭,共勉之^^221.127.172.82 06/01 00:29

7^F推dannyxx: 各異221.127.172.82 06/01 00:44

[公告] 未經同意，請勿轉載他人文章

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: BioMachine - 發表於 2008/05/30 21:55(17年前)

2^F推dannyxx:#17nhxDaR第3點b與E板主主張相悖.喬一下吧221.127.172.82 05/31 00:45

Re: [心得] 這幾天對於博鰲論壇民進黨的發言

[ DPP ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: god2 - 發表於 2008/04/14 16:40(17年前)

2^F推dannyxx:兩位所言都蠻中肯的221.127.174.47 04/14 16:51

[公告] tg magecandy 之檢舉文s

[ DPP ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2007/12/13 21:47(18年前)

1^F推dannyxx:其實"使我不悅" 這一條太牛了　如何解釋221.127.172.88 12/13 23:53

2^F→dannyxx:發文者的文被稱作"鳥文" 沒有讓發文者不悅221.127.172.88 12/13 23:55

3^F推dannyxx:悅與不悅是很主觀的感覺　同一句話在立場221.127.172.88 12/14 00:00

5^F→dannyxx:相異的人可產生完全相反的感覺　221.127.172.88 12/14 00:01

9^F推dannyxx:恩　不過小心廢文　垃圾文　腦殘文這類攻221.127.172.88 12/14 00:20

10^F→dannyxx:擊詞會被濫用　221.127.172.88 12/14 00:21

Re: [問題] 為何DPP這麼藍啊?

[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: prometheus - 發表於 2007/12/08 22:59(18年前)

6^F推dannyxx:那個板樓上也有去啊= =a 記者他沒否認身份221.127.172.207 12/08 23:49

7^F→dannyxx:記者犯的是說了個大謊羅先生則一開始就已221.127.172.207 12/08 23:52

8^F→dannyxx:公開身份那些淺伏的才比較討人厭吧還有221.127.172.207 12/08 23:52

9^F→dannyxx:一竹竿都被打成黨工你喜歡嗎民進黨也有221.127.172.207 12/08 23:53

10^F→dannyxx:公開招網軍啊政治不正確就該被打為網軍?221.127.172.207 12/08 23:54

首頁

尾頁