作者查詢 / czplus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 czplus 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1068則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[閒聊] 手遊劇情走純文字會比不上有動畫演出嗎?

[ C_Chat ]414 留言, 推噓總分: +114

作者: a27358942 - 發表於 2025/12/30 18:31(7小時前)

227^F→czplus: 目前不管是文字還是3D，都是表達劇情的一種方式，屬於各有12/30 19:04

228^F→czplus: 優缺點的狀態，總之是沒辦法做到碾壓的12/30 19:04

243^F→czplus: 3D動畫本身對劇情的貢獻沒有想像中那麼高，用來展示角色外12/30 19:07

244^F→czplus: 觀的功能可能更多一些12/30 19:07

267^F推czplus: 動畫作為展示劇情的手段就比較成熟12/30 19:10

301^F推czplus: 純就載體而言，應該是“適合什麼用什麼方式就用什麼”，用12/30 19:19

302^F→czplus: 起來尷尬就要記得其他方面的誠意，多數是會被理解的12/30 19:19

303^F→czplus: 如果上了3D就要犧牲劇情，那不如不要，但別的形式不能被認12/30 19:20

304^F→czplus: 為敷衍12/30 19:20

306^F→czplus: 在3D中穿插大量文字補充世界觀不是問題，但一概用塞在書裡12/30 19:23

307^F→czplus: 面的方式解決就顯得會產生問題12/30 19:23

351^F推czplus: 「2D適當混合3D」在現行條件下比「盡可能3D，2D敷衍」更好12/30 19:44

370^F推czplus: 劇本本來就包括「對白和對白以外的元素」，對白以外的元素12/30 19:50

371^F→czplus: 在這些遊戲大多被換成演出部分，不看演出你只能就對白去討12/30 19:50

372^F→czplus: 論劇情了12/30 19:50

377^F推czplus: 或許還能再分出情節安排的部分，但演出仍然沒辦法從劇本的12/30 19:54

378^F→czplus: 全部要素中被排除出去12/30 19:54

Re: [閒聊] 以前繪師跟AI出來後繪師的轉變

[ C_Chat ]423 留言, 推噓總分: +108

作者: BTSUSaint14 - 發表於 2025/12/18 12:24(1周前)

248^F推czplus: 看起來是畫圖這個手段被壓制了，留下來的是創作的部分12/18 13:54

249^F→czplus: AI不一定是繪畫的工具，但目的應該還是在搞創作表達12/18 13:55

250^F→czplus: 而多數觀眾看的到底是「繪畫過程」還是「創作表達」那就不12/18 13:56

251^F→czplus: 好說了12/18 13:56

253^F推czplus: 如果今天就是「有一個想法需要靠圖片來表達」，那這些手段12/18 14:02

254^F→czplus: 真的有差異嗎？12/18 14:02

263^F→czplus: 某些想法大概只能靠影像/圖片來傳達，用文字還真就不夠力12/18 14:15

265^F→czplus: AI冒充手繪就真的是純粹搗亂而已12/18 14:16

266^F→czplus: 人造鑽石無論如何就不是天然的，無論你認不認同天然鑽石的12/18 14:17

267^F→czplus: 溢價12/18 14:17

Re: [閒聊] 「打針瘦身」效果真的那麼好嗎？

[ C_Chat ]485 留言, 推噓總分: +136

作者: callhek - 發表於 2025/11/23 11:54(1月前)

134^F→czplus: 你說的對，足球比賽只要把球踢進球門就能得分了11/23 12:22

[閒聊] 日本有繪師破防了

[ C_Chat ]118 留言, 推噓總分: +64

作者: qweraakk - 發表於 2025/11/22 22:03(1月前)

46^F→czplus: 確實是沒那個味道了，可以理解11/22 22:24

Re: [鳴潮] 從芙洛洛大談如何讓反派角色進卡池

[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: pauljet - 發表於 2025/07/25 19:35(5月前)

33^F→czplus: 粥應該算是吧，反派沒有洗白直接上島07/26 01:38

34^F→czplus: 結局好不好就不好說了07/26 01:38

Re: [鳴潮] 弗洛洛第一波營收

[ C_Chat ]362 留言, 推噓總分: +109

作者: ThorFukt - 發表於 2025/07/24 21:39(5月前)

316^F→czplus: 目前覺得整體而言最佛的還是粥，能抽到大多數的角色，而且07/25 02:28

317^F→czplus: 不用抽複製人07/25 02:28

318^F→czplus: 但我以這種標準看其他遊戲也不太公平07/25 02:29

319^F→czplus: 大多數的活動也都能打滿獎勵07/25 02:31

320^F→czplus: 原鳴相比的話，就是原開服玩到現在，大多數的角色都沒有抽07/25 02:36

321^F→czplus: 專武，鳴大部分的角色都會試著抽專武07/25 02:36

[原神] 絲柯克第二波營收中台登頂

[ C_Chat ]363 留言, 推噓總分: +193

作者: koy784512 - 發表於 2025/06/18 19:19(6月前)

330^F→czplus: 看到那麼高的營收，又看到實際的內容，只覺得原神製作組就06/19 03:31

331^F→czplus: 是在收割情懷06/19 03:31

332^F→czplus: 美術、演出、劇情都和營收不成正比，錢真的不知道拿去哪裡06/19 03:33

333^F→czplus: 不思進取的產品也能非常賺錢，但這不代表被噁心的人不能直06/19 03:35

334^F→czplus: 接罵06/19 03:35

[閒聊] 關於我碰了鳴潮就不想回米家的心路歷程

[ C_Chat ]167 留言, 推噓總分: +52

作者: LordBubble19 - 發表於 2025/06/16 16:28(6月前)

147^F→czplus: 想到鳴從原抄了些什麼之後，反而更覺得原製作組真的很懶了06/16 19:04

148^F→czplus: 原的改進是擠牙膏的，但噁心玩家大概是盡心盡力的06/16 19:11

[閒聊] 鳴潮&絕區零入坑走完新手教學感想

[ C_Chat ]673 留言, 推噓總分: +272

作者: brightwish - 發表於 2025/06/16 13:22(6月前)

447^F→czplus: 鳴開場劇情就是證明那個跳過鍵有存在的必要06/16 14:30

469^F→czplus: 但現在鳴的演出確實很行，不小心跳過反而會有一種損失的感06/16 14:34

470^F→czplus: 覺06/16 14:34

531^F→czplus: 鳴1.0的嚴重程度就是應該找個時間回爐重造的程度06/16 15:04

550^F→czplus: 製作組確實是沒想要處理1.0的樣子06/16 15:18

[討論] 病嬌是不是只要長得好看就能被原諒

[ C_Chat ]130 留言, 推噓總分: +47

作者: LoveSports - 發表於 2025/01/15 21:19(11月前)

109^F推czplus: 有什麼屬性是長得好看不能解決的嗎01/15 22:42

首頁

尾頁