作者查詢 / czplus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 czplus 在 PTT [ Steam ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：Steam

首頁

尾頁

[ Steam ]399 留言, 推噓總分: +78

作者: ianbh - 發表於 2017/11/22 19:51(8年前)

166^F推czplus: 基本上是不Loot box的p2w觀感多半更差才有loot box的p2w11/22 21:25

167^F→czplus: 確實lootbox會讓未成年人應該說甚至成年人抽到不知所以應11/22 21:26

168^F→czplus: 該也沒有人反對吧11/22 21:26

170^F推czplus: 能讓有花錢的玩家基礎不要差太多的設計可能就不會明顯被認11/22 21:29

171^F→czplus: 為是賭博了11/22 21:29

173^F→czplus: 所以有現在的保底或是藉由遊戲設計讓P→W的過程多很多可11/22 21:30

174^F→czplus: 以努力的地方11/22 21:30

176^F→czplus: 卻是F2P中P2W很常見啊11/22 21:31

177^F→czplus: 可能炎上更多的是付錢買了遊戲官方又玩P2W吧11/22 21:31

178^F→czplus: 感覺像是保月制遊戲出"低機率課金轉蛋神裝"一樣多半會炎11/22 21:32

179^F→czplus: 上吧11/22 21:32

180^F→czplus: 涉及賭博確實是一個問題但是如果嚴格判定或是法條立下明11/22 21:34

181^F→czplus: 文禁止一方面跟不上這些遊戲設計的快速發展一方面過頭的11/22 21:34

182^F→czplus: 規制很扼殺遊戲產業11/22 21:34

185^F推czplus: 要有法規的話可能要遊戲公司不自重很嚴重到被告才會有法規11/22 21:38

186^F→czplus: 出現吧11/22 21:38

187^F→czplus: 現在看來就是EA要被開這一槍就是了11/22 21:38

188^F→czplus: 和GBF 70萬事件的相同概念11/22 21:39

首頁

尾頁