作者查詢 / cyh1984

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cyh1984 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：Economics

首頁

尾頁

Re: [討論] 定額稅的增加將使AS右移

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: yuekun - 發表於 2007/03/10 15:39(17年前)

1^F→cyh1984:那個地方我打太快了，現在已經修正了220.132.100.32 03/10 20:30

4^F→cyh1984:不就跟你說那是打太快，很多東西我是用複묠220.132.100.32 03/10 23:49

6^F→cyh1984:製貼上，不然一個一個打起來很累220.132.100.32 03/10 23:50

[討論] 定額稅的增加將使AS右移

[ Economics ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: cyh1984 - 發表於 2007/03/10 13:28(17年前)

6^F→cyh1984:唉，算了，隨你吧，你就當作我的東西錯了220.132.100.32 03/10 20:20

7^F→cyh1984:你如果碰到這種題目就寫你的東西吧220.132.100.32 03/10 20:21

8^F→cyh1984:總體經濟I是什麼??P在總體經濟學代表什麼?220.132.100.32 03/10 20:40

9^F→cyh1984:這還需要我定義嗎?經濟學中π是什麼??220.132.100.32 03/10 20:41

10^F→cyh1984:我認為這是常識才沒定義阿，既然是動態模ꬠ220.132.100.32 03/10 20:42

11^F→cyh1984:型很明顯的你應該知道在π後面加1，2是什묠220.132.100.32 03/10 20:43

12^F→cyh1984:意思220.132.100.32 03/10 20:43

14^F→cyh1984:另外我的文章從最初的設定就是指定額稅220.132.100.32 03/10 23:45

15^F→cyh1984:你可以看到我最早的文章3019篇220.132.100.32 03/10 23:47

16^F→cyh1984:你現在終於學聰明了只敢講定額稅這一句話220.132.100.32 03/10 23:48

17^F→cyh1984:很莫名奇妙220.132.100.32 03/10 23:48

23^F→cyh1984:算了，我的模型是錯的，定額稅增加不能使220.132.100.32 03/11 00:10

24^F→cyh1984:as右移，你是對的。220.132.100.32 03/11 00:11

26^F推cyh1984:隨便你，我要去蹓狗了220.132.100.32 03/11 00:19

{檢舉}注音文

[ Economics ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: cyh1984 - 發表於 2007/03/09 21:31(17年前)

3^F→cyh1984:有沒有違反版規??220.132.100.32 03/09 21:53

6^F→cyh1984:唉220.132.100.32 03/09 21:58

10^F→cyh1984:你先回答我如果我可以推出as右移你要怎樣?220.132.100.32 03/09 22:01

13^F→cyh1984:我在3051有推文，可能你沒看到??220.132.100.32 03/09 22:02

15^F→cyh1984:好，我現在推給你，用數式，可以嗎??220.132.100.32 03/09 22:02

16^F→cyh1984:我會加入一個函數來代表勞工對價格的預測220.132.100.32 03/09 22:03

17^F→cyh1984:能力，況且我的模型本來就不是假設在價格묠220.132.100.32 03/09 22:04

19^F→cyh1984:僵固，你可以看到我最原始回k兄的文章220.132.100.32 03/09 22:04

23^F→cyh1984:.......................................220.132.100.32 03/09 22:13

24^F→cyh1984:這麼多天你要的就是這個??220.132.100.32 03/09 22:14

[公告] 關於cyh1984提出檢舉一文

[ Economics ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: toughroleX - 發表於 2007/03/09 09:40(17年前)

1^F推cyh1984:如果判決不服請問向上要去哪裡申訴呢??220.132.100.32 03/09 11:25

2^F→cyh1984:今天他卻有毀謗的事實，我並不是以板規第ꐠ220.132.100.32 03/09 11:26

3^F→cyh1984:條檢舉Y版友，我也了解到現行版規並沒有依220.132.100.32 03/09 11:26

4^F→cyh1984:條能決定，我了解版主們的麻煩之處，但我220.132.100.32 03/09 11:27

5^F→cyh1984:也有我的立場，希望版主能夠了解220.132.100.32 03/09 11:28

6^F→cyh1984:我的東西賴老師上面有沒有您看書就知道220.132.100.32 03/09 11:29

7^F→cyh1984:今天不論Y兄對這段話的解讀為何但他指控我220.132.100.32 03/09 11:30

8^F→cyh1984:的東西是您造的這件事是事實，我想這無關220.132.100.32 03/09 11:31

9^F→cyh1984:捏造220.132.100.32 03/09 11:31

10^F→cyh1984:學術上的立場不同或判斷，希望版主們給我ꐠ220.132.100.32 03/09 11:31

11^F→cyh1984:一個公道，而不是覺得此事不嚴重因此這件ꠠ220.132.100.32 03/09 11:33

12^F→cyh1984:事就算了。220.132.100.32 03/09 11:33

20^F→cyh1984:回r版友，您說的地方不見了203.70.46.11 03/09 15:58

21^F→cyh1984:記得以前有給向上申訴的地方，現在好像找ꐠ203.70.46.11 03/09 16:00

22^F→cyh1984:不到了203.70.46.11 03/09 16:00

Re: {檢舉}毀謗

[ Economics ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: yuekun - 發表於 2007/03/09 00:40(17年前)

20^F→cyh1984:m版友，不用跟他辯了，會越來越麻煩，220.132.100.32 03/09 11:38

21^F→cyh1984:他的東西跟補習班老師或是大學教授教的是ꐠ220.132.100.32 03/09 11:39

22^F→cyh1984:互斥的，既然有人說可能只是學術思想不同220.132.100.32 03/09 11:40

23^F→cyh1984:我想您心中有一把尺220.132.100.32 03/09 11:40

Re: {檢舉}毀謗

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: cyh1984 - 發表於 2007/03/08 12:53(17年前)

2^F→cyh1984:其實最糟糕的是現在是考季，這樣傳撥錯誤ꨠ220.132.100.32 03/08 23:22

3^F→cyh1984:的訊息造成負的外部成本很驚人。220.132.100.32 03/08 23:23

5^F→cyh1984:如果我證出來，你要怎麼辦??203.70.46.11 03/09 15:57

[公告] 關於"請問一題總經"討論串

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: toughroleX - 發表於 2007/03/08 10:17(17年前)

6^F→cyh1984:捏造的指控在學術上是很嚴重的指控，我不묠220.132.100.32 03/08 13:02

7^F→cyh1984:認為3/9號後還能心平氣和220.132.100.32 03/08 13:03

{檢舉}毀謗

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: cyh1984 - 發表於 2007/03/08 05:00(17年前)

2^F→cyh1984:經濟版不給討論那是要做什麼的??220.132.100.32 03/08 05:20

3^F→cyh1984:這難道是做學問的態度嗎??220.132.100.32 03/08 05:21

8^F→cyh1984:存在貨幣幻覺不代表定義不同，算了，我也220.132.100.32 03/08 12:59

9^F→cyh1984:白講，反正你又不翻書。220.132.100.32 03/08 13:00

Re: 請問一題總經

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: yuekun - 發表於 2007/03/07 21:42(17年前)

1^F→cyh1984:斷章取義，你怎麼不把下面這段貼上220.132.100.32 03/08 05:18

2^F→cyh1984:資方決策我就不用說了，與賴老師的推論同ꄠ220.132.100.32 03/08 05:19

Re: 請問一題總經

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: yuekun - 發表於 2007/03/02 22:55(17年前)

6^F推cyh1984:我的假設算是最基本的，而且也是一般大學댠203.70.46.11 03/03 20:51

7^F→cyh1984:常用到的假設，比如毛慶生教授的筆記203.70.46.11 03/03 20:52

8^F→cyh1984:一個好的模型不在於它能夠包含大部分的現뤠203.70.46.11 03/03 20:53

9^F→cyh1984:實狀況，而是能在不符合現實的假設下分離ꔠ203.70.46.11 03/03 20:53

10^F→cyh1984:出我們想研究的東西，不像你一下考慮窮人ꄠ203.70.46.11 03/03 20:55

11^F→cyh1984:一下考慮富人，經濟學家會用代表性個人來ꐠ203.70.46.11 03/03 20:56

12^F→cyh1984:分析，今天研究的是總體現象，像您這樣要203.70.46.11 03/03 20:56

13^F→cyh1984:討論問題只會使問題更複雜。203.70.46.11 03/03 20:58

首頁

尾頁