作者查詢 / cycheng901

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cycheng901 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共576則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 吶兒W打三下會增加疊怒氣的速度?

[ LoL ]548 留言, 推噓總分: +110

作者: wangquanchi - 發表於 2018/08/02 20:24(5年前)

538^F推cycheng901: 小事是小事但是只是點出錯誤就把人打成見縫插針的08/03 00:14

539^F→cycheng901: 廢物和不敢面對面說話的小孬孬就說個我說錯了如果08/03 00:16

540^F→cycheng901: 誤導的話不好意思有甚麼困難的?08/03 00:16

[錄取] 錄取Computer Science, M.S.

[ studyabroad ]171 留言, 推噓總分: +41

作者: perkinshall - 發表於 2018/05/25 15:03(6年前)

29^F推cycheng901: 看到聰明那一段心有戚戚焉... 讚美的背後也是壓力05/26 00:51

[錄取]聽障CSIE轉美術 SVA/CCA MFA FineArts

[ studyabroad ]55 留言, 推噓總分: +51

作者: cezannex - 發表於 2018/05/20 02:49(6年前)

39^F推cycheng901: 推恭喜你讓我覺得自己的努力還遠遠不夠05/21 12:32

[北美] 美國半導體面試經驗 (ASML, Intel)

[ Oversea_Job ]37 留言, 推噓總分: +26

作者: alice7966 - 發表於 2018/05/11 05:51(6年前)

23^F推cycheng901: 恭喜! 感謝分享!!05/12 04:44

Re: [問題]和中國室友PK料理

[ cookclub ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: shamanlin - 發表於 2018/04/28 19:56(6年前)

1^F推cycheng901: 其實左宗棠雞我的中國室友也沒概念XD 他還以為是美式05/01 03:58

2^F→cycheng901: 中菜05/01 03:58

[問題]和中國室友PK料理

[ cookclub ]214 留言, 推噓總分: +90

作者: tim96tim - 發表於 2018/04/26 06:27(6年前)

208^F推cycheng901: 根據我和湖南人室友相處一年經驗好評料理1鹹酥雞2沙05/01 03:50

209^F→cycheng901: 茶炒麵(或蠔油)3瘦肉肉燥胡椒多抖三下加點辣就行XD05/01 03:51

[問題] 高職生畢業後想到美國大學留學

[ studyabroad ]464 留言, 推噓總分: +60

作者: Fantasylolz - 發表於 2018/04/30 00:00(6年前)

295^F推cycheng901: 加油!有夢想很好，要勇敢追夢!!多看看其他學校吧!04/30 23:21

296^F→cycheng901: 知己知彼才能百戰百勝。相信你能成功!成功了記得回留04/30 23:23

297^F→cycheng901: 學版發心得XD04/30 23:23

[新聞] 獅隊錯失申訴時機審判委員：內野手和投

[ Baseball ]161 留言, 推噓總分: +55

作者: pttpepe - 發表於 2018/04/22 16:55(6年前)

51^F推cycheng901: 這個說法我不能接受耶官網的規則都寫清楚了鄉民提供04/22 17:07

54^F→cycheng901: 的諸多說法都比直接說這是timing play的錯誤說法好04/22 17:07

58^F→cycheng901: 裁判執法還是要依照規則依法有據才是04/22 17:08

68^F→cycheng901: 承認誤判之後不改賽果我認為比較合理雙方在比賽結束04/22 17:10

69^F→cycheng901: 後應該有簽名之類的表示認同賽果04/22 17:11

82^F→cycheng901: 問題這個解釋明顯不是對規則有不同解釋而已而是裁判04/22 17:13

83^F→cycheng901: 根本沒看清楚規則的說明04/22 17:13

87^F推cycheng901: dean大說的是5.08(a)(2)但是關鍵在5.08a註204/22 17:16

111^F推cycheng901: 紅人那場有版友提出來但是那是上一壘+回本壘前比賽04/22 17:35

112^F→cycheng901: 不能宣告結束不是這兩項達成就結束04/22 17:36

114^F→cycheng901: 不然如果昨天的Case林立打的是二壘後方飛球落地撿起04/22 17:38

115^F→cycheng901: 來殺二壘那分數也是先進先算想就知道不合理04/22 17:39

122^F推cycheng901: 裁判的說法是獅內野投手離開時比賽結束但是在那之前04/22 17:46

123^F→cycheng901: 小胖就有接觸到林立04/22 17:47

125^F→cycheng901: 如果是說接觸不算越位還比較合理04/22 17:48

126^F推cycheng901: 申訴時間當然也代表了宣告game set的時間阿否則就是04/22 17:51

127^F→cycheng901: 小胖上壘未成立04/22 17:52

131^F推cycheng901: 但是這兩件事在規則上不會是timing play04/22 17:55

134^F推cycheng901: 這解釋我還是覺得不合理就算回本壘比賽還是無法結束04/22 18:02

136^F→cycheng901: 因為小胖上壘的事實未造成根據裁判說法野手投手未退04/22 18:02

137^F→cycheng901: 出場就還有申訴機會所以越位還是有可能產生跟先後無04/22 18:03

138^F→cycheng901: 關04/22 18:03

140^F→cycheng901: 回本壘不會造成死球狀態吧壘上跑者還在壘間阿04/22 18:04

142^F→cycheng901: 不然一三壘有人兩出局的滾地球回本壘就死球野不合理04/22 18:05

144^F→cycheng901: 沒有啊傳二壘不就野手選擇三出局跟促請無關阿04/22 18:07

149^F→cycheng901: 就算視為已進壘還是等獅隊錯過促請時機才算game set04/22 18:10

150^F→cycheng901: 這是根據裁判說法推斷04/22 18:10

151^F→cycheng901: 我覺得受被動做出來很牽強規則上並沒有說強迫進壘要04/22 18:11

152^F→cycheng901: 在守備員有守備動作才算04/22 18:12

153^F推cycheng901: 我覺得實務執行的說法比較能說服我但是timing play就04/22 18:13

154^F→cycheng901: 是違背規則04/22 18:14

157^F推cycheng901: 所以說回本壘死球是實務執行還是有規則依據?我在規則04/22 18:19

158^F→cycheng901: 上似乎沒看到04/22 18:20

160^F推cycheng901: 還是希望越位非timing play和裁判說詞的矛盾聯盟能好04/22 18:31

161^F→cycheng901: 好解釋一下讓大家長長知識04/22 18:31

Re: [討論] 昨天林立的再見安打

[ Baseball ]56 留言, 推噓總分: +23

作者: cokes - 發表於 2018/04/22 11:57(6年前)

35^F推cycheng901: 裁判不能作規則以外的事情所以應該不能提醒04/22 12:13

39^F→cycheng901: j大的說法跟我的看法一樣從規則上也是可以這樣解讀04/22 12:15

52^F推cycheng901: god大的說法有一個問題那同樣情況是不是可以解釋小胖04/22 16:00

53^F→cycheng901: 放棄跑壘呢?Y04/22 16:00

56^F推cycheng901: 但是安打其實未確定癥結點就在踩壘與否04/22 18:23

Re: [新聞] 沒注意林泓育未踩壘蔗總：1顆球讓大家

[ Baseball ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: wiwi0526 - 發表於 2018/04/22 17:17(6年前)

15^F→cycheng901: 越位不是timing play!!!!去看規則5.08a註二!!!!!!!04/22 18:16

首頁

尾頁