作者查詢 / cycheng901

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cycheng901 在 PTT [ basketballTW ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：basketballTW

首頁

尾頁

Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了？

[ basketballTW ]306 留言, 推噓總分: +74

作者: cycheng901 - 發表於 2022/09/28 00:57(1年前)

4^F→cycheng901: shifa大說的也沒錯這只是提案但我還是覺得離制度09/28 01:02

5^F→cycheng901: 化的概念太遠了09/28 01:02

261^F→cycheng901: Phan大提出的想法我覺得很有趣，這也是我覺得新本09/28 13:02

262^F→cycheng901: 土其實不是壞事的原因。09/28 13:02

263^F→cycheng901: 如果法規改變使得很多外籍球員取得身分證後直接就09/28 13:02

264^F→cycheng901: 跟本土球員一起競爭，這個衝擊是很大的。所以我才09/28 13:02

265^F→cycheng901: 認為有新本土這個身分作為過渡，先在這個期間利用09/28 13:02

266^F→cycheng901: 新本土之間的競爭篩選過濾，並且用明確且制度化的09/28 13:02

267^F→cycheng901: 標準去定義轉本土的資格可以防止這個事情的發生。09/28 13:02

268^F→cycheng901: 另外我感覺好像有人誤會我反對五隊提案，事實上我09/28 13:08

269^F→cycheng901: 覺得五隊提案是一個折衷方案，只是我不認同這樣算09/28 13:08

270^F→cycheng901: 是真的制度化，以及細節上對於新本土球員的保障要09/28 13:08

271^F→cycheng901: 更完善。而不是換個名詞暫時讓Q解套，讓阿提諾變新09/28 13:08

272^F→cycheng901: 特例，實質上還是不讓新本土跟原本土有機會達成平09/28 13:08

273^F→cycheng901: 等。09/28 13:08

274^F→cycheng901: 辛特力雖然叫做辛特力，但他不是特例只是特力。特09/28 13:10

275^F→cycheng901: 力既然不是特例，那辛特力肯定也不會是新特例（咦09/28 13:10

276^F→cycheng901: ？09/28 13:10

287^F→cycheng901: eric大提的我也認同，只是務實地看可行性的話，這09/28 15:51

288^F→cycheng901: 個想法等於阿提諾就地成為本土。就算合法合理也不09/28 15:51

289^F→cycheng901: 合情，更重要的是不符合其他球團的利益，甚至攻城09/28 15:51

290^F→cycheng901: 獅也會因為形象受損損失利益，聯盟也是受害。所以09/28 15:51

291^F→cycheng901: 即便我覺得身分相同就應該一起公平競爭，不設定門09/28 15:51

292^F→cycheng901: 檻的認定方式我覺得還是不太可能。更不論後續若有09/28 15:51

293^F→cycheng901: 球隊利用規章大幅引進之後的球迷觀感問題。職業運09/28 15:51

294^F→cycheng901: 動再怎麼著重公平正義終究是要賺錢的。09/28 15:51

Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了？

[ basketballTW ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: acerttt - 發表於 2022/09/28 10:49(1年前)

25^F推cycheng901: 我明白這只是提案啊！只是阿提諾在這提案當中，無09/28 12:51

26^F→cycheng901: 論是只對四隊算洋將或是對五隊算洋將，他的依據都09/28 12:51

27^F→cycheng901: 不在規章內吧。那阿提諾不能使用新本土身分上場的09/28 12:51

28^F→cycheng901: 這件事情就是一個特例。09/28 12:51

29^F→cycheng901: 新本土轉為本土之前就不符戰力那就是被淘汰啊，關09/28 12:51

30^F→cycheng901: 鍵點不是讓新本土一定可以轉本土，而是在相對公平09/28 12:51

31^F→cycheng901: 合理的標準之下讓所有新本土「有實質機會」轉為本09/28 12:51

32^F→cycheng901: 土。符合本土球員身分的任何人參加選秀都可以「有09/28 12:51

33^F→cycheng901: 機會」當職業球員，但不表示制度要保障他一定會被09/28 12:51

34^F→cycheng901: 選中。換成新本土轉本土的制度也一樣，是給予機會09/28 12:51

35^F→cycheng901: 平等，不是結果上平等地轉成本土。09/28 12:51

43^F推cycheng901: acerttt大提到阿提諾是新本土身分，但是他在對方球09/28 15:40

44^F→cycheng901: 隊沒有新本土的狀況下要用洋將身分上場，這個是對09/28 15:40

45^F→cycheng901: 於後續所有新本土球員的通則嗎？如果只有阿提諾要09/28 15:40

46^F→cycheng901: 遵守這個規範，那這就是特例。另外就是，你說這是09/28 15:40

47^F→cycheng901: 種公平我不同意。你把新本土代換成華裔、外籍生、09/28 15:40

48^F→cycheng901: 洋將、本土之後再看一次你說的話看看，對手沒有外09/28 15:40

49^F→cycheng901: 籍生球員，所以我的外籍生球員也要用洋將身分才能09/28 15:40

50^F→cycheng901: 上場？？這個模式對球隊，對球員都不公平。09/28 15:40

[轉錄]【P. LEAGUE+聯盟不應該小鼻子小眼睛！】

[ basketballTW ]38 留言, 推噓總分: -8

作者: linfon - 發表於 2022/09/28 13:18(1年前)

29^F噓cycheng901: 這篇內文才是把Q當成洋將啊！邏輯好一點再來蹭吧！09/28 13:44

30^F→cycheng901: 下一位！09/28 13:44

首頁

尾頁