Re: [討論] 昨天林立的再見安打
有關越越位的問題 討論串系列文中002網友 有解釋一個重要的主張
就是 致勝分林立打擊 記錄上只有可能是一壘安打 所以通過一壘壘包後
林立的行為就跟比賽無關
我在推文中也表示同意 但我剛剛越想越疑惑
一壘安打的紀錄應該是要在小胖踩到二壘後 才成立 之後林立才能開始旋轉跳躍後空翻
不列入比賽行為
在小胖踩到二壘壘包之前 比賽還在進行中 也就是林立的紀錄根本也沒有成立
林立就是一個尚不知道 是打再見安或者再見野手選擇
( 小胖還沒踩到二壘/統一球也還沒傳到二壘)
的一個紀錄未成立時間點的擊球員 在一二壘之間造成越位出局
這樣推論 各位能接受嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.212.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1524369477.A.AA4.html
→
04/22 11:59,
7年前
, 1F
04/22 11:59, 1F
→
04/22 11:59,
7年前
, 2F
04/22 11:59, 2F
推
04/22 12:00,
7年前
, 3F
04/22 12:00, 3F
推
04/22 12:00,
7年前
, 4F
04/22 12:00, 4F
→
04/22 12:00,
7年前
, 5F
04/22 12:00, 5F
→
04/22 12:01,
7年前
, 6F
04/22 12:01, 6F
→
04/22 12:01,
7年前
, 7F
04/22 12:01, 7F
→
04/22 12:02,
7年前
, 8F
04/22 12:02, 8F
→
04/22 12:02,
7年前
, 9F
04/22 12:02, 9F
→
04/22 12:02,
7年前
, 10F
04/22 12:02, 10F
→
04/22 12:03,
7年前
, 11F
04/22 12:03, 11F
推
04/22 12:03,
7年前
, 12F
04/22 12:03, 12F
推
04/22 12:03,
7年前
, 13F
04/22 12:03, 13F
推
04/22 12:03,
7年前
, 14F
04/22 12:03, 14F
→
04/22 12:04,
7年前
, 15F
04/22 12:04, 15F
推
04/22 12:04,
7年前
, 16F
04/22 12:04, 16F
→
04/22 12:05,
7年前
, 17F
04/22 12:05, 17F
→
04/22 12:06,
7年前
, 18F
04/22 12:06, 18F
→
04/22 12:06,
7年前
, 19F
04/22 12:06, 19F
推
04/22 12:06,
7年前
, 20F
04/22 12:06, 20F
→
04/22 12:06,
7年前
, 21F
04/22 12:06, 21F
推
04/22 12:06,
7年前
, 22F
04/22 12:06, 22F
推
04/22 12:07,
7年前
, 23F
04/22 12:07, 23F
推
04/22 12:07,
7年前
, 24F
04/22 12:07, 24F
→
04/22 12:08,
7年前
, 25F
04/22 12:08, 25F
推
04/22 12:09,
7年前
, 26F
04/22 12:09, 26F
→
04/22 12:09,
7年前
, 27F
04/22 12:09, 27F
推
04/22 12:09,
7年前
, 28F
04/22 12:09, 28F
→
04/22 12:09,
7年前
, 29F
04/22 12:09, 29F
推
04/22 12:10,
7年前
, 30F
04/22 12:10, 30F
→
04/22 12:10,
7年前
, 31F
04/22 12:10, 31F
→
04/22 12:11,
7年前
, 32F
04/22 12:11, 32F
推
04/22 12:12,
7年前
, 33F
04/22 12:12, 33F
→
04/22 12:13,
7年前
, 34F
04/22 12:13, 34F
推
04/22 12:13,
7年前
, 35F
04/22 12:13, 35F
→
04/22 12:14,
7年前
, 36F
04/22 12:14, 36F
推
04/22 12:14,
7年前
, 37F
04/22 12:14, 37F
→
04/22 12:14,
7年前
, 38F
04/22 12:14, 38F
→
04/22 12:15,
7年前
, 39F
04/22 12:15, 39F
推
04/22 12:17,
7年前
, 40F
04/22 12:17, 40F
→
04/22 12:17,
7年前
, 41F
04/22 12:17, 41F
→
04/22 12:17,
7年前
, 42F
04/22 12:17, 42F
推
04/22 12:18,
7年前
, 43F
04/22 12:18, 43F
→
04/22 12:18,
7年前
, 44F
04/22 12:18, 44F
→
04/22 12:19,
7年前
, 45F
04/22 12:19, 45F
→
04/22 12:27,
7年前
, 46F
04/22 12:27, 46F
→
04/22 12:28,
7年前
, 47F
04/22 12:28, 47F
推
04/22 13:58,
7年前
, 48F
04/22 13:58, 48F
推
04/22 15:24,
7年前
, 49F
04/22 15:24, 49F
→
04/22 15:26,
7年前
, 50F
04/22 15:26, 50F
→
04/22 15:26,
7年前
, 51F
04/22 15:26, 51F
推
04/22 16:00,
7年前
, 52F
04/22 16:00, 52F
→
04/22 16:00,
7年前
, 53F
04/22 16:00, 53F
推
04/22 16:43,
7年前
, 54F
04/22 16:43, 54F
→
04/22 16:45,
7年前
, 55F
04/22 16:45, 55F
推
04/22 18:23,
7年前
, 56F
04/22 18:23, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
14
28
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):
討論
7
27
討論
23
69
討論
21
147
討論
2
34
討論
-5
22
討論
14
42
討論
14
28
討論
9
45
討論
23
56
討論
-6
29