作者查詢 / cwhalf

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cwhalf 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共242則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

[情報] JCR 2021 放榜

[ AfterPhD ]131 留言, 推噓總分: +30

作者: liangbi - 發表於 2021/06/30 23:06(2年前)

1^F推cwhalf: 今年幾乎都上升只是上升多跟少的差別而已06/30 23:12

56^F推cwhalf: 一堆人在吹捧新興期刊但我有被兩本新興期刊找去review07/01 11:11

57^F→cwhalf: frontiers系列的哪兩本就不說了 review過程有夠拙劣07/01 11:12

58^F→cwhalf: 要我很快在一週內給意見什麼跟什麼這種期刊I居然F有4分07/01 11:12

59^F→cwhalf: 難怪新興期刊水準普遍還是比傳統期刊差07/01 11:13

60^F→cwhalf: 5年IF要點選左上角2020進去選all year 看表格07/01 11:15

61^F→cwhalf: 他網頁還沒完工目前很難用07/01 11:15

62^F→cwhalf: 回來講新興期刊我也不懂為何很多人都嫌棄傳統期刊耗時07/01 11:17

63^F→cwhalf: 先說我們這裡升等不太看點數的有些幾乎只要有錢就能上07/01 11:17

64^F→cwhalf: 的期刊甚至被列為黑名單07/01 11:18

65^F→cwhalf: 傳統期刊需要回覆reviewers' comment時有技巧07/01 11:18

66^F→cwhalf: 甚至是怎麼跟editor應對這些都是做science很重要的部分07/01 11:19

67^F→cwhalf: science是一門需要跟人溝通的東西我覺得要有這觀念07/01 11:20

科技部計畫審查結果已變化

[ AfterPhD ]279 留言, 推噓總分: +155

作者: kolvin - 發表於 2021/06/28 14:34(2年前)

181^F推cwhalf: 請問生科司狀況呢?06/30 17:26

184^F推cwhalf: 往年都是先通知一年期? 多年期放在後面通知?06/30 17:35

185^F→cwhalf: 我以為多年期的會先被通知06/30 17:35

189^F推cwhalf: 生科司剛看到結果了拿到多年期感謝老天!06/30 18:25

[問題] 是不是有些學門還沒開獎

[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: ast154251 - 發表於 2021/06/23 12:43(2年前)

9^F推cwhalf: 他通知應也不會同一天全部都通知吧?應該是月底陸續通知?06/23 22:30

[請益] 職涯與教職選擇

[ AfterPhD ]97 留言, 推噓總分: +38

作者: yangche77 - 發表於 2021/05/10 04:11(3年前)

56^F推cwhalf: 要不要回台不評論但如果要回台你要看長遠05/11 15:15

57^F→cwhalf: 私立醫大他今天看你好可以給你很多資源等你表現不如預期05/11 15:16

58^F→cwhalf: 你就會後悔當初為何要選私大05/11 15:17

59^F→cwhalf: 一時的待遇或許很吸引人但你要看長遠這是唯一建議05/11 15:18

60^F→cwhalf: 台大與產業界連結不多？有時候是看你怎麼去創造連結05/11 15:18

61^F→cwhalf: 樓上說的很對私大空口說白話的如果你當真你就等著輸05/11 15:20

62^F→cwhalf: 身邊一大堆例子好嗎05/11 15:21

63^F→cwhalf: 常見的情況是:比較多人是選私大後後悔選台大後後悔的較少05/11 15:22

Re: [請益] 大家都怎麼增進自己英語寫作能力

[ AfterPhD ]78 留言, 推噓總分: +22

作者: ballII - 發表於 2020/09/17 20:34(3年前)

13^F推cwhalf: 台灣學生跟老師的寫作能力都很差很多老師送編修09/17 22:38

14^F→cwhalf: 其實那根本是浪費錢09/17 22:38

15^F→cwhalf: 都已經當老師了還沒有能力寫完全部要送編修09/17 22:39

16^F→cwhalf: 是要怎麼教學生09/17 22:39

[請益] 當不知名OA期刊的editor有什麼好處?

[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: polymer5566 - 發表於 2020/08/25 18:18(3年前)

7^F推cwhalf: 騙外行人可以但對同行來說那些都是扣分08/25 22:27

impact factor 2019公佈

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +16

作者: elone - 發表於 2020/06/30 12:22(3年前)

13^F推cwhalf: 是我看錯嗎普遍來說基礎生物科學研究分數都下降07/02 10:40

[新聞] 台大任教不到三成土博士畢業比在學更沒用

[ AfterPhD ]78 留言, 推噓總分: +13

作者: zkow - 發表於 2020/07/01 19:57(3年前)

18^F推cwhalf: 樓上博士給到4萬多真是有錢...07/02 00:31

[閒聊] 今年各校博班報考人數有增加嗎?

[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: polymer5566 - 發表於 2020/04/13 23:37(4年前)

23^F推cwhalf: 大學教授主要工作是研究不是教學04/16 00:34

Re: [問題] 推薦信裡關於個性的問題

[ AfterPhD ]73 留言, 推噓總分: +12

作者: saltlake - 發表於 2020/03/22 13:04(4年前)

1^F→cwhalf: 我們領域全部都靠實驗03/22 15:47

2^F推cwhalf: 以能力來說這個學生適合走文獻整理當上課老師那種03/22 15:49

3^F→cwhalf: 不適合操作實驗驗證假說這種03/22 15:49

4^F→cwhalf: 我們領域很多人很會講但不會做實驗03/22 15:51

5^F→cwhalf: 我的要求不會不合理甚至要求太少03/22 15:53

6^F推cwhalf: 我只要求學生一開始一起討論實驗完成它03/22 15:55

7^F→cwhalf: 在這個過程裡面看看適不適合做這個03/22 15:55

8^F→cwhalf: 其他的事幾乎都不要求(所以別的老師說過我給學生太輕鬆）03/22 15:56

9^F→cwhalf: 我個人比較認為推薦信比較是總結他的碩士班03/22 15:57

10^F→cwhalf: 不是在預期他博士班03/22 15:57

20^F推cwhalf: 其實教過怎麼看data很多遍了一樣的方法教03/22 16:36

21^F→cwhalf: 他掌握data能力真的比其他人差03/22 16:36

22^F→cwhalf: 這個我不知道文字要怎麼描述03/22 16:36

23^F→cwhalf: 當然也有可能他花太多時間在其他事情03/22 16:37

24^F→cwhalf: 不過我了解你的意思謝謝你的意見03/22 16:37

26^F推cwhalf: 樓上你可以克制一下嗎03/22 19:49

27^F→cwhalf: 成績好不就是會考試唸書03/22 19:49

28^F→cwhalf: 等同於會做實驗？03/22 19:50

29^F→cwhalf: 一直針對人在批評是為什麼？03/22 19:50

31^F推cwhalf: 我不是他的指導教授為何不能批評03/22 19:54

32^F→cwhalf: 請您解釋一下03/22 19:54

36^F推cwhalf: 謝謝您尊重我的專業判斷討論到這邊就可以了03/22 20:02

首頁

尾頁