[新聞] 台大任教不到三成 土博士畢業比在學更沒用

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2020/07/01 19:57), 編輯推噓13(14163)
留言78則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
【土博士悲歌4】台大任教不到三成 土博士畢業比在學更沒用? 2020-07-01 13:22 聯合報 / 記者馮靖惠 全國公立大學有博士學位的專任教授,國外(含中港澳)博士約占六成,本土博士不到 四成;其中,台灣大學的專任教授本土博士不到三成。學者指出,博士生在學期間是教授 的「可靠人力」,幫助累積學術生產力;但系所要用人時,還是「重洋輕土」,很矛盾。 法律學門 洋博士占75% 根據「國家實驗研究院的科技人才平台統計資料」,若加計私立大學,國內大學專任師資 ,國外(含中港澳)博士占四成五,本土博士超過半數。但若以學門領域區分,法律學門 師資外國博士達七成五最多,其他依序是人文學門占六成、社會及行為科學和商管領域占 四成五、電算機和工程學門占三成八、醫藥衛生學門占三成五。 管中閔:鮭魚返鄉教授多 台大校長管中閔分析,過去國人很長一段時間念博士主要是出國,博士念完後有一部分會 回國,而進入台大又是很多人的首選,這也是台大師資主要是國外博士的原因。 清華大學校長賀陳弘則說,清華有許多來自世界名校的博士申請教職,國內除非是頂尖博 士生,不然要到清大任教,機會不太大。 進一步查詢「國內大學畢業博士平均畢業年齡」,108年以「私立科技大學及技職院校」 的41歲最高,「公立一般大學(含專業大學)」平均畢業年齡為34.8歲。若以畢業領域來 看, 「理」科博士畢業年齡最低、33.8歲,平均年齡最高是「醫」學博士、38.6歲。 政大教授:洋博士對學校CP值更高 政治大學社會學系教授黃厚銘說,教授需要博士生在學期間作為「可靠人力」,幫助教授 提高學術生產力,因此會站出來為博士生爭取福利。但等到系所真正要聘教師時,還是會 優先用洋博士,台灣氛圍還是較貶低土博士,是一個矛盾的現象,但也非百分之百沒道理 。 黃厚銘說,系所聘請土博士的「CP值」,遠不及聘用國外知名大學洋博士能帶進學校的人 脈和友善關係。「土博士要認了,對系上的人脈和貢獻,絕對輸給洋博士。」但在「英語 授課能力」上,土博士不一定比洋博士差。 他表示,現在大學強調的國際化被狹隘成「美國化」,系所多半傾向聘請美國回台的博士 ,覺得較擅長英語教學;留歐、留日都被認定不太能使用英語教學。但很多土博士英語能 力很好,但洋博士英語不一定好,「不能用學歷標籤看每個人的英語實力」。 理工博士生 成廉價學術勞動力 黃厚銘也為國內博士抱不平,「博士生好用,尤其理工科系最明顯」很多大學老師的研究 計畫和執行者都是研究生,老師再拿計畫去申請科技部經費,老師就「包工頭」,更糟的 是「掛名」,明明某篇論文是團隊做出來的,老師卻把另一團隊的「大老闆」掛上作者「 建立關係」。 黃厚銘說,台灣給博士生的資源不夠,讓他們無法專心做研究,薪水和助理費很少。國外 博士生薪水非常高,條件不一致。但還是有許多土博士很努力,找到機會就去國外發表論 文,或積極寫信向國外大師請益,「但到最後求職階段,還是會碰壁。」他曾經指導過一 個很優秀的博士生,但畢業後找不到教職,現在回業界當攝影記者。 台大教授:應提高博士生待遇 「提高博士班薪資才能根本解決問題」台大化學系教授徐丞志說,現在就業市場普遍還是 覺得洋博士比較吃香,台大重要的任務,就是讓土博士價值等同洋博士,提供博士生較高 薪資等基本保障,促進學界良性循環,才能提升土博士就業市場的競爭力。 中興大學材料科學與工程系特聘教授武東星指出,目前國內博士生畢業後流向資訊不夠透 明,各領域就業情況差異甚大,建議在兼顧個資法的情況下,大學能公布各系所博士生畢 業後5年內就業情況,並納入資訊公開專區供查詢,讓有心在國內攻讀博士的學生,知道 報考系所畢業生就業情況,才能避免「誤踩地雷股」,避免流浪博士一再出現 。 台大社會所博士候選人林凱衡說,雖然「土博」與「洋博」競爭不利,但目前國內大學社 會學老師,年齡層越輕、土博比率愈高,近年大學錄取土博已有增加。 https://udn.com/news/story/120884/4670924 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1593604653.A.834.html

07/01 21:03, 3年前 , 1F
既然如此,那就聯合抵制唸土博,拒當廉價學術勞工用
07/01 21:03, 1F

07/01 21:03, 3年前 , 2F
完即丟!
07/01 21:03, 2F

07/01 21:19, 3年前 , 3F
那這表示洋博訓練出來的土伯不行嚕 那是洋博還是土博不行?
07/01 21:19, 3F

07/01 21:53, 3年前 , 4F
不是啊,擺明了說土博比洋博爛,土博是廉價勞動力,然
07/01 21:53, 4F

07/01 21:53, 3年前 , 5F
後還要提高薪資招土博?變錢比較多的勞動力,然後還是只
07/01 21:53, 5F

07/01 21:53, 3年前 , 6F
聘洋博?
07/01 21:53, 6F

07/01 21:58, 3年前 , 7F
zzz
07/01 21:58, 7F

07/01 22:24, 3年前 , 8F
暑假才打算幫我的博士生把薪水從4萬加到4萬6,申請
07/01 22:24, 8F

07/01 22:24, 3年前 , 9F
被學校退回才發現到我任教的學校規定,所有計畫加起
07/01 22:24, 9F

07/01 22:24, 3年前 , 10F
來博士候選人最高只能領4萬4。之前一直以為鬆綁了,
07/01 22:24, 10F

07/01 22:24, 3年前 , 11F
沒想到學生表現好要幫忙加薪都沒有辦法。
07/01 22:24, 11F

07/01 23:09, 3年前 , 12F
最近得知目前學門全台的博士生人數 很嚇人但似乎不意外
07/01 23:09, 12F

07/01 23:13, 3年前 , 13F
除英語授課外 本文中有提到一個洋博帶來人脈的問題
07/01 23:13, 13F

07/01 23:14, 3年前 , 14F
其實套在找到教職的土博上也是很明顯 大多數都是大咖實驗室
07/01 23:14, 14F

07/02 00:21, 3年前 , 15F
意外嗎?在學期間幫這些洋博教授生多少東吸出來,畢業
07/02 00:21, 15F

07/02 00:21, 3年前 , 16F
後就是沒人要的魯蛇
07/02 00:21, 16F

07/02 00:22, 3年前 , 17F
講研究能力土博絕不輸洋博,但洋博就是好棒棒好香
07/02 00:22, 17F

07/02 00:31, 3年前 , 18F
樓上博士給到4萬多 真是有錢...
07/02 00:31, 18F

07/02 00:34, 3年前 , 19F
四萬多其實跟很多國家的博士生活獎金差不多了
07/02 00:34, 19F

07/02 00:34, 3年前 , 20F
而且台灣消費還低了點
07/02 00:34, 20F

07/02 08:02, 3年前 , 21F
現在博班行情有44k囉!?
07/02 08:02, 21F

07/02 09:30, 3年前 , 22F
土博研究能力不輸洋博?你確定?你說頂尖土博不輸
07/02 09:30, 22F

07/02 09:30, 3年前 , 23F
回台任教頂大的洋博這我還不會反應這麼大 但土博的
07/02 09:30, 23F

07/02 09:30, 3年前 , 24F
平均水平遠輸洋博的平均水平才對吧
07/02 09:30, 24F

07/02 09:31, 3年前 , 25F
我的領域 國內系所的水平拿到國際上看 真的只是後段班
07/02 09:31, 25F

07/02 09:31, 3年前 , 26F
的水準 教出來的土博 正常人都會預期比不上洋博
07/02 09:31, 26F

07/02 09:32, 3年前 , 27F
土博研究能力好 為什麼只找台灣的教職?世界這麼大
07/02 09:32, 27F

07/02 09:32, 3年前 , 28F
肯定有地方能認可你的能力不是嗎? 何必屈就在小
07/02 09:32, 28F

07/02 09:32, 3年前 , 29F
小島國和人搶那幾碗粥?
07/02 09:32, 29F

07/02 09:34, 3年前 , 30F
另外 在我的領域 不聘自己的博士應屆畢業生是很正常的
07/02 09:34, 30F

07/02 09:34, 3年前 , 31F
國際各大系所都是這樣 自己的畢業生全都是往外送出去
07/02 09:34, 31F

07/02 09:34, 3年前 , 32F
幾乎沒人聘自己教出來的應屆學生
07/02 09:34, 32F

07/02 09:35, 3年前 , 33F
所以我不認同 不聘自己的學生是件矛盾的事
07/02 09:35, 33F

07/02 10:05, 3年前 , 34F
真的能力強的 去洗個一年兩年博後一樣有美國教職
07/02 10:05, 34F

07/02 10:07, 3年前 , 35F
台灣我目前沒有遇到 到是最近有不少中國的博士拿的
07/02 10:07, 35F

07/02 10:08, 3年前 , 36F
博後 一兩年就接教職了
07/02 10:08, 36F

07/02 10:09, 3年前 , 37F
當然老板放手給他們做 (這老板人好的) 也是有關
07/02 10:09, 37F

07/02 10:10, 3年前 , 38F
就我自己經驗 歐洲是真有難度XD 有太因素了XD
07/02 10:10, 38F

07/02 10:11, 3年前 , 39F
太多因素了 (這裡面還蠻多不可描述的原因 囧>)
07/02 10:11, 39F

07/02 10:11, 3年前 , 40F
這點我覺得美國相對友善很多
07/02 10:11, 40F

07/02 10:12, 3年前 , 41F
這幾年遇到的台灣人太少了 可能大家都太強 我比較
07/02 10:12, 41F

07/02 10:12, 3年前 , 42F
廢物都遇不到這些強者吧Q_Q
07/02 10:12, 42F

07/02 10:13, 3年前 , 43F
我提中國的原因只是因為同樣是英語母語國家
07/02 10:13, 43F

07/02 10:14, 3年前 , 44F
印度的例子就更多了......
07/02 10:14, 44F

07/02 12:12, 3年前 , 45F
其實我之前也強調過 問題不是不聘自己的學生
07/02 12:12, 45F

07/02 12:13, 3年前 , 46F
問題是 所有的學校 都傾向聘洋薄而非土博 無論是否是
07/02 12:13, 46F

07/02 12:14, 3年前 , 47F
自己學校畢業的 就好像我國的中後段學校 如果有洋和
07/02 12:14, 47F

07/02 12:14, 3年前 , 48F
土博讓他選 即使洋博整體表現差 他還是有很高的機率被聘
07/02 12:14, 48F

07/02 12:15, 3年前 , 49F
我想這才是真正被大家詬病的原因 我個人的問題一直都
07/02 12:15, 49F

07/02 12:15, 3年前 , 50F
是 同樣表現的洋博和土博 國內有給他們公平的對待嗎?
07/02 12:15, 50F

07/02 12:15, 3年前 , 51F
這個答案大家自己心裡有數 我雖然是新人 也參加過
07/02 12:15, 51F

07/02 12:16, 3年前 , 52F
好幾次新聘教師演講 也聽過系教評會老師的討論
07/02 12:16, 52F

07/02 12:16, 3年前 , 53F
經常都聽到這樣的話: 可惜他沒有國外學歷 可惜他沒有
07/02 12:16, 53F

07/02 12:17, 3年前 , 54F
出過國 不然 OO XX 或是說 明明整體表現遠優於其他
07/02 12:17, 54F

07/02 12:17, 3年前 , 55F
申請者 結果最後就是會冒出一句: 可是他沒有出過國耶
07/02 12:17, 55F

07/02 12:18, 3年前 , 56F
這樣的話 大家不常聽到嗎?
07/02 12:18, 56F

07/02 12:20, 3年前 , 57F
會說"可惜" 暗示的就是那個土博是更優秀的 但..可惜沒出
07/02 12:20, 57F

07/02 12:20, 3年前 , 58F
國~
07/02 12:20, 58F

07/02 12:23, 3年前 , 59F
其實中國也是這樣 都會要求去國外繞一圈的
07/02 12:23, 59F

07/02 12:25, 3年前 , 60F
我個人是覺得要求去繞一圈也不過份啦@_@~
07/02 12:25, 60F

07/02 12:25, 3年前 , 61F
就我待過和熟識的幾個地方也都是這樣要求
07/02 12:25, 61F

07/02 14:19, 3年前 , 62F
在我待過的價格實驗室的確土博土碩素質真的很母湯而且
07/02 14:19, 62F

07/02 14:19, 3年前 , 63F
還是頂大...
07/02 14:19, 63F

07/02 14:25, 3年前 , 64F
qtz大說的是蠻值得詬病 但也可以說是人性 這種看似不公
07/02 14:25, 64F

07/02 14:26, 3年前 , 65F
的待遇其實隨處可見 很多企業優先考慮台政清交的畢業生
07/02 14:26, 65F

07/02 14:26, 3年前 , 66F
難道其他學校的學生就一定比較差嗎?未必
07/02 14:26, 66F

07/02 14:28, 3年前 , 67F
但人們就是喜歡名校光環 這其實也未必是偏頗的想法
07/02 14:28, 67F

07/02 14:29, 3年前 , 68F
如果你預期名校的學生裡優秀的比例比較高 那先看校名
07/02 14:29, 68F

07/02 14:29, 3年前 , 69F
來篩選 也可算是合理的做法
07/02 14:29, 69F

07/02 14:30, 3年前 , 70F
回到土洋博 大家覺得國內的一流大學 和國外一流大學相比
07/02 14:30, 70F

07/02 14:31, 3年前 , 71F
水準如何?不同領域可能無法一概而論 但我知道有些領域
07/02 14:31, 71F

07/02 14:32, 3年前 , 72F
國內的學校水準真的是遠不如國外 那人們自然會對土洋博
07/02 14:32, 72F

07/02 14:33, 3年前 , 73F
有不同的評價 很殘酷但是...名校光環是永遠存在的
07/02 14:33, 73F

07/02 14:35, 3年前 , 74F
我聽過很多教授都不鼓勵系上優秀的學生在國內讀博
07/02 14:35, 74F

07/02 14:37, 3年前 , 75F
因為他們大概都認為 素質再好的人才 在國內讀博班都只
07/02 14:37, 75F

07/02 14:37, 3年前 , 76F
能成長為一個庸才吧
07/02 14:37, 76F

07/02 14:45, 3年前 , 77F
各位還沒見過大學歧視症的呢....連個紙本人家都叫你
07/02 14:45, 77F

07/02 14:45, 3年前 , 78F
別丟了 土博洋博都嘛一樣 XD
07/02 14:45, 78F
文章代碼(AID): #1U_7ejWq (AfterPhD)