作者查詢 / curt8618

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 curt8618 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1067則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 11:20自強隧道發生什麼事?

[ Neihu ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: curt8618 - 發表於 2012/03/21 23:33(12年前)

6^F→curt8618:在台北市飆機車，還真猛喔03/22 21:26

[情報] 北榮腳球電子報第149期120315

[ Football ]59 留言, 推噓總分: +8

作者: curt8618 - 發表於 2012/03/15 17:51(12年前)

47^F→curt8618:不過校園不考慮人工草皮的部分我想是因為台灣不懂足球03/15 23:16

48^F→curt8618:的人真的太多了，我現在幫忙足球社團做事情，發現事情03/15 23:16

49^F→curt8618:也是一大堆用不完，但是我週遭的人覺得足球有什麼好用的03/15 23:17

50^F→curt8618:完全提不起話題跟我討論足球這些事情03/15 23:18

51^F→curt8618:而且台灣運動風氣真的非常不普遍，寧願把錢跟土地用在03/15 23:19

52^F→curt8618:別的事務上面03/15 23:20

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: Cuenca - 發表於 2012/03/13 22:51(12年前)

1^F→curt8618:而是在一般路人在踢球，突然有人想加入來踢球03/13 22:04

2^F→curt8618:一個是國外頂級一個是國內頂級，被看待的心態是否有03/13 22:04

3^F→curt8618:大小眼的角度去看待03/13 22:04

4^F→curt8618:大小眼的方式：國外頂級就是來跟你玩樂，很歡迎欣賞球技03/13 22:07

5^F→curt8618:國內甲組：就是來跟你認真踢足球，不認真就是在玩你，03/13 22:08

11^F推curt8618:哈這篇果然是好球03/13 23:49

12^F→curt8618:TO OT大：我並沒有強迫他人想法要一樣，我一直丟的是疑問03/13 23:52

13^F→curt8618:句，我會一直疑問句是因為並沒有針對我要問的背景時空03/13 23:53

14^F→curt8618:下去做回答，很多人還是針對比賽制度、分級制度做回答03/13 23:54

15^F→curt8618:那現在這篇原PO就光針對這個點回答，我就了解是我多想了03/13 23:55

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]93 留言, 推噓總分: +18

作者: pingsky - 發表於 2012/03/13 17:22(12年前)

1^F→curt8618:這就是我想要了解的問題，常斌兄謝謝你幫我PO03/13 17:37

2^F→curt8618:我早就不想再去討論我之前問的內容，而是這個內容03/13 17:38

3^F→curt8618:請大家不要再用推廣比賽或者競技比賽的角度看03/13 17:39

4^F→curt8618:因為這不是以比賽為背景而是路人團玩球為前提03/13 17:40

7^F→curt8618:恩所以我就是想了解這個差異性到底出在什麼問題03/13 17:47

10^F→curt8618:為何在那背景下明星球員大多數人OK03/13 17:48

11^F→curt8618:甲組球員大多數人都不OK03/13 17:49

12^F→curt8618:前面都人都PO說：看比賽性質為主看是推廣還是競技03/13 17:49

13^F→curt8618:而我下的結論是大家不喜歡跟高手踢球，喜歡跟明星踢球03/13 17:50

16^F→curt8618:大家並沒有正面回覆，一直說分級制度，踢爆問題03/13 17:51

17^F→curt8618:不過我並沒有要推翻大家所說的任何東西，我ㄧ切都是採用03/13 17:56

19^F→curt8618:疑惑的問句，並沒有用反對的語句03/13 17:58

20^F→curt8618:TO AUR你說的也蠻有道理的，03/13 17:58

26^F→curt8618:假設你要想像我是用這種口氣來討論這件事情，我不反對03/13 19:45

27^F→curt8618:不過我並不是用這個口氣來看這件事情03/13 19:46

28^F→curt8618:我只是想了解兩種類型的人：本質上是相同的，但是03/13 19:46

29^F→curt8618:一個是國外頂級一個是國內頂級，被看待的心態是否有03/13 19:47

30^F→curt8618:大小眼的角度去看待03/13 19:47

31^F→curt8618:而我現在改討論這個，就是來自於我ㄧ開始那失敗的民調03/13 19:50

32^F→curt8618:跟大家討論到最後，我突然得到的另外一個問題03/13 19:51

72^F→curt8618:ㄜ可是我現在已經換方向討論了03/13 22:00

73^F→curt8618:我的方向已經很早不在比賽方向03/13 22:02

74^F→curt8618:而是在一般路人在踢球，突然有人想加入來踢球03/13 22:04

75^F→curt8618:一個是國外頂級一個是國內頂級，被看待的心態是否有03/13 22:04

76^F→curt8618:大小眼的角度去看待03/13 22:04

77^F→curt8618:大小眼的方式：國外頂級就是來跟你玩樂，很歡迎欣賞球技03/13 22:07

78^F→curt8618:國內甲組：就是來跟你認真踢足球，不認真就是在玩你，03/13 22:08

79^F→curt8618:我知道已經很多人給我答覆，我只是還不能理解那些03/13 22:12

80^F→curt8618:一直從競賽比賽切入我這個問題的點03/13 22:13

85^F→curt8618:不好意思我是對著CUE大講的03/13 22:19

86^F→curt8618:因為CUE大一下又是賽事，一下又是杯賽，一下又叫我把03/13 22:21

87^F→curt8618:競賽組細節說明一下，可是我目前就是不是討論這範圍03/13 22:22

88^F→curt8618:所以我又重申我討論的點03/13 22:23

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]69 留言, 推噓總分: +19

作者: Cuenca - 發表於 2012/03/13 15:14(12年前)

6^F→curt8618:可是我最後所衍生出來的問題還是沒得到答案03/13 17:07

7^F→curt8618:你們一直說看比賽性質是推廣還是競賽，而我做的民調03/13 17:08

8^F→curt8618:我也證實是失敗的問法，那重點我衍生出來的問題？03/13 17:09

9^F→curt8618:我衍生出來的問題就是，玩球為背景03/13 17:10

10^F→curt8618:因為我都在天母北投這邊踢球，一群人7個人在石牌國中踢球03/13 17:11

11^F→curt8618:感覺踢球人數沒辦法踢整個七人制場地很可惜，此時剛好03/13 17:11

12^F→curt8618:一群人7個人走進來說想一起踢球，乾脆你們一隊，我們這03/13 17:13

13^F→curt8618:邊也剛好湊一隊打03/13 17:13

14^F→curt8618:結果踢了才知道他們是某甲組球員，被踢爆，此時大家03/13 17:15

15^F→curt8618:的心態是不爽被打爆，為何要欺負新手？03/13 17:17

16^F→curt8618:為何國外球星進來玩也是會被打爆，那心態為何就可以用03/13 17:19

17^F→curt8618:欣賞球技的心態去看待這個玩球心態03/13 17:20

21^F→curt8618:重點是甲組球員走進來玩，他們會不知道遇到比他們實力差03/13 17:26

22^F→curt8618:重點是我時空背景已經拉到一般踢球玩球的時空背景03/13 17:26

24^F→curt8618:而不是到民間辦的比賽為時空背景03/13 17:27

26^F→curt8618:結果呢03/13 17:28

29^F→curt8618:明星球員也是在玩對方阿！那怎麼改成甲組球員想休閒跟對03/13 17:29

31^F→curt8618:方玩球就不能接受呢03/13 17:29

41^F→curt8618:那就是早期甲組球員的錯了03/13 17:36

53^F→curt8618:ㄜ樓樓上是一個觀念爆強的踢球人才03/14 00:55

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: Cuenca - 發表於 2012/03/13 05:08(12年前)

6^F→curt8618:原來你是針對這個點來說明03/13 10:12

7^F→curt8618:不過我想知道的答案你還是沒給正面答覆：03/13 10:13

8^F→curt8618:我最後所說的另外一個衍發的狀況，本質相同，03/13 10:14

9^F→curt8618:當你的對手是國內外球員一起玩球，一個是欣賞球技，03/13 10:16

10^F→curt8618:一個就是被電爆03/13 10:16

11^F→curt8618:為何不是國內甲組球員跟你一起玩球，也能當成欣賞球技03/13 10:18

12^F→curt8618:以上我已經改成以玩球做詢問而不是已比賽做詢問03/13 10:20

32^F推curt8618:那北榮有電子報要看嗎03/13 16:42

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: curt8618 - 發表於 2012/03/13 02:08(12年前)

3^F→curt8618:真的嘛！03/13 02:17

24^F→curt8618:這邊的推文都感覺很有理性，一樣大家記得去踢球就好03/13 10:48

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: DAHAI - 發表於 2012/03/12 23:41(12年前)

1^F推curt8618:這篇我必推，台灣的足球就是這麼矛盾，怎麼踢怎麼錯03/12 23:52

2^F→curt8618:就像足協以前都沒在動，必批，現在開始有在大動作做事03/12 23:54

4^F推curt8618:又說足協亂花錢03/13 00:00

5^F→curt8618:雖然我也覺得有點亂花錢，但是主要是說台灣足球有時莫名03/13 00:01

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: curt8618 - 發表於 2012/03/12 22:00(12年前)

4^F→curt8618:這點我知道，但是我就是不懂明明實力更懸殊的大家都很03/12 22:09

5^F→curt8618:開心踢，但是反而實力很懸殊的國內球員就不開心03/12 22:10

6^F→curt8618:不過討論這麼多我想明星是其中的因素ㄓㄧ03/12 22:11

8^F→curt8618:哈！ㄜ可是我們是踢循環賽勒，有15隊03/12 22:12

9^F→curt8618:一個球隊可以跟14隊踢03/12 22:13

10^F→curt8618:等等我好像了解你的意思03/12 22:13

12^F→curt8618:因為台灣以前都是杯賽制，所以會一下子認為一不小心遇到03/12 22:14

13^F→curt8618:甲組隊伍然後就被淘汰了03/12 22:15

14^F→curt8618:ㄜ看起來你沒注意看過我們簡章，我們每隊循環後03/12 22:15

15^F→curt8618:積分最高的兩隊打冠亞軍03/12 22:16

19^F→curt8618:假如你這樣說我就可以理解一大半03/12 22:23

Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

[ Football ]40 留言, 推噓總分: +7

作者: curt8618 - 發表於 2012/03/12 20:12(12年前)

4^F→curt8618:每個人都有想法不錯03/12 20:39

8^F→curt8618:PTT果然是有趣的地方03/12 20:47

10^F→curt8618:那假如C羅報名這個比賽你覺得還是不妥，還是覺得機會難得03/12 20:51

17^F→curt8618:我倒是欣賞這句：大家都有機會跟球星較量阿！不過球星03/12 21:15

18^F→curt8618:改成國內頂級選手好像就不行？03/12 21:15

19^F→curt8618:不過國外分甲乙丙算是職業聯賽制的問題，但是現在辦的是03/12 21:16

20^F→curt8618:國內民間的足球比賽03/12 21:17

21^F→curt8618:我們的比賽是有分國小國中高中。假設他們覺得實力夠想踢03/12 21:18

22^F→curt8618:成人競技組我們也不反對03/12 21:18

28^F→curt8618:大家不是"想跟高手踢球"而是"想跟明星踢球"這句話我推03/12 21:45

29^F→curt8618:TO AU：你可以噓，反正我只是問問，只是我問的內容漏洞03/12 21:46

30^F→curt8618:很多而已03/12 21:46

34^F→curt8618:我就是不懂國外明星=實力強、實力懸殊大、會打爆我們，03/13 01:01

35^F→curt8618:那假如他來報名士足賽你們想踢？不想踢？03/13 01:03

36^F→curt8618:國內明星也=實力強、實力懸殊大、會打爆我們，03/13 01:04

37^F→curt8618:踢的很不爽？03/13 01:04

首頁

尾頁