Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

看板Football作者 (電燈)時間12年前 (2012/03/13 02:08), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
我本來想說明天寫出我的感想，不過突然心血來潮還是寫一下好了。 我在此事先聲明，目前的確是在北榮腳球社團做事情，我單純只是想要替足球盡一份力， 只是選擇北榮這個社團做事情，我重視的是足球未來大於北榮未來的發展。 所以我並沒有要特別護航士足賽的意思，而在那邊亂PO釣魚文。 回到正題這件事情的討論，我並不是因為北榮的士足賽遇到啥瓶頸的， 在這邊說嘴啥之類的。士足賽簡章規定就在那邊，不限制甲組球員來比賽， 合則來報名，不合就不要報名，這是一個簡單的事情。 只是我常常會聽到一些聲音，已經報名了卻又說為何不採用分級制度， 這就讓我納悶： 不是規定就在那邊寫的很清楚， 假設你在意的話你就去找你想報名的比賽就好。 我也親自去問北榮大家長為何要不設限，外面一部份的人都很在意這部份。 北榮大家長說了一句這次讓大家在這邊討論的話題： 我問你想不想跟梅西、或者其他球星一起比賽，我說：當然要。 你看我問10個人，10個人都是跟你一樣的反應， 那為何這個時候能跟國內的甲組一起踢球每個人都說不要呢？ 要論輸贏對上都會輸，要論技術球星當然強， 甲組球員的技術，在我們不是科班出來選手眼中也是很厲害的， 而現在有現成技術好的甲組球員可以現場學習， 所以我覺得這樣沒什麼好限制的， 因為我辦比賽是給喜愛足球的人踢。 當我聽到時候也覺得這句話蠻有道理的，我就只是單就這句話不錯想問大家， 並不是因為士足賽如何如何，因為士足賽這次的報名很順利， 競技組共15隊報名，根本不會因為甲組球員的限制而受到影響， 不過我們大家長的那句話讓我很在意，所以我就PO了大家所謂的釣魚文， 也在FB做了民調。 果然被大家有點受到批評，尤其是在PTT這邊的鄉民力量果然不容忽視， 後來在PTT或者FB討論起來，大家對於我PO的文跟做的民調都有漏洞， 嗯！這是我的疏失，因為在我的認知， 我認為民間辦的所有比賽(包括士足賽)都不是正式比賽，都是屬於訂好規則的遊戲比賽， 是屬於玩樂性質的，所以我的民調文才會用玩比賽這種沒定義好的字眼， 大家既然這麼在意一個民間比賽是屬於正式還是玩樂性質，才能決定那個民調文的真實性 那個民調文只能宣布失敗。 不過漸漸我又發現這件討論所引發的另外一個問題： 國外明星之於我們：實力強、實力懸殊大、會打爆我們，跟他們玩樂踢球可以接受又開心 國內甲組之於我們：實力強、實力懸殊大、會打爆我們、跟他們玩樂踢球，踢的不開心、 要待考慮是否要踢友誼賽、或者希望他們回去他們的舞台踢，別在這 邊佔用場地。 老話題討論，本質相同，不過一個是國外明星球員，一個是國內甲組球員， 國外明星球員當你的對手一起玩球=實力懸殊、被過假的=欣賞球技 國內甲組選手當你的對手一起玩球=實力懸殊、被過假的=被電爆、無趣 國內、外球員有如此差異性對待 大家請說實話吧！根本就是大家不是"想跟高手踢球"而是"想跟明星踢球" 希望以後國內的甲組球員能夠更被受到重視+尊重！ -- 你好我是北榮腳球小伍 如有足球相關事務都歡迎您詢問 MSN/信箱：curt8618@yahoo.com.tw 部落格：http://tvghfootball.blogspot.com/ 歡迎來信投稿、意見交流或訂閱電子報 如有需要球隊、廠商合作也可聯繫詳談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.25.248 ※ 編輯: curt8618 來自: 114.45.25.248 (03/13 02:12)
推
03/13 02:13, , 1F
其實你一開始把國外明星換成國內甲組相信大部分人的
03/13 02:13, 1F
→
03/13 02:13, , 2F
答案也會是一樣的
03/13 02:13, 2F
→
03/13 02:17, , 3F
真的嘛！
03/13 02:17, 3F
推
03/13 02:23, , 4F
推一個 用心為台灣足球付出
03/13 02:23, 4F
推
03/13 03:31, , 5F
主要是你拿c羅那些人來當樣本很怪 你如果問大家願不願
03/13 03:31, 5F
→
03/13 03:32, , 6F
意跟中甲球員踢答案就會很不一樣吧 ..中甲也比我們強多
03/13 03:32, 6F
→
03/13 03:33, , 7F
如果是問我的話 你就算問我願不願意跟雷哈納碧昂絲踢球
03/13 03:33, 7F
→
03/13 03:33, , 8F
我也一定說要阿
03/13 03:33, 8F
→
03/13 03:35, , 9F
你的結論是大家想跟明星踢球 我覺得這下的有點草率 大
03/13 03:35, 9F
→
03/13 03:35, , 10F
家只是回答你的問題 與其說想跟明星踢球 不如說有機會
03/13 03:35, 10F
→
03/13 03:35, , 11F
看明星幹麻不看?
03/13 03:35, 11F
推
03/13 08:53, , 12F
嗯.. 我個人覺得這是一個可以理性分析, 好好思索的問題
03/13 08:53, 12F
→
03/13 08:53, , 13F
勿草率作結論為上
03/13 08:53, 13F
推
03/13 08:57, , 14F
關於士足賽, 我覺得以不限制甲組的規章舉辦也是很好的
03/13 08:57, 14F
→
03/13 08:58, , 15F
踢球的人說多不多, 說少不少, 有不同性質的比賽滿足不同性
03/13 08:58, 15F
→
03/13 08:58, , 16F
質的個人或球隊, 這是好事啊
03/13 08:58, 16F
→
03/13 09:00, , 17F
雖然以我們球隊來說可能不適合這類型的比賽,但它的正面價
03/13 09:00, 17F
推
03/13 09:13, , 18F
我是覺得競技組就是在競技啊哈哈
03/13 09:13, 18F
→
03/13 09:13, , 19F
會報名就不要有怨言這樣子
03/13 09:13, 19F
→
03/13 09:14, , 20F
可以體驗強度夠球技好的球隊會很有趣
03/13 09:14, 20F
推
03/13 09:21, , 21F
值仍是不可抹滅的, 也是有渴望和強隊比賽的球隊需要士足賽
03/13 09:21, 21F
推
03/13 10:27, , 22F
不過呢 也希望有實力隊伍別因為自身的技術過度自我膨脹
03/13 10:27, 22F
→
03/13 10:27, , 23F
然後一付看不起別人的樣子去比賽@@
03/13 10:27, 23F
→
03/13 10:48, , 24F
這邊的推文都感覺很有理性，一樣大家記得去踢球就好
03/13 10:48, 24F
推
03/13 13:41, , 25F
小伍兄也要理性啊, 坦白說這篇的結論已經偏離了問題本質而
03/13 13:41, 25F
→
03/13 13:41, , 26F
無法反映出它真實的核心了
03/13 13:41, 26F
推
03/13 14:18, , 27F
喜歡和厲害的踢,能夠見識到更漂亮的動作及觀念
03/13 14:18, 27F
推
03/15 01:33, , 28F
推
03/15 01:33, 28F
‣ 更多 curt8618 的文章
文章代碼(AID): #1FNZkL9y (Football)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 curt8618 的文章
文章代碼(AID): #1FNZkL9y (Football)