Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題
我覺得Dahai說的是沒錯,但是我想這兩者之間還是有些不一樣
像我們這種球隊比較適合的形容詞應該叫做烏合之眾
大家根本也就不太會踢,就是單純踢開心的而已
比賽要繳報名費,需要器材,有了那次的經驗之後,我為什麼要花錢去參加這樣的賽事?
我覺得遇到這樣的情況,大家就不太想在參加真的是很難避免
平常本來就是大家只是隨意踢踢,就算不參加比賽沒有隊伍的名義
想踢的時候還是可以一起踢(事後證明根本沒這回事,沒有比賽根本沒人會想練球踢球)
主要的關鍵還是在於大部分的人並不像這個版上或是踢球板上的人有熱情、熱血
說直接一點,這些人根本就對這項運動沒愛,你要怎麼拿他跟國家隊比
對會踢球有熱情的人來說,被電是學習是欣賞,對沒熱情的人來說叫做"無聊"
足球不像籃球很多人打了10幾年,就算不會早就也打到會了
但是足球不一樣,大家都20幾歲了,從頭開始踢,本來就是在培養對這項運動的熱情
不會因為大家都20幾歲了就不需要鼓勵不需要被放水
很多人一定都有帶過小朋友踢球的經驗,難道你對小朋友踢球會狂灌他六球嗎?
你也知道這樣做小朋友會不高興會難過,可能會害小朋友不喜歡踢球
說真的對這些20幾歲的人來說感覺也一樣,不會因為他們多活15年就比較懂事
那次那場我們大家是努力的把他踢完了
所以我也不會怪大家態度差,但是我當下就知道這大概是這支球隊的最後一場比賽了
我也會覺得問題是主辦單位應該要做篩選再來辦這場"推廣"賽事
如果他們早就知道報名的有一堆甲乙組校隊,那他們就應該事先告知這些沒有球齡的球隊
這場比賽對我們來說也許不太適合,或是他們有幾組類似的隊伍
回到curt大的問題
因為我自己就遇過甲組 乙組show球技是要給你看你跟他的差距一邊灌爆你的
就跟上面說的一樣,很多人帶小朋友踢球懂得拿捏自己的尺度去培養對方的熱情
但是對到年紀相仿的好像就非得把對方幹掉不可,這東西我想才是大家反彈的地方
跟除非你事先有跟這些甲組球員講好要看對手調整
否則這樣的比賽只是一場失去公平競爭性質的賽事而已
如果今天梅西來或是C羅來,他就拿全力要把我們灌爆
我相信也會有很多人一定也會覺得很無聊,套句很多人會說的"都給他自己玩就好啦"
很多人會把跟世界級球星踢球當欣賞,我相信大家都不認為這些球星會拿全力幹掉你
但是換成甲乙組,我相信大部分的人是會拿全力幹掉你的,所以大家會反對
台灣就這麼些球隊,說要不混在一起真的很困難
但是如果真的想要推廣,我覺得上面的人就是必須要做點犧牲
否則永遠就是自己人玩自己的,要期待各階段新血加入真的有點困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.125.116.212
推
03/13 15:22, , 1F
03/13 15:22, 1F
→
03/13 15:23, , 2F
03/13 15:23, 2F
推
03/13 15:25, , 3F
03/13 15:25, 3F
推
03/13 16:46, , 4F
03/13 16:46, 4F
推
03/13 16:55, , 5F
03/13 16:55, 5F
→
03/13 17:07, , 6F
03/13 17:07, 6F
→
03/13 17:08, , 7F
03/13 17:08, 7F
→
03/13 17:09, , 8F
03/13 17:09, 8F
→
03/13 17:10, , 9F
03/13 17:10, 9F
→
03/13 17:11, , 10F
03/13 17:11, 10F
→
03/13 17:11, , 11F
03/13 17:11, 11F
→
03/13 17:13, , 12F
03/13 17:13, 12F
→
03/13 17:13, , 13F
03/13 17:13, 13F
→
03/13 17:15, , 14F
03/13 17:15, 14F
→
03/13 17:17, , 15F
03/13 17:17, 15F
→
03/13 17:19, , 16F
03/13 17:19, 16F
→
03/13 17:20, , 17F
03/13 17:20, 17F
推
03/13 17:23, , 18F
03/13 17:23, 18F
→
03/13 17:24, , 19F
03/13 17:24, 19F
→
03/13 17:25, , 20F
03/13 17:25, 20F
→
03/13 17:26, , 21F
03/13 17:26, 21F
→
03/13 17:26, , 22F
03/13 17:26, 22F
→
03/13 17:27, , 23F
03/13 17:27, 23F
→
03/13 17:27, , 24F
03/13 17:27, 24F
→
03/13 17:27, , 25F
03/13 17:27, 25F
→
03/13 17:28, , 26F
03/13 17:28, 26F
→
03/13 17:28, , 27F
03/13 17:28, 27F
→
03/13 17:29, , 28F
03/13 17:29, 28F
→
03/13 17:29, , 29F
03/13 17:29, 29F
→
03/13 17:29, , 30F
03/13 17:29, 30F
→
03/13 17:29, , 31F
03/13 17:29, 31F
→
03/13 17:29, , 32F
03/13 17:29, 32F
→
03/13 17:30, , 33F
03/13 17:30, 33F
→
03/13 17:30, , 34F
03/13 17:30, 34F
→
03/13 17:31, , 35F
03/13 17:31, 35F
→
03/13 17:33, , 36F
03/13 17:33, 36F
→
03/13 17:33, , 37F
03/13 17:33, 37F
→
03/13 17:34, , 38F
03/13 17:34, 38F
→
03/13 17:35, , 39F
03/13 17:35, 39F
→
03/13 17:35, , 40F
03/13 17:35, 40F
→
03/13 17:36, , 41F
03/13 17:36, 41F
→
03/13 17:36, , 42F
03/13 17:36, 42F
→
03/13 17:37, , 43F
03/13 17:37, 43F
→
03/13 17:39, , 44F
03/13 17:39, 44F
推
03/13 17:44, , 45F
03/13 17:44, 45F
推
03/13 23:48, , 46F
03/13 23:48, 46F
→
03/13 23:48, , 47F
03/13 23:48, 47F
→
03/13 23:49, , 48F
03/13 23:49, 48F
→
03/13 23:50, , 49F
03/13 23:50, 49F
→
03/13 23:50, , 50F
03/13 23:50, 50F
→
03/13 23:51, , 51F
03/13 23:51, 51F
推
03/14 00:42, , 52F
03/14 00:42, 52F
→
03/14 00:55, , 53F
03/14 00:55, 53F
推
03/14 01:10, , 54F
03/14 01:10, 54F
推
03/14 02:10, , 55F
03/14 02:10, 55F
推
03/14 04:29, , 56F
03/14 04:29, 56F
推
03/14 09:06, , 57F
03/14 09:06, 57F
推
03/14 09:09, , 58F
03/14 09:09, 58F
推
03/14 09:46, , 59F
03/14 09:46, 59F
→
03/14 09:47, , 60F
03/14 09:47, 60F
→
03/14 09:47, , 61F
03/14 09:47, 61F
推
03/14 11:59, , 62F
03/14 11:59, 62F
推
03/14 15:34, , 63F
03/14 15:34, 63F
→
03/14 15:34, , 64F
03/14 15:34, 64F
推
03/14 21:46, , 65F
03/14 21:46, 65F
推
03/15 18:36, , 66F
03/15 18:36, 66F
→
03/15 18:37, , 67F
03/15 18:37, 67F
→
03/15 18:37, , 68F
03/15 18:37, 68F
推
03/15 21:41, , 69F
03/15 21:41, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
問題
19
23