Re: [問題] 有個想請大家推文回答的問題

看板Football作者 (電燈)時間12年前 (2012/03/12 20:12), 編輯推噓7(8131)
留言40則, 15人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《curt8618 (電燈)》之銘言: : 各位足球大大: : 我想詢問假如你有機會跟梅西或者C羅或者席丹, : 這種知名足球運動員一起玩比賽,但是卻是你的對手 : 你還會很想跟他們一起踢比賽嗎? : 很想? OR 不想? : 以下開放推文回答這個問題 經過一天的問答,很開心大家熱烈的回覆。 由此證明大家都很想跟許多一線球星一起踢球, 就算他們是對手也是很心甘情願(還是有少數兩票反對-我在FB也有做民調)不會有意見! 但是北榮辦的士足賽標榜全民運動,所以競技組從不限制甲組球員不得參賽, 但是曾有一些聲音建議說應該要採用分級制度,有條件的限制甲組球員參賽規定, 強弱差異太大。這我就不禁疑惑,都甘願讓國外一級球星當自己對手甚至一起比賽, 怎麼這些腳色轉換成國內的一級甲組球員聲音倒是不少。 國內一級甲組選手也是不錯厲害,在國外雖然沒有名氣, 但是在本國甲組球員技術、觀念也算是國內首區一指的, 能夠與他們踢球我想幫助也會很大,怎麼感覺好像不限制國內甲組選手參加民間的比賽, 不採用分級制度,就是一個錯誤令人詬病的大會規章。 國外球星人人搶著一起踢球,國內甲組選手一定要採用分級參加, 我想這其中一定有啥問題? -- 你好我是北榮腳球小伍 如有足球相關事務都歡迎您詢問 MSN/信箱:curt8618@yahoo.com.tw 部落格:http://tvghfootball.blogspot.com/ 歡迎來信投稿、意見交流或訂閱電子報 如有需要球隊、廠商合作也可聯繫詳談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.2 ※ 編輯: curt8618 來自: 203.64.247.2 (03/12 20:14)

03/12 20:16, , 1F
路人經過,我覺得把這兩者混談有點奇怪~
03/12 20:16, 1F

03/12 20:19, , 2F
你舉的兩例參加者的目的一在競賽,一在追星,你要先分清楚.
03/12 20:19, 2F

03/12 20:22, , 3F
扯到比賽那又不一樣了...
03/12 20:22, 3F

03/12 20:39, , 4F
每個人都有想法不錯
03/12 20:39, 4F

03/12 20:40, , 5F
這也能扯在一起 XD
03/12 20:40, 5F

03/12 20:44, , 6F
這是兩回事啊 你去國外看球星踢球還要買門票 如果能跟他們
03/12 20:44, 6F

03/12 20:45, , 7F
踢球 是抱著小球迷的心態 這樣說明 不曉得如何
03/12 20:45, 7F

03/12 20:47, , 8F
PTT果然是有趣的地方
03/12 20:47, 8F

03/12 20:48, , 9F
競賽跟平常玩還是要有差異 比賽還是分一下級別會比較好
03/12 20:48, 9F

03/12 20:51, , 10F
那假如C羅報名這個比賽你覺得還是不妥,還是覺得機會難得
03/12 20:51, 10F

03/12 21:02, , 11F
競賽和追星不一樣
03/12 21:02, 11F

03/12 21:05, , 12F
其實我不知道誰是甲組球員...除非有特別講XD
03/12 21:05, 12F

03/12 21:08, , 13F
如果不用分組目的是為了看球星,
03/12 21:08, 13F

03/12 21:09, , 14F
那國小 國中 高中 成人全都同一組不就好了@@
03/12 21:09, 14F

03/12 21:09, , 15F
降國外聯賽也不用分甲乙丙丁組全混在一起
03/12 21:09, 15F

03/12 21:09, , 16F
大家都有機會跟球星較量阿@@
03/12 21:09, 16F

03/12 21:15, , 17F
我倒是欣賞這句:大家都有機會跟球星較量阿!不過球星
03/12 21:15, 17F

03/12 21:15, , 18F
改成國內頂級選手好像就不行?
03/12 21:15, 18F

03/12 21:16, , 19F
不過國外分甲乙丙算是職業聯賽制的問題,但是現在辦的是
03/12 21:16, 19F

03/12 21:17, , 20F
國內民間的足球比賽
03/12 21:17, 20F

03/12 21:18, , 21F
我們的比賽是有分國小國中高中。假設他們覺得實力夠想踢
03/12 21:18, 21F

03/12 21:18, , 22F
成人競技組我們也不反對
03/12 21:18, 22F

03/12 21:28, , 23F
大家不是"想跟高手踢球",而是"想跟明星踢球"
03/12 21:28, 23F

03/12 21:29, , 24F
會想跟明星踢球,明星的實力好是一個因素,但是最重要的還
03/12 21:29, 24F

03/12 21:29, , 25F
是他們是"明星"
03/12 21:29, 25F

03/12 21:30, , 26F
這完全是兩回事阿XDDD
03/12 21:30, 26F

03/12 21:30, , 27F
這兩個真的不能混談 還先發一篇文釣魚 滿想噓原PO的
03/12 21:30, 27F

03/12 21:45, , 28F
大家不是"想跟高手踢球"而是"想跟明星踢球"這句話我推
03/12 21:45, 28F

03/12 21:46, , 29F
TO AU:你可以噓,反正我只是問問,只是我問的內容漏洞
03/12 21:46, 29F

03/12 21:46, , 30F
很多而已
03/12 21:46, 30F

03/13 00:06, , 31F
這樣也釣魚 慘
03/13 00:06, 31F

03/13 00:42, , 32F
幹嘛釣魚呀...? 而且您舉例"明星"怎不就舉個國內的?
03/13 00:42, 32F

03/13 00:45, , 33F
先舉國外明星然後換成甲組...這就是釣魚呀。
03/13 00:45, 33F

03/13 01:01, , 34F
我就是不懂國外明星=實力強、實力懸殊大、會打爆我們,
03/13 01:01, 34F

03/13 01:03, , 35F
那假如他來報名士足賽你們想踢?不想踢?
03/13 01:03, 35F

03/13 01:04, , 36F
國內明星也=實力強、實力懸殊大、會打爆我們,
03/13 01:04, 36F

03/13 01:04, , 37F
踢的很不爽?
03/13 01:04, 37F

03/13 01:23, , 38F
ㄟ...不是...那您就直接把什麼梅西的換成國內的"明星"嘛
03/13 01:23, 38F

03/13 01:24, , 39F
這樣問不就單純明快多了嗎?
03/13 01:24, 39F

03/17 11:15, , 40F
一線甲組又不是明星
03/17 11:15, 40F
文章代碼(AID): #1FNUWsu8 (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1FNUWsu8 (Football)