作者查詢 / curser15

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 curser15 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板：ask-why
看板排序：
全部eWriter58ask-why50MAC9JX37NCHU_BIMESB6ArenaOfValor5historia5RealmOfValor5Beauty2prozac1<< 收起看板(10)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [請問] 為什麼當初日本投降
[ ask-why ]70 留言, 推噓總分: +18
作者: Oikeiosis - 發表於 2011/07/07 03:28(14年前)
5F推curser15:雖然之前你拓樸那些推文很唬爛 但這篇感覺很不錯!07/07 11:51
Re: [請益] 作業系統是否有需要不斷推出新產品
[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: danny0838 - 發表於 2011/06/17 20:28(14年前)
18F推curser15:上知天文下知地理 超強的 加強版的西屏06/18 14:07
Re: [請益] 數學名詞 拓樸 猜想
[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: llrabel - 發表於 2011/05/29 13:08(14年前)
12F推curser15:樓上的嗆法都好溫和 要講拓樸 你學過拓樸嗎?05/29 23:29
13F→curser15:xxx的書 你看過那本書嗎?05/29 23:29
14F→curser15:不過用極限來證明各式各樣的問題的時候05/29 23:30
15F→curser15:尤其是解陳金次的高微鬼題目的時候 發現邏輯是很難的05/29 23:31
16F→curser15:只是邏輯學講的東西延伸到太多數學不關心的東西05/29 23:32
17F→curser15:上過台大楊金穆的邏輯就知道跟數學難度有得拚05/29 23:33
18F→curser15:另外 哪個學門 哪種知識 不需要用邏輯推導?05/29 23:33
19F→curser15:非數學的學門的推理是經過資料用邏輯推導05/29 23:35
20F→curser15:數學的資料就是定義和條件 也是要用邏輯來推倒05/29 23:36
21F→curser15:然後邏輯學又是哲學的一支 所以所有學問都是哲學的一支05/29 23:36
22F→curser15:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD05/29 23:37
[請益] 數學名詞 拓樸 猜想
[ ask-why ]209 留言, 推噓總分: +34
作者: MicroEngine - 發表於 2011/05/24 21:03(14年前)
128F推curser15:好好笑 人家已經嗆明問學過圖論拓樸嗎? 還可以一直掰05/29 03:05
129F→curser15:竟講些空泛的名詞 組合和代數的包含關係也會講錯05/29 03:06
130F→curser15:盡05/29 03:06
131F→curser15:哪一間的大一微積分有定義open set的跟我說一下05/29 03:07
132F→curser15:大一微積分學生連極限用epsilon delta來寫都可能會錯了05/29 03:09
133F推curser15:台大裡面只有數學系的楊維哲瘋瘋的可能會在大一教定義05/29 03:13
134F→curser15:但也沒考過 帶過而已 你念的是哈佛數學系嗎?05/29 03:14
135F→curser15:台大數學系也是高微才正式教拓樸的open之類的定義05/29 03:15
136F→curser15:雖然進度可能會比其他學校快很多05/29 03:15
137F→curser15:大二才會開始 那用中文來問個簡單問題05/29 03:16
138F→curser15:什麼叫做"定義一個拓樸"? 啊扯遠了~這邊別理我05/29 03:17
139F→curser15:(第二行是在說組合拓樸其實就是代數拓樸)05/29 03:18
140F推curser15:(數學裡沒給定義的都不能說是學過是基本常識)05/29 03:21
152F推curser15:隨便講也比你清楚05/29 13:34
153F→curser15:拓樸學:尋找在任意多維空間(不一定是只在歐基里德空間)裡05/29 13:35
154F→curser15:否些幾何的數學式子的不變式05/29 13:36
155F→curser15:領域裡面的人會說是"不變量"05/29 13:38
156F→curser15:也就是努力去找一些式子雖然在不同的空間裡這些式子看05/29 13:38
157F→curser15:雖然在不同的空間裡用這些式子去"畫圖"的圖案看起來不一05/29 13:39
158F→curser15:樣 但這些圖案(可能是一些只能想像但化不出來的圖案)05/29 13:40
159F→curser15:卻共享同一個式子 以式子的本身來看這些圖案都是等價的05/29 13:40
160F推curser15:例子的話下面那篇有05/29 13:43
161F→curser15:(同一空間的某些不同圖形"也可以說"是一樣的)05/29 14:05
192F推curser15:我講的東西只有多維空間是術語 剩下的根本不是術語05/29 17:32
193F→curser15:哪裡查不到多維空間的意思?05/29 17:33
194F→curser15:以數學來說 我的說法還真不模糊 以門外漢來說05/29 17:33
195F→curser15:拓樸就是模糊的數學 因為這學門找讀是原則性的東西05/29 17:34
196F→curser15:看看你之前和別人的辯論 辯論方式還真的沒長進05/29 17:35
197F→curser15:很適合當律師05/29 17:35
198F→curser15:一個永遠不退讓且同時有至少找得到假理由不退讓的職業05/29 17:38
199F→curser15:(對數學有點興趣的隨便查就知道多維空間是啥)05/29 17:39
200F→curser15:(例子就跟你說下面那篇文章有了 )05/29 17:39
201F→curser15:一個永遠不退讓且同時至少找得到假理由不退讓的職業05/29 17:40
202F→curser15:這種職業說什麼找合情合理的說法(找一種脈絡)05/29 17:41
203F→curser15:然後把這脈絡死抓住 不管這脈絡的成立與否05/29 17:42
204F→curser15:無法把別人的脈絡擊碎就說各自的脈絡存在是合理的05/29 17:42
205F→curser15:太棒了 這篇文章05/29 17:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁