作者查詢 / CTLien

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CTLien 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Stock

首頁

尾頁

[其他] 監察院公報廉政專刊第165期

[ Stock ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: NoAfraid - 發表於 2020/09/01 11:10(3年前)

4^F推CTLien: 64650是票面價吧09/01 11:18

Re: [學術] VIX 科學基礎與基本分析已刪文

[ Stock ]105 留言, 推噓總分: +70

作者: deacon - 發表於 2020/05/13 21:06(4年前)

90^F推CTLien: 這篇對原paper的comment也是沒問題的哦05/14 15:19

91^F→CTLien: 的確你說的在present 效果是我原文一件重要的事情05/14 15:19

92^F→CTLien: 不過礙於篇幅我把這個重要過程拿掉了05/14 15:20

93^F→CTLien: 做為原PO 基於義務對有熱情想要弄清楚我寫的內容05/14 15:22

94^F→CTLien: 的讀者我一定會解釋清楚我在站內信你詳細推導05/14 15:23

95^F推CTLien: 已站內，任何疑問歡迎隨時跟我說。05/14 15:36

98^F推CTLien: 那一段總經連結，用到一個諾貝爾獎，恐怕比較難在05/14 17:35

99^F→CTLien: 版上為你解說。而討論需要在共同基礎上。05/14 17:36

100^F→CTLien: 這些在一些學校都有標準的內容，未來你持續接觸05/14 17:37

101^F→CTLien: 或多或少有機會遇到。祝你順利~05/14 17:38

[新聞] 川普推文要求負利率「美國也應接受這項

[ Stock ]178 留言, 推噓總分: +78

作者: cores - 發表於 2020/05/12 22:55(4年前)

150^F推CTLien: Fed: 早準備好了 3/4 https://reurl.cc/GVElzd05/13 01:26

[請益] 瘋狂印錢後果?

[ Stock ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: g318 - 發表於 2020/05/06 20:19(4年前)

38^F推CTLien: 老梗問題了每月問一次? https://reurl.cc/L3MZ9905/07 01:07

[其他] Elon Musk: Tesla 股價過高

[ Stock ]66 留言, 推噓總分: +29

作者: Scape - 發表於 2020/05/02 15:37(4年前)

11^F推CTLien: 科學結果也預測這行為對長期股價有利05/02 16:09

15^F→CTLien: https://reurl.cc/R4qQar05/02 16:09

[其他] Tesla老闆說話了

[ Stock ]377 留言, 推噓總分: +232

作者: Yginger1 - 發表於 2020/05/01 23:14(4年前)

372^F推CTLien: https://reurl.cc/R4qQar05/02 10:39

[請益] Tesla馬斯克到底是不是被駭？

[ Stock ]75 留言, 推噓總分: +38

作者: towierc - 發表於 2020/05/02 00:43(4年前)

67^F推CTLien: https://reurl.cc/R4qQar 美國金融日記出分析了05/02 09:36

Re: [請益] 惡性通膨未來發生的機率

[ Stock ]28 留言, 推噓總分: +27

作者: ffaarr - 發表於 2020/04/25 20:35(4年前)

23^F推CTLien: 推04/26 09:27

24^F推CTLien: 能釣出哆啦王是我的榮幸04/26 09:30

Re: [請益] 惡性通膨未來發生的機率已刪文

[ Stock ]139 留言, 推噓總分: +39

作者: lovecutes - 發表於 2020/04/25 16:32(4年前)

4^F→CTLien: 你之所以不確定是因為你是讀別人的論點04/25 16:37

6^F→CTLien: 而不是來自第一手資訊 Ray Dalio這些人在講論點可是04/25 16:38

7^F→CTLien: 很肯定的。04/25 16:38

8^F→CTLien: 這無關謙虛與否，但為自己的投資與論點立足是基本的04/25 16:38

9^F→CTLien: 區分確定與不確定根據事實與資訊做最好的決策04/25 16:39

15^F推CTLien: 所謂肯定是因為這是科學問題不是觀點問題04/25 16:42

17^F→CTLien: 鐵口直斷的是疫情時間 QE不"導致"(treat)惡性通膨04/25 16:43

20^F→CTLien: Fed基於這科學基礎才去進行這些措施04/25 16:43

60^F→CTLien: 至少就我在第一線對Fed接觸，與Fed Chicago主席面談04/25 17:13

61^F→CTLien: 以及我們做政策的決策建議，都還是有相當程度科學04/25 17:14

62^F→CTLien: 基礎的，跟你說的不一樣。我不清楚你的理解，但我還04/25 17:14

63^F→CTLien: 算清楚我們使用的各種科學工具。04/25 17:14

64^F→CTLien: 這是我個人經驗，不代表任何立場，也不代表所有政策04/25 17:15

65^F→CTLien: 都是這樣子做04/25 17:15

77^F→CTLien: 不是。但我們對話在平行時空，那只好先就此打住 :)04/25 17:34

[請益] 美國爸爸到底生多少錢出來就疫情?

[ Stock ]55 留言, 推噓總分: +19

作者: teeo - 發表於 2020/04/10 01:10(4年前)

38^F推CTLien: 懶人包 https://reurl.cc/X6V9OD04/10 06:11

首頁

尾頁