作者查詢 / crow0801
作者 crow0801 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:SAN
看板排序:
全部PC_Shopping6720biker3747NBA1995KingdomHuang1945Military1462shoes1077Koei658Suckcomic556VideoCard484BigSanchung408WarringState391LCD356Chan_Mou302Gossiping259Ocean220KINGDOM212Army-Sir183HatePolitics171AntiVirus167Militarylife162Key_Mou_Pad144Storage_Zone138Browsers102SAN97HardwareSale88MLB75Salary63CVS59C_Chat56HK_Comics49MobileComm49OverClocking47ONE_PIECE39Warfare37book25Baseball24NBA_Film23HarukiMuraka19mknoheya19FTV18graduate17EAseries15SCU_Talk15Sub_DigiLife14WorldCup14Master_D12StarCraft11Policy10Wanhua9Headphone8Japandrama8PublicIssue7Zastrology7AVEncode6Matsu6Audiophile5EarthQuake265EarthQuake435GUNDAM5Hunter5WarCraft5movie4NARUTO4SAN-YanYi4DummyHistory3L_TalkandCha3Tech_Job3TuTsau3TWproducts3BLAZERS2CrossStrait2FuMouDiscuss2GreenParty2hardware2home-sale2joke2MRT2Oasis2SigurRos2SportComic2SuckcomicBM2Teacher2W-Philosophy2Ancient1AOE1Bucks1Buddha1Buddhism1Bus1Coldplay1cranberries1Education1Feminism1I-Lan1Jeremy_Lin1KOF1Marginalman1Moto_GP1NTNU-HisSB1PhD1Rays1Road_Running1soul1sugarplum1Tin-Ha1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(106)
13F推: 推04/04 15:03
45F推: 糟了 現代軍隊都用"刺"刀 一定都玩暗殺 超不要臉的04/04 15:09
46F→: 古代人用長茅戰鬥刺人被說是偷襲 XDDD04/04 15:11
24F推: 曹操劉備該棄子(兒子/妻子)的時候都不手軟11/20 00:12
13F推: 筆戰至尊 蜀將魏延 姜維不出 誰與爭鋒11/16 22:37
25F→: 武田勝賴表示:自從被信長打槍一次 我也想買鐵炮了10/09 22:30
19F推: "劉備 吾儔也 但得計少晚" 換言之老曹認為劉備>周瑜 XD09/19 23:00
54F推: 只用孫權想吃荊州所以才全力動員 有點片面化 應該說他能08/17 18:13
55F→: 能或敢把主力全部集中 是關羽已經給曹操太大的壓力08/17 18:13
56F→: 連防守孫吳戰線的夏侯惇轄下軍團都準備要去支援08/17 18:14
57F→: 套用上面買東西的比喻 你可以把100元都帶去 那是因為沒08/17 18:17
58F→: 有其他一定要買的東西 所以可以全部花掉了08/17 18:17
31F推:可能曹操低估了孫權抵抗的決心?想再來一次大軍壓境荊州10/12 19:39
32F→:投降的手法 他或許覺得20萬壓上去就算孫權不降東吳也會有10/12 19:40
33F→:人窩裡反 畢竟荊州迫降經驗是成功的10/12 19:40
27F推:早期常屠可能是就地補給或缺糧吧 中後期地盤大掌握中央後10/05 23:05
28F→:資源較多 也為顧及名聲形象 下手自然有顧慮10/05 23:06
40F推:其實最不好的是很多人鄙視演義 卻把動漫詮釋當成正史來信10/07 16:09
44F推:漂白就漫畫帶動的風潮啊 像火鳳 屠城被美化成暗黑兵法 屠10/07 21:15
45F→:一城降十城 好像殺人殺的很有道理非常有正當性10/07 21:16
57F推:所謂翻案是提出新"論據"推翻先前的定論 就算那論證再扯至10/08 14:21
58F→:少立論者還有心去找資料 但漂白就完全是靠推論(腦補)去把10/08 14:22
59F→:某些客觀事蹟合理化10/08 14:22
60F→:屠城就是屠城 幫曹操腦補一個偉大動機難道就不是殺人?10/08 14:24
61F→:那希特勒殺猶太人也很合理啊 希:你看那些我沒殺光的猶太10/08 14:24
62F→:掌握華爾街擾亂經濟搞出金融風暴 所以我才是先知10/08 14:25
63F→:但是這些"幫事實找理由"的說法都只是漂白而已10/08 14:26
70F→:我說的是找理由把客觀事實"合理化"=漂白 哪裡講到消失?10/08 23:29
71F→:曹操身為東漢官員正規軍 並非盜匪 但作戰時卻屠殺人民 這10/08 23:30
72F→:是讓他飽受後代批評之處 演義把他寫黑也是有理有據10/08 23:31
73F→:但是現代的漂白是幫他補充一個遠大理想 因此使他的作為好10/08 23:31
74F→:像變得可以被接受 我批評的是這種作法10/08 23:32
89F→:@Treeflaw 我只覺得你似乎看不懂我在講什麼 一直扯遠10/11 01:08
157F推:我只知道我沒有時光機 不是老曹轉世也沒被他拖過夢 要去10/12 19:09
158F→:幫他的行為解釋心理動機之類的 讓行為合理化 這種做法10/12 19:10
159F→:屬於「創作」行為 不是「研究」10/12 19:11
160F推:還有 我說演義寫黑曹操有根據 那是因為史書的確留下屠殺10/12 19:13
161F→:的記載 一個官員在戰時屠殺平民 這在任何時代都會受到評10/12 19:14
162F→:論 千百年來都是這樣 不是由我特別提出來的10/12 19:15
163F推:這麼說吧 不小心殺到一些平民可能是誤殺 但是數以千計的10/12 19:25
164F→:屠殺 要說不是故意的 恐怕很難讓人相信10/12 19:26
165F→:那麼蓄意下令屠殺有沒有可能是出於高貴/合理的/甚是善意10/12 19:27
166F→:我猜Treeflaw您是這樣提出質疑?10/12 19:27
167F→:但要是你這種質疑可以成立 那請您去信聯合國要求廢除反人10/12 19:28
168F→:類罪吧 其實你提出的說法已經根本是道德虛無主義了10/12 19:29
2F推:就溫水煮青蛙啊 把荊州治理的好 經濟起飛 江東自然人心望10/01 18:23
3F→:治 反正當地大家族也不愛孫家 如果曹家把荊州搞成投降示10/01 18:24
4F→:範區 當然會吸引江東人10/01 18:25
17F推:樓上 隆中對是專為劉備設身處地的戰略 老曹本錢更粗 換作10/04 18:14
18F→:是對曹操講戰略國策 肯定會有不同的答案10/04 18:15
28F→:曹操時代司馬懿不算大咖啊 至少要等到曹丕時期10/07 16:04
29F→:讓司馬父子進入權力核心是他兒子孫子的功勞10/07 16:06