作者查詢 / crow0801

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 crow0801 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:SAN
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [問題] 騎兵作戰
[ SAN ]54 留言, 推噓總分: +28
作者: khara - 發表於 2015/04/04 10:10(9年前)
13Fcrow0801: 推04/04 15:03
Re: [問題] 騎兵作戰
[ SAN ]47 留言, 推噓總分: +14
作者: colamonster - 發表於 2015/03/29 01:02(9年前)
45Fcrow0801: 糟了 現代軍隊都用"刺"刀 一定都玩暗殺 超不要臉的04/04 15:09
46Fcrow0801: 古代人用長茅戰鬥刺人被說是偷襲 XDDD04/04 15:11
Re: [問題] 劉備沒有家人嗎?
[ SAN ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: a7v333 - 發表於 2014/11/16 19:13(9年前)
24Fcrow0801: 曹操劉備該棄子(兒子/妻子)的時候都不手軟11/20 00:12
[問題] 三國中的戰神是誰?
[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +15
作者: gasiacruise - 發表於 2014/11/16 11:24(9年前)
13Fcrow0801: 筆戰至尊 蜀將魏延 姜維不出 誰與爭鋒11/16 22:37
[閒聊] 三大開國者,曹操最守盟約?
[ SAN ]52 留言, 推噓總分: +19
作者: ImMACACO - 發表於 2014/10/05 23:32(9年前)
25Fcrow0801: 武田勝賴表示:自從被信長打槍一次 我也想買鐵炮了10/09 22:30
Re: [問題] 典韋 郭嘉的問題
[ SAN ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: a7v333 - 發表於 2014/09/19 21:03(9年前)
19Fcrow0801: "劉備 吾儔也 但得計少晚" 換言之老曹認為劉備>周瑜 XD09/19 23:00
Re: [問題] 關張之於蜀漢的貢獻?
[ SAN ]57 留言, 推噓總分: +13
作者: a7v333 - 發表於 2014/07/29 15:22(9年前)
54Fcrow0801: 只用孫權想吃荊州所以才全力動員 有點片面化 應該說他能08/17 18:13
55Fcrow0801: 能或敢把主力全部集中 是關羽已經給曹操太大的壓力08/17 18:13
56Fcrow0801: 連防守孫吳戰線的夏侯惇轄下軍團都準備要去支援08/17 18:14
57Fcrow0801: 套用上面買東西的比喻 你可以把100元都帶去 那是因為沒08/17 18:17
58Fcrow0801: 有其他一定要買的東西 所以可以全部花掉了08/17 18:17
Re: [問題] 曹操若聽賈詡建議真可讓孫權不戰而降嗎?
[ SAN ]118 留言, 推噓總分: +29
作者: bp681186 - 發表於 2013/10/12 08:08(10年前)
31Fcrow0801:可能曹操低估了孫權抵抗的決心?想再來一次大軍壓境荊州10/12 19:39
32Fcrow0801:投降的手法 他或許覺得20萬壓上去就算孫權不降東吳也會有10/12 19:40
33Fcrow0801:人窩裡反 畢竟荊州迫降經驗是成功的10/12 19:40
Re: [問題] 曹操若聽賈詡建議真可讓孫權不戰而降嗎?
[ SAN ]174 留言, 推噓總分: +22
作者: godivan - 發表於 2013/10/04 19:10(10年前)
27Fcrow0801:早期常屠可能是就地補給或缺糧吧 中後期地盤大掌握中央後10/05 23:05
28Fcrow0801:資源較多 也為顧及名聲形象 下手自然有顧慮10/05 23:06
40Fcrow0801:其實最不好的是很多人鄙視演義 卻把動漫詮釋當成正史來信10/07 16:09
44Fcrow0801:漂白就漫畫帶動的風潮啊 像火鳳 屠城被美化成暗黑兵法 屠10/07 21:15
45Fcrow0801:一城降十城 好像殺人殺的很有道理非常有正當性10/07 21:16
57Fcrow0801:所謂翻案是提出新"論據"推翻先前的定論 就算那論證再扯至10/08 14:21
58Fcrow0801:少立論者還有心去找資料 但漂白就完全是靠推論(腦補)去把10/08 14:22
59Fcrow0801:某些客觀事蹟合理化10/08 14:22
60Fcrow0801:屠城就是屠城 幫曹操腦補一個偉大動機難道就不是殺人?10/08 14:24
61Fcrow0801:那希特勒殺猶太人也很合理啊 希:你看那些我沒殺光的猶太10/08 14:24
62Fcrow0801:掌握華爾街擾亂經濟搞出金融風暴 所以我才是先知10/08 14:25
63Fcrow0801:但是這些"幫事實找理由"的說法都只是漂白而已10/08 14:26
70Fcrow0801:我說的是找理由把客觀事實"合理化"=漂白 哪裡講到消失?10/08 23:29
71Fcrow0801:曹操身為東漢官員正規軍 並非盜匪 但作戰時卻屠殺人民 這10/08 23:30
72Fcrow0801:是讓他飽受後代批評之處 演義把他寫黑也是有理有據10/08 23:31
73Fcrow0801:但是現代的漂白是幫他補充一個遠大理想 因此使他的作為好10/08 23:31
74Fcrow0801:像變得可以被接受 我批評的是這種作法10/08 23:32
89Fcrow0801:@Treeflaw 我只覺得你似乎看不懂我在講什麼 一直扯遠10/11 01:08
157Fcrow0801:我只知道我沒有時光機 不是老曹轉世也沒被他拖過夢 要去10/12 19:09
158Fcrow0801:幫他的行為解釋心理動機之類的 讓行為合理化 這種做法10/12 19:10
159Fcrow0801:屬於「創作」行為 不是「研究」10/12 19:11
160Fcrow0801:還有 我說演義寫黑曹操有根據 那是因為史書的確留下屠殺10/12 19:13
161Fcrow0801:的記載 一個官員在戰時屠殺平民 這在任何時代都會受到評10/12 19:14
162Fcrow0801:論 千百年來都是這樣 不是由我特別提出來的10/12 19:15
163Fcrow0801:這麼說吧 不小心殺到一些平民可能是誤殺 但是數以千計的10/12 19:25
164Fcrow0801:屠殺 要說不是故意的 恐怕很難讓人相信10/12 19:26
165Fcrow0801:那麼蓄意下令屠殺有沒有可能是出於高貴/合理的/甚是善意10/12 19:27
166Fcrow0801:我猜Treeflaw您是這樣提出質疑?10/12 19:27
167Fcrow0801:但要是你這種質疑可以成立 那請您去信聯合國要求廢除反人10/12 19:28
168Fcrow0801:類罪吧 其實你提出的說法已經根本是道德虛無主義了10/12 19:29
[問題] 曹操若聽賈詡建議真可讓孫權不戰而降嗎?
[ SAN ]30 留言, 推噓總分: +11
作者: lockgolden - 發表於 2013/10/01 17:19(10年前)
2Fcrow0801:就溫水煮青蛙啊 把荊州治理的好 經濟起飛 江東自然人心望10/01 18:23
3Fcrow0801:治 反正當地大家族也不愛孫家 如果曹家把荊州搞成投降示10/01 18:24
4Fcrow0801:範區 當然會吸引江東人10/01 18:25
17Fcrow0801:樓上 隆中對是專為劉備設身處地的戰略 老曹本錢更粗 換作10/04 18:14
18Fcrow0801:是對曹操講戰略國策 肯定會有不同的答案10/04 18:15
28Fcrow0801:曹操時代司馬懿不算大咖啊 至少要等到曹丕時期10/07 16:04
29Fcrow0801:讓司馬父子進入權力核心是他兒子孫子的功勞10/07 16:06
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁