Re: [問題] 騎兵作戰
這裡提一下關於這些將領衝鋒或上戰場的情況。
首先看一個後來拿來比附關羽的案例：薛安都
南朝劉宋孝武帝劉駿時，荊州方面的南郡王劉義宣因為不滿劉駿，起兵叛變。
中間一些細節先略過了。
總之，劉義宣方面的大將之一，
是武力高但個性輕率，智力似乎不怎麼高的魯爽。
這個魯爽，也是家世猛將。曾經在北魏待過，因為個性亂七八糟又逃到南朝。
反反覆覆的傢伙。
但他作戰力相當猛，親身奮擊襲擊他的鮮卑精銳兵，
毫不畏懼而能擊走敵軍。
當時宋孝武帝劉駿方面用了指揮戰鬥很在行的沈慶之為主帥，
沈慶之底下的一員大將就是薛安都。
魯爽軍由於軍糧問題，稍稍退卻，
魯爽本人身自斷後。
薛安都先派他手下武力不錯的先鋒譚金迫陣，但無法突破魯爽。
這時：
安都望見爽，便躍馬大呼，直往刺之，應手而倒，左右范雙斬爽首。
爽累世梟猛，生習戰陳，咸云萬人敵，安都單騎直入，斬之而反，時
人皆云關羽之斬顏良，不是過也。
魯爽一死，劉義宣軍士氣大衰！畢竟是個猛將且是一個方面大員。
（當然，其實當天魯爽酒喝多了。好酒誤事似乎是不少軍人的壞習慣。）
注意這裡的描述：
先前譚金迫陣不能入，
可見得魯爽不是單身一人，身邊一定有護衛。
但薛安都「躍馬大呼，直往刺之」
非常帥的一個場景！
可曾注意到《宋書》這裡用字是有意依循陳壽寫關羽的筆法？
我相信這就是沈約或南北朝人對關羽「刺顏良」的理解：
驍猛的先鋒一騎當先衝入敵陣，
帥氣地一矛刺死敵大將！
當然薛安都這個河東薛氏地方豪強出身，
身邊還有個像是騎士的侍從之類的范雙幫他負責斬首等次級業務。
關羽這亡命客當時身邊可有這種人就不知道了。
而且顏良當天是否酒喝多了還是啥的也不得而知。
然而陳壽寫關羽前後還有些文字不能輕輕放過：
「刺良於萬眾之中」「紹諸將莫能當者」
這才是成就關羽勇名的關鍵！
他還不是啥約好一對一然後擊倒一個對手而已！
是非常帥氣地衝入敵陣討取大將首級而還！
話繞回薛安都。
薛安都這傢伙武藝勇氣都出眾，
但統率與戰略，
比起關羽張飛似乎是差得多了。
至少在大規模戰役上（他這傢伙也是割據一方的惡霸豪傑）
他的戰績不太佳。
至於個性，我覺得薛安都有似劣化版的甘寧，
或者說都差不多是那種狂暴起來對己方對敵方都會亂來，
孬起來又會亂龜的傢伙。
再回歸這個本題。
說真的騎馬打仗到那種大戰多少回合還一堆奇技淫巧的怪招的，
那當然是為了故事性而有所誇大。
而衝鋒的將領總是能將對將廝殺，
這多少也是為了戲劇效果與閱聽人的愉悅。
不獨中國小說為然。
好萊塢的西方古裝戰爭片裡還不是這樣？
大將耍帥，
明明旁邊一堆兵，
但就那麼湊巧能讓兩方主將撞在一起展現力與美，
讓小兵都看呆了，
是有沒有那麼巧啊？
不過如果不說非得是將對將式的廝殺，
說真的冷兵器時代，
某種類型的武將還真的相當愛親身上最前方作戰的。
我個人的感覺，陳壽、裴松之多少都是儒學氣質深些，
他們寫史都傾向從大方向著眼，
對於個人武藝耍帥啥的不會太多所著墨。
但即使如此，陳壽書中也留下些痕跡了。
我們來看看
《三國志‧典韋傳》裡提到
太祖討呂布於濮陽。布有別屯在濮陽西四五十里，太祖夜襲，比明破之。
未及還，會布救兵至，三面掉戰。時布身自搏戰，自旦至日昳數十合，相持急。
這一段後面是要寫典韋耍帥的，
但看看前面寫了什麼？
呂布來救營時的作風，就是身自搏戰！
有虓虎之勇的評價可不是假的。
再看看另一位，曹彰。據其本傳，建安二十三年討烏丸時：
彰追之，身自搏戰，射胡騎，應弦而倒者前後相屬。
一樣是愛耍帥愛現個人武藝的傢伙！
（不過另一個題外話是，
我一向認為，陳壽在寫魏人耍帥時恐怕多有依家傳照抄，
在寫蜀漢方的名將時筆勢卻收斂很多。
他是寧願宣傳蜀中儒人也不太愛夸言漢下猛將的。）
三國之後，
真正陷入長期戰亂的自西晉末至南北朝，
這種寫武人耍帥的場景也就多出許多了。
一方面恐怕是史學心態已經稍稍變化了，
另一方面也許也是當時戰場上英雄傳奇多，
而南北各方皆有意誇示己方名將，
不像陳壽以亡國之餘必須非常謹慎。
也因此晉、南北朝史料裡面一堆這些武人耍帥事跡。
但也正因此，
更看得出那個時期推崇「關張之勇」的價值：
當初勝利者一方吹得天花亂墜的曹仁張遼典韋許褚啦，
全都沒成為下一個時代武人的表率，
偏偏就是蜀漢方的關羽與張飛！
這當中的意涵應該是清楚的。
那麼來隨便舉些例吧：
被比擬作苻堅之關張的鄧羌，是個武藝戰略俱優的人物。
王猛指揮滅慕容燕之戰，
王猛看見慕容評的軍隊那麼多，要求鄧羌一定得合作，
鄧羌居然趁機跟王猛要脅要給他司隸校尉（首都軍政長官）的位子！
王猛本來覺得這要求太過，沒答應，
於是鄧羌就在那裝死看著王猛軍挨打。
王猛不得已，衝進鄧羌營裡答應鄧羌的要求，
鄧羌一樂之下，
於是大飲帳中，與張蠔、徐成等跨馬運矛，馳入評軍，出入數四，旁若無人，
搴旗斬將，殺傷甚眾。及日中，評眾大敗，俘斬五萬有餘，乘勝追擊，又降斬
十萬，於是進師圍鄴。
這個場景也是非常帥氣的。
慕容家的鮮卑大軍居然就任憑這些氐將在裡面橫行亂殺！
鄧羌真不愧關張之名！
不過鄧羌居然在最危急時威脅長官……
看起來他的武人性格還是比政客性格多些。
當然，《晉書載記》裡沒看到苻堅王猛事後有對他不爽，
應該是他們都知道鄧羌沒有太高的威脅性吧。
另外像慕容翰、慕容恪、赫連勃勃等也都是記載有親身上最前線冒險的人物。
不過題外話是，英雄傳奇或者總不免……嗯。
不只英雄，駿馬也是。
《晉書‧慕容暐載記》這個正史裡就有個比演義的赤兔還誇張的故事：
初，廆有駿馬曰赭白，有奇相逸力。石季龍之伐棘城也，皝將出避難，欲乘之，
馬悲鳴蹄齧，人莫能近。皝曰：「此馬見異先朝，孤常仗之濟難，今不欲者，蓋
先君之意乎！」乃止。季龍尋退，皝益奇之。至是，四十九歲矣，而駿逸不虧，
俊比之於鮑氏驄，命鑄銅以圖其象，親為銘贊，鐫勒其旁，置之薊城東掖門。是
歲，象成而馬死。
四十九歲而駿逸不虧……嗯，可謂馬中黃忠矣！
另外像是劉宋開國君劉裕，
隊率起家，
本來就必須不斷親身奮戰。
而他在起兵討桓玄時，身為主帥，遭遇桓玄手下猛士吳甫之，
甫之，玄驍將也，其兵甚銳。高祖躬執長刀，大呼以衝之，眾皆披靡，即斬甫之。
進至羅落橋，皇甫敷率數千人逆戰。寧遠將軍檀憑之與高祖各御一隊，憑之戰敗見
殺，其眾退散。高祖進戰彌厲，前後奮擊，應時摧破，即斬敷首。
這也是主帥親自衝上去斬敵將首的案例！
順帶提，劉裕這傢伙有勇有謀，
但教育程度低落，
他偏偏又喜歡裝有程度去搞清談，
就鄭鮮之當面讓他出糗，也是有趣。
這只是說，有勇有謀也未必非得樣樣都行。
張飛文人說的屁話真的是蠢到爆。
另外一個有武藝而戰略戰術佳的人物，沈慶之。
他甚至在七十餘歲時還
每攻城，輒身先士卒。
宋孝武帝因此戒之曰：
卿為統任，當令處分有方，何蒙楯城下，身受矢石邪。脫有傷挫，為損不少。
當然啦，沈慶之雖不認識字，但某種意義上他可說是巧宦。
不過沈慶之的經濟思想顯然笨得一蹋糊塗，
不如顏竣偏又堅持己見，在某個方面可說很蠢。
這大抵是他不讀書單憑直覺之過了。
另外北朝像是爾朱榮，戰略戰術能力優，也能身自陷陳。
爾朱家另一個猛將則是笨蛋爾朱兆：
兆果於戰鬥，每有征伐，常居鋒首，當時諸將伏其材力。而粗脫少智，無將領之能。
榮雖奇其膽決，然每云「兆不過將三千騎，多則亂矣。」
後來果然被高歡擊敗。
東魏（後北齊）的斛律光，跟著他爸爸斛律金征西魏時，
周文帝長史莫者暉時在行間，光馳馬射中之，因擒於陣，光時年十七。
高祖嘉之，即擢為都督。
也是以高歡親信之子的重要身分，親自衝上去耍帥擒人。
他後來也照樣能擐甲執銳，身先士卒。
另外像高敖曹是山東豪傑渤海高氏的猛將，也不必多說了。
整個晉至南北朝的史書裡就充斥著一堆這種英雄式耍帥的記載。
但這當然不是說史官們的想法完全改了。
他們對另外一類謀將型將領也還是有高評的。
沈約在《宋書‧張暢傳》裡的史臣曰講了這麼一段話：
夫將帥者，御眾之名；士卒者，一夫之用。坐談兵機，制勝千里，安在乎蒙楯前驅，
履腸涉血而已哉。山濤之稱羊祜曰：「大將雖不須筋力，軍中猶宜強健。」以此為言，
則叔子之幹力弱矣。杜預文士儒生，射不能穿札，身未嘗跨馬，一朝統大红二十餘萬，
為平吳都督。王戎把臂入林，亦受專征之寄。何必山西猛士，六郡良家，然後可受脤
於朝堂，荷推轂之重。
他的意思，還是認為畢竟大將仍以統率能力為重。
不過題外話是，由這段資料看來，
羊祜的武力低到讓山濤看不起啊……
（另外吳郡張氏的張永，則是好武事但武藝膽勇似不太高……）
至於西方封建戰爭，大量的英雄傳奇，
一直到槍砲時代早期都有那種愛衝鋒的君主，
例如瑞典的古斯塔夫二世、卡爾十世等，
就不必多說啦。
--
Repetitio est mater studiorum.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1428113447.A.0C2.html
推
04/04 10:33, , 1F
04/04 10:33, 1F
果然羊祜杜預根本是一對的啊！都是體育課翹課的那群。XDDD
推
04/04 10:37, , 2F
04/04 10:37, 2F
※ 編輯: khara (1.163.55.54), 04/04/2015 11:28:47
推
04/04 11:33, , 3F
04/04 11:33, 3F
推
04/04 11:34, , 4F
04/04 11:34, 4F
→
04/04 11:35, , 5F
04/04 11:35, 5F
→
04/04 11:35, , 6F
04/04 11:35, 6F
感謝！
確實，薛安都的缺點恐怕有被放大之嫌。
而且他南北跑（也不完全是他的錯，劉宋一堆政變），
南方北方都會對他這跳槽者有壞印象。
願意收他也都是看在他是一方豪霸外加武力高吧。
但南北雙方的史書就不免對他都有些壞話了。
※ 編輯: khara (1.163.55.54), 04/04/2015 12:10:48
推
04/04 12:43, , 7F
04/04 12:43, 7F
推
04/04 13:10, , 8F
04/04 13:10, 8F
推
04/04 13:19, , 9F
04/04 13:19, 9F
哈哈！也是豬突猛將。
→
04/04 13:43, , 10F
04/04 13:43, 10F
很像藝名的真名！有時候就有這種怪人！XD
推
04/04 14:10, , 11F
04/04 14:10, 11F
→
04/04 14:11, , 12F
04/04 14:11, 12F
這麼講看來也確實是如此。
薛安都在元嘉二十七年北伐那場戰役表現也很精彩。
也是個人英雄主義式的武藝秀！
看來他是為著宋孝武帝賣命了。
只是宋孝武帝本身手段也已經太狠，
「豬王」劉彧得位簡直出於偶然！
劉彧偏又是個文學佳、心思細膩心裡多鬼的傢伙。
只不過袁覬孔覬這些傢伙戰略能力真的是太差！
而扶植劉子勛起兵，竟然由優勢變到全盤皆輸，也夠誇張。
結果薛安都也就敗給沈攸之啦！
總之南北朝很妙是在於，
一方面那是個世族文學邈俗的時代，
另一方面那又是個一群無腦武人（好吧，也還有些很有心機）亂舞的時代。
而也正是那個時代，
先前的「賁育」或「飛廉惡來」
被時代相近給人印象深刻的「關張之勇」給取代掉了。
有趣的現象。
推
04/04 15:03, , 13F
04/04 15:03, 13F
※ 編輯: khara (1.160.22.193), 04/04/2015 17:10:49
推
04/04 17:20, , 14F
04/04 17:20, 14F
啊啊，對啊……
這個自宮練神功的傢伙也超有趣的！
這裡看來是鄧羌、張蠔、徐成三個猛男（其中一位是嗯哼哼哼？）
共同創造的戰績。
只不過三個猛將串通好一開始先不鳥王猛，
也真是太過了！XD
王猛對慕容垂一直很猜忌，
但對鄧羌張蠔這些傢伙似乎一直都很放心（？）啊……
※ 編輯: khara (1.160.25.250), 04/04/2015 17:53:52
推
04/04 19:53, , 15F
04/04 19:53, 15F
推
04/04 21:28, , 16F
04/04 21:28, 16F
推
04/04 23:27, , 17F
04/04 23:27, 17F
推
04/05 07:27, , 18F
04/05 07:27, 18F
→
04/05 07:28, , 19F
04/05 07:28, 19F
→
04/05 07:30, , 20F
04/05 07:30, 20F
推
04/05 07:30, , 21F
04/05 07:30, 21F
→
04/05 07:30, , 22F
04/05 07:30, 22F
→
04/05 07:32, , 23F
04/05 07:32, 23F
哈！劉裕的「獅吼功」！張飛長阪橋有傳人！
→
04/05 07:32, , 24F
04/05 07:32, 24F
→
04/05 07:32, , 25F
04/05 07:32, 25F
→
04/05 07:33, , 26F
04/05 07:33, 26F
→
04/05 07:33, , 27F
04/05 07:33, 27F
我們家的寧寧都都都最乖了！都是益州帶壞的！（指！）（秦宓不爽中！XD）
→
04/05 07:34, , 28F
04/05 07:34, 28F
也是。家傳說太草率。然而大抵魏方國史與陳壽謹慎是實。
有趣的是，陳壽有時是在謹慎下筆中暗中還是推崇劉備方。
但做為文人史家，且觀念偏舊，陳壽似更偏向稱獎儒士。
※ 編輯: khara (1.163.50.40), 04/05/2015 08:46:29
推
04/05 09:46, , 29F
04/05 09:46, 29F
確實！都是愛在前線衝的猛將！裝甲時代也還是有這種人。^^
※ 編輯: khara (1.163.54.162), 04/05/2015 12:10:09
推
04/05 12:42, , 30F
04/05 12:42, 30F
→
04/05 12:44, , 31F
04/05 12:44, 31F
Georg Stumme就這下場啊……不過他似乎比隆美爾還大膽就是。
推
04/05 16:33, , 32F
04/05 16:33, 32F
※ 編輯: khara (1.163.50.120), 04/05/2015 17:46:02
推
04/07 12:22, , 33F
04/07 12:22, 33F
哥本身是肥宅，只是喜歡稱頌猛將而已。XD
※ 編輯: khara (1.163.49.8), 04/08/2015 07:01:21
推
04/09 21:23, , 34F
04/09 21:23, 34F
推
04/10 02:19, , 35F
04/10 02:19, 35F
→
04/10 05:27, , 36F
04/10 05:27, 36F
→
04/10 05:28, , 37F
04/10 05:28, 37F
→
04/10 05:33, , 38F
04/10 05:33, 38F
哈哈！應該說鄧羌這傢伙自己也是想不開。
大概是想這個位子風光一下吧。真的是單純的武人個性。
可惜死得早。
連當時戰鬥力最強的拓跋鮮卑都不是他的對手。
推
04/11 00:14, , 39F
04/11 00:14, 39F
我輩不愛動的一群，躲在螢幕前玩猛將傳就可冒充猛將啦。（誤！）
→
04/11 00:19, , 40F
04/11 00:19, 40F
→
04/11 00:19, , 41F
04/11 00:19, 41F
→
04/11 00:20, , 42F
04/11 00:20, 42F
→
04/11 00:22, , 43F
04/11 00:22, 43F
韋叡也許正是沈約所欣賞的那種完全儒雅的名將？
可惜沒能見到一代文宗沈約去幫韋叡寫些東西了。
其實蕭衍本身也算得上名將，文學程度也好。
只是這傢伙一來心機重又護前（護前這病與關羽同），
早歲幹過些不乾淨的事（幫著蕭鸞），
即位後又不像上杉謙信那樣照樣親自猛衝，
卻反而窩起來又亂用私人去了。
（當然啦，謙信畢竟仍是諸侯，且文化不同，連孫策爆衝都挨罵）
儒將風範恐怕正是世族文化與不停戰亂的綜合產物吧。
不過畢竟這類儒將似仍多以次門或北族為主。少見於甲族。
另外像顏之推，
雖重實務反對玄虛浮華，
但他又徹底不贊成族人去做武將。
舉個顏家做武將必倒楣的例子就舉「漢末有顏良」！XD
看起來在那個推崇關張為武人標竿的時代，
顏之推心裡受傷很深啊！（大誤！）
※ 編輯: khara (1.163.47.149), 04/11/2015 15:49:24
推
04/11 22:16, , 44F
04/11 22:16, 44F
→
04/11 22:18, , 45F
04/11 22:18, 45F
→
04/11 22:20, , 46F
04/11 22:20, 46F
其實我漏了最開頭的王敦這傢伙。XDDD
不過王敦算他家族裡的異類，武力高卻不怎麼有儒雅風。
雖說不在乎他人眼光還頗有名士氣啦！
另外領導北府的謝玄嘛……還好而已。
倒是謝晦，標準的只能當軍師不能當主帥！XD
其實除了彭城劉、蘭陵蕭算是「轉型」相當成功外，
其他的就算出了高級文人，在社會上似乎也只被認為是還好而已？
吳興沈氏給人的感覺似乎就如此？
（其實該沈氏早在漢末就有學識高者，但被孫策鎮壓後也沒大翻身。）
河東薛、柳等後來靠的反而都是北朝郡姓的立場？
王敬則、張敬兒這些傢伙當然後來都是事敗而歿了。
他們本身確實都不文之甚。
靠著武力與夤緣蕭道成以及自己的一些小聰明而崛起。
（說真的武力與智力也都只是還好，雖不低但也算不上高。
沈攸之會被張敬兒這種東西陰到也真是令人扼腕。
不過沈慶之那家也跟沈攸之家結仇了。XD）
王敬則勉強能結姻高門（其實也是謝家出事的沒落支），
但似乎也未必被認可為上流士人？
當然，面對這些史料描述的分析，是得很小心的。
有時候明明是高門卻謙稱自己是素族，
有時候史書上寫的鼎盛也只是暴發戶的樣態。
※ 編輯: khara (36.230.17.3), 04/11/2015 22:47:52
推
04/12 00:25, , 47F
04/12 00:25, 47F
→
04/12 00:26, , 48F
04/12 00:26, 48F
→
04/12 00:27, , 49F
04/12 00:27, 49F
謝朓靠的真的是自己的才華，他是個早慧的人物。
他的祖父謝述，捲入范曄案而死，他父親謝緯雖被放過卻連作流放廣州。
謝朓本身雖沒問題了，但嚴格說來他起家資本與當初謝靈運大異。
這是之所以王鳴盛稱王融與謝朓二人「天然合傳」的原因。
王融也號稱出自高門。
然而祖父王僧達死於政治案件，父王道琰遭流放。
這是之所以本傳說他想「紹興家業」的原因。
若無敗落，就不必復興了。
（「本自江海人」的謝靈運根本是揮霍浪費啊！）
他們兩個其實與謝超宗的情況差不多。
都是祖父出問題，家業敗落。
只不過才華詩名更佳而已。
倒是謝晦在義熙八年危急時抓住劉裕喊著
「天下可無晦，不可無公，晦死何有！」
這句話似乎是模仿曹洪抓曹操的話
「天下可無洪，不可無君。」
（我相信讀書多的謝晦一定知道這典故。）
但曹洪是曹操從弟，於曹操是晚輩兼屬下，
才華又低（這個富而吝的傢伙，活該讓曹丕看不起），
高喊這句話很正常。
謝晦以陳郡謝氏高門之資，
這樣子拍劉裕馬屁，也真是太過了。
（當然啦那時劉裕已是太尉了。）
《南史》說他居然覺得賈充勝潘岳，良有以也！
這恥度是直逼賈充了！
※ 編輯: khara (1.160.21.225), 04/12/2015 05:40:09
推
04/12 19:07, , 50F
04/12 19:07, 50F
→
04/12 19:09, , 51F
04/12 19:09, 51F
呵！確實。不但有《世說》風格，
而且根本在預示謝晦與謝靈運二人之風格走向：
一個是夸者死權，雖智計百出而不免品格污下；
另一個則文學為天下重，卻不免仕途偃蹇（其實謝靈運比潘岳好命多了）。
提一下謝晦那個場景：
劉裕攻司馬休之，
魯軌（就是魯爽之父，一家將門，當初扶風魯芝反似文人）與劉裕戰，
破殺裕將徐逵之。
又據有利地勢，使裕軍難進。
在情勢緊急的情況下，
劉裕激動到又想要親自上陣衝鋒，而且是危險的敵前渡河。
其他人勸劉裕都勸不動。
就在這一刻，
旁邊的軍師（太尉主簿）謝晦一把抱住劉裕，
劉裕怒氣正盛，喊出「擋我我就殺了你！」
謝晦居然瞬間引用了曹洪那個典故：
「天下可無晦，不可無公。我謝晦死了算什麼！」
（其實這一段與法正在劉備面前擋箭事也稍似就是了）
打這段只是忽然覺得這場景有點腐味……
肌肉猛男劉裕與病弱文學少女（？）謝晦的激情擁抱……（誤！）
張敬兒騙過沈攸之，
真讓人覺得電玩裡單一數值的「智力」太單純。
沈攸之也算一代名將了，也不笨。
但張敬兒這種痞子，大概就那種滿嘴
「沈大哥你好！小弟素來敬佩沈大哥大名，今日有幸敬沈大哥一杯……」
那種表面上看起來豪放熱情又呆笨單純，似乎兄弟氣又沒頭腦，
實際上勢利奸險又貪婪的壞東西。
能騙過一些人，
但說真的除了小聰明以外，沒真正的智慧。
沈攸之為之所欺，可嘆。
（當然沈不是沒防他，可惜起事前沒先設局把張給抓起來扣下。）
倒是沈慶之沒學問、不懂經濟而搞爛錢法，
用電玩數值來說大概就是智力雖不錯但政治太低的傢伙吧？
※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/12/2015 21:18:23
※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/12/2015 21:21:27
推
04/12 23:26, , 52F
04/12 23:26, 52F
啊，多打一個字，已修掉。感謝！
推
04/13 05:53, , 53F
04/13 05:53, 53F
是有這可能。
但或許也可能是轉型了？
換言之，一部分關中、河東大族，
不像早期得以南渡的那些王謝等名門般以清華自詡，
他們只能窩在僑雍州（這名稱也暗示了居民所自）或江淮前線，
不斷與北兵進行血與血的鬥爭。
也類似後來那些「晚渡荒傖」，
即使本來在北邊屬一流高門（例如清河崔），
投靠南朝也只能倚恃自己在青徐的武裝力量，也只能擔任武職。
像是渤海高氏（正宗高昂那門），
一直到北魏前中期都還以儒門形象示人。
但到了高敖曹（昂），
整個轉型成暴力豪傑型，甚至沒半點儒將風範而徹底就是武夫。
但他們與冒牌的高歡那家不同，
與胡化的北鎮人相較，
這些山東豪傑仍被視為漢人。
桓天生那種冒稱桓玄後人的，
在南朝不爽他的情況下似乎會留下正式紀錄吧。
※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/13/2015 06:41:15
※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/13/2015 06:43:23
推
04/13 19:21, , 54F
04/13 19:21, 54F
啊啊，我居然忘了弘農楊氏這一家暴力兄弟，真是太混了。XD
感謝！
※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/13/2015 21:18:23
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
問題
9
13
問題
4
8
問題
1
1
問題
28
54
問題
5
13
問題
1
6
問題
2
2
問題
18
59
問題
14
47
問題
4
20