作者查詢 / cross980115

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cross980115 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共1321則
限定看板:Gossiping
[新聞] 男童練柔道遭重摔腦死 拔管仍有心跳 父
[ Gossiping ]827 留言, 推噓總分: +439
作者: ae034 - 發表於 2021/04/23 23:50(3年前)
211Fcross980115: 這應該不是過失致死了04/24 01:02
213Fcross980115: 比較可能用刑27704/24 01:02
215Fcross980115: 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或04/24 01:02
218Fcross980115: 五十萬元以下罰金04/24 01:02
219Fcross980115: 。04/24 01:02
221Fcross980115: 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上04/24 01:02
223Fcross980115: 有期徒刑;致重傷04/24 01:02
224Fcross980115: 者,處三年以上十年以下有期徒刑。04/24 01:02
229Fcross980115: “七年以上~無期”04/24 01:03
233Fcross980115: 殺人罪要有為殺人而殺人的主觀故意04/24 01:05
237Fcross980115: 恐怕是很難成立的04/24 01:05
250Fcross980115: 因為目前還”活著”04/24 01:09
251Fcross980115: 所以可能都是先朝傷害類罪刑方向04/24 01:09
252Fcross980115: 缺定救不活的話就是致死罪了04/24 01:09
254Fcross980115: 但腦死我覺得也救不回來了04/24 01:09
255Fcross980115: “確定”04/24 01:09
263Fcross980115: 舅舅應該不會被起訴啦04/24 01:15
268Fcross980115: 舅舅也沒有不作為04/24 01:16
274Fcross980115: 殺人罪未遂 罰之 但是要成立殺人罪要有要件”行為人04/24 01:18
275Fcross980115: 出於故意而殺人且致人於死” 要”故意殺人”才成立04/24 01:18
282Fcross980115: 如果用刑286的話 可能罪刑會再重一點 但也不見得成立04/24 01:23
285Fcross980115: ..04/24 01:23
291Fcross980115: 刑286 是適用於凌虐 這案恐怕不成立04/24 01:25
346Fcross980115: 推sanselee大的解釋04/24 01:45
347Fcross980115: 就我理解04/24 01:45
348Fcross980115: 假設這案腦死也判定為致死的話04/24 01:45
349Fcross980115: 成立不確定故意的殺人 那就符合271的殺人罪04/24 01:45
350Fcross980115: 而後者判定成立故意凌虐的話 那286的凌虐未滿十八歲04/24 01:45
351Fcross980115: 致死也可能同時成立04/24 01:45
359Fcross980115: 學長成立的罪責理論上會比教練更輕04/24 01:48
365Fcross980115: 因為有判定能力及發號施令的是教練 而非對練的學長04/24 01:49
[新聞] 舞蹈師走馬路「慘變現行犯」施暴完送地
[ Gossiping ]1469 留言, 推噓總分: +484
作者: gi1234g - 發表於 2021/04/23 11:33(3年前)
267Fcross980115: 盤查不一定要配合 這個之前也有律師講過04/23 11:59
272Fcross980115: 不過辱罵這個就...等看有沒有影片或錄音吧04/23 12:00
304Fcross980115: 盤查也是需要合法的04/23 12:02
306Fcross980115: 沒有符合條件的話反而是警方有違法可能04/23 12:02
[問卦] 紀曉芙被強上為什麼不悔
[ Gossiping ]214 留言, 推噓總分: +118
作者: WuDunE - 發表於 2021/04/12 17:27(3年前)
22Fcross980115: 楊逍垃圾 紀犯賤啊04/12 17:31
[新聞] 政院修刑法 肇逃無過失致人死傷可易科罰
[ Gossiping ]453 留言, 推噓總分: +188
作者: zxcelephant - 發表於 2021/04/08 17:05(3年前)
385Fcross980115: 會修這個是因為有釋憲 777號04/08 20:44
389Fcross980115: 你酒駕有釋憲的話 修法也很快啦04/08 20:45
394Fcross980115: 修法前 有的訟棍就是這樣搞人的04/08 20:50
396Fcross980115: 現在修改之後比較不會出現碰瓷大賽好嗎04/08 20:51
[新聞] 【獨家】黑心廠商竟拿到新標案!柯P爆氣
[ Gossiping ]1479 留言, 推噓總分: +677
作者: hbk20491 - 發表於 2021/04/08 16:37(3年前)
641Fcross980115: 採購法就有規定啊...04/08 17:59
642Fcross980115: 要列黑名單禁止 程序上也是必須依法來04/08 17:59
645Fcross980115: 樓上 有違法前科不等於不能得標04/08 18:00
648Fcross980115: 要看採購法規定04/08 18:00
657Fcross980115: 太魯閣李義祥那個 判刑未定讞04/08 18:02
658Fcross980115: 如果要用採購法101-4的程序 列黑單 也要花蓮縣政府審04/08 18:02
660Fcross980115: 核小組判定04/08 18:02
665Fcross980115: 而且黑單也是針對”義程” 公司不是李義祥04/08 18:03
667Fcross980115: 李義祥用義祥工業社去分包還是合法...04/08 18:03
669Fcross980115: 採購法限制只針對廠商 不針對人04/08 18:04
712Fcross980115: 就 需要透過修法去改善04/08 18:11
714Fcross980115: 採購法101跟103都是針對廠商啊04/08 18:11
722Fcross980115: 以獨資商號名義參與政府採購之廠商,如有政府採購法04/08 18:14
724Fcross980115: 第101條第1項各款情形之一,縱因已變更商號名稱或負04/08 18:14
725Fcross980115: 責人,其通知及刊登對象為該商號,不擴及其負責人04/08 18:14
728Fcross980115: 沒限制的話 一般來說標案是最低標04/08 18:15
729Fcross980115: 那只要符合就會標到啊04/08 18:15
730Fcross980115: “最低價標”04/08 18:15
Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +6
作者: ulycess - 發表於 2021/04/08 08:50(3年前)
3Fcross980115: https://reurl.cc/pmAYAQ04/08 08:54
5Fcross980115: 以他以往的記錄我是不會覺得他很有良心啦04/08 08:58
6Fcross980115: 不過一審內文的04/08 08:58
7Fcross980115: ”被告李義祥則為提高施工現場之安全性,並避免施工04/08 08:58
8Fcross980115: 過程因河水暴漲而導致必須重做,提高自身施作成本,04/08 08:58
9Fcross980115: 可合理認為此係因立場不同,考量不同所致”04/08 08:58
10Fcross980115: 應該是他沒有被判貪污條例的原因04/08 08:58
19Fcross980115: 二審有判貪污 三審撤銷 發回更審04/08 09:12
20Fcross980115: 更一審目前是維持一審的認定 不認為有貪污04/08 09:12
28Fcross980115: 原po會認為他有良心我猜是因為內文有說 未就圍堰工程04/08 09:38
29Fcross980115: 請款 吧?04/08 09:38
30Fcross980115: https://i.imgur.com/GLYDFTv.jpg04/08 09:38
31Fcross980115: 我也認為是便宜行事沒錯04/08 09:40
32Fcross980115: 而且他的其他紀錄看起來 很難說他有良心04/08 09:40
38Fcross980115: 登載不實的部分 是那幾天沒做圍堰04/08 09:47
39Fcross980115: 而之前已經做起來了04/08 09:47
42Fcross980115: 感覺就是 “已經開工了 先做起來再想辦法變更設計”04/08 09:49
44Fcross980115: https://i.imgur.com/J94FOzP.jpg04/08 09:51
46Fcross980115: 不完全是因為安全性 而是貪圖方便04/08 09:52
47Fcross980115: 正常程序的話應該要先申請變更設計04/08 09:52
49Fcross980115: 所以說原po認為有良心的部分是我的推測04/08 09:54
50Fcross980115: 我個人是認為整體看起來 就是貪方便04/08 09:55
51Fcross980115: 先做起來再說04/08 09:55
52Fcross980115: 有提變更設計的話應該不會變成不履約04/08 09:55
Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
[ Gossiping ]342 留言, 推噓總分: +79
作者: ulycess - 發表於 2021/04/07 21:55(3年前)
1Fcross980115: 這篇正確04/07 21:57
2Fcross980115: 不過要指正一下04/07 21:58
4Fcross980115: https://i.imgur.com/6dQ3hKk.jpg04/07 21:58
6Fcross980115: https://reurl.cc/AgY2n804/07 21:58
9Fcross980115: 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決    109年度上更一04/07 22:00
10Fcross980115: 字第18號04/07 22:00
17Fcross980115: 目前更審結果已經出來了 但還沒定讞04/07 22:02
28Fcross980115: 新聞開串那串 推文貼法條也沒幾個人看 根本失智列車04/07 22:10
30Fcross980115: https://i.imgur.com/edcLHa2.jpg04/07 22:11
31Fcross980115: 回Sti04/07 22:11
37Fcross980115: https://i.imgur.com/cgppb4F.jpg04/07 22:13
38Fcross980115: 103就是看101啊04/07 22:13
44Fcross980115: 你要說適用101-4嗎?04/07 22:18
59Fcross980115: 機關審酌第一項所定情節重大,應考量機關所受損害之04/07 22:21
60Fcross980115: 輕重、廠商可歸責04/07 22:21
61Fcross980115: 之程度、廠商之實際補救或賠償措施等情形。04/07 22:22
67Fcross980115: 1跟2在108年當下 而非現在被爆出來04/07 22:23
69Fcross980115: 所以不符合04/07 22:23
70Fcross980115: 第4的話有情節重大的認定04/07 22:23
71Fcross980115: 從判決書內看 他登載不實的是施工日誌04/07 22:24
77Fcross980115: 偽造文書那案更早 已經過黑名單期了04/07 22:24
79Fcross980115: 偽造文書是2014年04/07 22:25
87Fcross980115: 而且2014偽造文書可易科罰金04/07 22:27
89Fcross980115: 之前有黑名單的是2009跟2010 當時有黑名單一年04/07 22:27
98Fcross980115: 101-1~101-5無關於定讞 是主管機關審查小組認定04/07 22:29
100Fcross980115: 101-6 是要違反採購法87~92條 一審宣判即可黑單04/07 22:29
120Fcross980115: 2018 一審是04/07 22:33
122Fcross980115: 刑法第215 條業務上文書登載不實罪04/07 22:33
135Fcross980115: 1審有罪停權的條款 採購法87~92他不符合啊04/07 22:35
151Fcross980115: 50條命跟當初得標資格也是兩回事04/07 22:41
152Fcross980115: 就依照採購法來啊 沒有被公告黑單還不給標的話 有圖04/07 22:42
153Fcross980115: 利問題04/07 22:42
158Fcross980115: 50條命需要落實工安 改革台鐵結構性問題04/07 22:44
161Fcross980115: 覺得採購法目前這樣不ok 那就只能像這篇原po所述 提04/07 22:46
162Fcross980115: 修法04/07 22:46
172Fcross980115: 我指提案修嚴啊 雖然難溯及既往 但至少是對往後標準04/07 22:57
173Fcross980115: 變嚴格04/07 22:57
179Fcross980115: 是啊 2018一案04/07 23:06
180Fcross980115: 是「花蓮縣103 年度天然災害復建及道路橋樑工程委託04/07 23:06
181Fcross980115: 設計技術服務工作(開口契約)」招標04/07 23:06
205Fcross980115: 現在的話(109修法後)04/07 23:20
206Fcross980115: 要違反採購法87~92 一審判有罪(採購法101-6)04/07 23:20
207Fcross980115: 另外的101-1~101-5 是機關認定 而且04/07 23:20
208Fcross980115: 機關為第一項通知前,應給予廠商口頭或書面陳述意見04/07 23:20
209Fcross980115: 之機會,機關並應04/07 23:21
210Fcross980115: 成立採購工作及審查小組認定廠商是否該當第一項各款04/07 23:21
211Fcross980115: 情形之一。04/07 23:21
212Fcross980115: 機關審酌第一項所定情節重大,應考量機關所受損害之04/07 23:21
213Fcross980115: 輕重、廠商可歸責04/07 23:21
214Fcross980115: 之程度、廠商之實際補救或賠償措施等情形。04/07 23:21
234Fcross980115: 等等 這不是民眾黨的責任啊?04/07 23:38
235Fcross980115: 只是民眾黨認為這法不OK 可以提修法 這是立委的權力04/07 23:38
236Fcross980115: 不過她說本案定讞是錯的 只有更一審 然後檢方上訴04/07 23:38
275Fcross980115: 該案要依照101-4 提報的話04/08 01:15
276Fcross980115: 機關是花蓮縣政府04/08 01:15
277Fcross980115: 「花蓮縣103年度 天然災害復建及道路橋樑工程委託設04/08 01:15
278Fcross980115: 計技術服務工作(開口契約)」招標04/08 01:15
293Fcross980115: 義程上黑單也不影響義祥去跟東新接案子就是了04/08 02:27
294Fcross980115: 黑單是針對廠商 不是針對個人04/08 02:27
Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: skyprayer - 發表於 2021/04/08 01:33(3年前)
2Fcross980115: 推 目前的黑單機制限於廠商 不限於負責人04/08 02:24
3Fcross980115: 所以義程被黑單也能用另一間義祥接案 這是個問題04/08 02:24
Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
[ Gossiping ]271 留言, 推噓總分: +191
作者: gourmand - 發表於 2021/04/08 01:13(3年前)
7Fcross980115: 不光是法條 機關也不對04/08 01:21
8Fcross980115: 106年一審宣判 但該案件是04/08 01:21
9Fcross980115: 「花蓮縣103年度 天然災害復建及道路橋樑工程委託設04/08 01:21
10Fcross980115: 計技術服務工作(開口契約)」招標04/08 01:21
11Fcross980115: 主管機關是花蓮縣政府 然後花蓮縣政府沒有刊登採購公04/08 01:21
12Fcross980115: 報黑單04/08 01:21
13Fcross980115: 既然沒有被列黑單 那108年理所當然能得標/分包04/08 01:23
15Fcross980115: 分包是採購法67條04/08 01:24
17Fcross980115: https://i.imgur.com/6XS4sSm.jpg04/08 01:25
Re: [新聞] 抓到了!李義祥今年2月早被判關半年 高
[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: -2
作者: there801021 - 發表於 2021/04/08 00:22(3年前)
8Fcross980115: 該案就算要依照採購法101-4 列黑名單04/08 01:10
9Fcross980115: 主管機關也是花蓮縣政府04/08 01:10
10Fcross980115: 拿這個問交通部/台鐵 當然不可能會知道04/08 01:10