Re: [請益] IC設計比元件製程來得高尚?
先講工作內容方面,
前面許多先進推崇的類比,
個人認為是很吃製程的。
以foundry角度來看這件事情:
以功率相關電路為例子,
隨著對效率愈發要求,
switching loss降低是每個大廠都在做的,
那如何計算??其實ic公司/foundry大廠都可以學的到,
那如何改善元件降低switching loss??
TCAD/SPICE這種東西可以幫助你驗證你的想法,(TCAD/TD/RD/SPICE team)
而foundry的process flow基本上不會外流,
所以在foundry做TCAD可以學得比較扎實,
且後續的工程實驗驗證還可以不斷修正你的半導體元件觀念。
每一個人都希望可以有Ronsp愈小愈好的元件拿來設計電路,
chip可以比競爭對手更小。
那Ronsp怎麼設計得比別人小,
後續reliability會不會有問題???(TCAD/TD/RD 跟Q/RA team合作)
SOA會不會出狀況??
ESD元件怎麼搭配你設計的元件設計,(ESD team)
保護好你的元件/電路??
你的製程穩定性可以提供客戶多tight的SPEC ?? (TD/RD/module)
製程可不可以更穩定一點。
為了元件/平台的需求,
某段製程可不可以設計得更穩更強壯一點??(TD/RD/module)
最後如何將設計結果轉成SPICE/PDK給客戶?? (SPICE/PDK/DRC/LVS...)
那綜觀整個平台我要怎麼使用,
有沒有什麼限制?? (DRC/LVS/PDK/SPICE/TD/Q/RA....)
客戶電路在漏電或炸掉了該怎麼解?? (各部門搭配reversed engineering)
每家客戶的要求都不一樣,
你可不可以從中學到一些什麼???(marketing/CE搭配各部門...)
---------------------
Foundry可以學的玩的真的很多,
我覺得可以不必覺得低人一等,
好的製程提供出來也會有很多ic公司尊重你想跟你合作的,
誰挑誰不一定,
被靠杯刁難也不用太心理不平衡,
apple/華維等在靠杯ic公司我想也沒有在客氣的。
回到原po選擇問題,
以工程面來說foundry沒這麼枯燥乏味XD
---------------------
以生活上來說,
foundry比較注重紀律,
8:30上班你遲到一分鐘就是要請假,
ic公司比較不會這樣,
這種事情就真的很機掰,
那工時就不一定誰多誰少。
---------------------
以錢來說,
普遍ic公司前十年領的比foundry多,
十年/十五年後就看各人造業。
十五年有多久?
你大概就四十歲而已,
退休年紀還有一大段。
這時候你也許會發現管理方式比較僵化的foundry好像比較穩一點,
當個老人出七分力工作也是可以爽爽領錢XD
不過我相信爽領老人在ic公司也很多啦,
嘴上功夫慢慢練囉。
----------------------
最後給擔心foundry看不到全貌的人,
一般人25歲附近開始工作,
你第一份工作也不會是你最後一份,
可能某家公司的某工作蒙蔽了你的雙眼一陣子,
那你可以換工作擴展你的視野壓~
最後還是你的態度決定你的高度:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.65.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1569645663.A.5FC.html
噓
09/28 12:51,
4年前
, 1F
09/28 12:51, 1F
→
09/28 12:57,
4年前
, 2F
09/28 12:57, 2F
噓
09/28 14:05,
4年前
, 3F
09/28 14:05, 3F
→
09/28 14:05,
4年前
, 4F
09/28 14:05, 4F
噓
09/28 14:07,
4年前
, 5F
09/28 14:07, 5F
→
09/28 14:07,
4年前
, 6F
09/28 14:07, 6F
→
09/28 14:07,
4年前
, 7F
09/28 14:07, 7F
→
09/28 14:51,
4年前
, 8F
09/28 14:51, 8F
→
09/28 14:51,
4年前
, 9F
09/28 14:51, 9F
推
09/28 15:18,
4年前
, 10F
09/28 15:18, 10F
噓
09/28 16:23,
4年前
, 11F
09/28 16:23, 11F
推
09/28 16:51,
4年前
, 12F
09/28 16:51, 12F
→
09/28 16:51,
4年前
, 13F
09/28 16:51, 13F
推
09/28 17:03,
4年前
, 14F
09/28 17:03, 14F
噓
09/28 22:33,
4年前
, 15F
09/28 22:33, 15F
→
09/28 22:33,
4年前
, 16F
09/28 22:33, 16F
→
09/28 22:33,
4年前
, 17F
09/28 22:33, 17F
→
09/28 22:33,
4年前
, 18F
09/28 22:33, 18F
→
09/28 22:33,
4年前
, 19F
09/28 22:33, 19F
推
09/28 23:29,
4年前
, 20F
09/28 23:29, 20F
→
09/28 23:35,
4年前
, 21F
09/28 23:35, 21F
→
09/28 23:52,
4年前
, 22F
09/28 23:52, 22F
→
09/29 11:46,
4年前
, 23F
09/29 11:46, 23F
討論串 (同標題文章)