[請益] IC設計比元件製程來得高尚?

看板Tech_Job作者 (turtlepapa)時間4年前 (2019/09/27 19:52), 編輯推噓79(82推 3噓 99→)
留言184則, 95人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
以下幫學弟代Po 感謝有經驗的善心人士可以給個建議 (雖是研究所推甄，不過在科技版能找到更明確的答覆) 正文開始： 小弟113EE 目前大四準備推甄(成績中上) 未來打算繼續留在台灣，而台灣目前最好的發展仍是半導體，因此會推本校的電子所 可是我打算推的是本校的電子甲（固態組），這個決定在我的生活圈還蠻奇葩的，因為大 家都想走IC設計的系統組， 從大學一路讀來，本人雖不到排斥，但卻沒有到很喜歡寫程式，我反而比較喜歡元件製程 這一塊，修了一大堆半導體元件、固態物理、半導體製程等相關課程（我甚至把研究所的 課都修完了），期盼自己將來能進去晶圓廠 可是我的好朋友們，都說製程工作環境遭又累，是個無腦的工作、沒發展性生活品質又糟 他們勸我為了未來發展，走IC 設計會比元件製程發展的多 這樣的情況不止一次兩次了，從大三得知我的志願後，他們三不五時的都會勸我回頭是岸 ，甚至還嘲笑我的選擇 原本想說可以堅定自己的意志，但隨著推甄的時間逼近，我越來越猶豫，開始懷疑自己的 選擇是否正確 推甄只剩下兩個禮拜，我現在真的很難抉擇。很痛苦，不知道要選哪一塊對我將來的發展 比較大... 希望有人可以給個建議... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.225.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1569585156.A.321.html
推
09/27 19:57, 4年前 , 1F
晶圓廠比較容易輪班星人
09/27 19:57, 1F
推
09/27 19:57, 4年前 , 2F
為什麼要讓別人告訴你該做什麼呢
09/27 19:57, 2F
推
09/27 19:58, 4年前 , 3F
夠強的話沒差 不夠的話 同樣在gg你在輪班 做ic的再爽
09/27 19:58, 3F
→
09/27 19:58, 4年前 , 4F
而且你還要跟一堆非電類同事輪班 感覺上就輸了
09/27 19:58, 4F
推
09/27 19:58, 4年前 , 5F
4 ic設計RD 早上混到晚上 爽爽領
09/27 19:58, 5F
→
09/27 19:59, 4年前 , 6F
上面是指同樣在gg喔 做製程除了台g沒地方去 做ic地方
09/27 19:59, 6F
→
09/27 19:59, 4年前 , 7F
多的是 不過可能選軟體會更好
09/27 19:59, 7F
推
09/27 19:59, 4年前 , 8F
沒進RD保證你後悔沒聽你朋友的話 物理材料化工生醫的
09/27 19:59, 8F
→
09/27 19:59, 4年前 , 9F
跟你一起帶貨保證你幹到爆
09/27 19:59, 9F
推
09/27 20:01, 4年前 , 10F
跳船囉
09/27 20:01, 10F
→
09/27 20:02, 4年前 , 11F
能進GG當RD就沒差
09/27 20:02, 11F
推
09/27 20:04, 4年前 , 12F
擇你所愛 工作要有熱情 才走的久且遠
09/27 20:04, 12F
→
09/27 20:04, 4年前 , 13F
要高薪不用輪班 選擇多的工作在台灣就是IC設計了
09/27 20:04, 13F
→
09/27 20:05, 4年前 , 14F
若都沒愛 那就選錢多 ICS
09/27 20:05, 14F
推
09/27 20:06, 4年前 , 15F
IC設計選擇比較多 但只能呆台灣的話GG比較穩
09/27 20:06, 15F
→
09/27 20:07, 4年前 , 16F
IC設計也能進台積DTP的
09/27 20:07, 16F
推
09/27 20:08, 4年前 , 17F
不要管人家嘲笑你 自己選擇自己負責
09/27 20:08, 17F
推
09/27 20:13, 4年前 , 18F
擇你所愛固然重要 堅持愛你所擇更重要
09/27 20:13, 18F
推
09/27 20:15, 4年前 , 19F
有錢最高尚
09/27 20:15, 19F
推
09/27 20:18, 4年前 , 20F
在臺灣都是社畜，不用想太多
09/27 20:18, 20F
推
09/27 20:19, 4年前 , 21F
去做你喜歡的事情吧，當你工作15年後，業界變怎麼樣沒
09/27 20:19, 21F
→
09/27 20:19, 4年前 , 22F
有人知道
09/27 20:19, 22F
噓
09/27 20:22, 4年前 , 23F
可悲
09/27 20:22, 23F
推
09/27 20:23, 4年前 , 24F
設計還是比較有成就感一些，如果你對半導體元件有興
09/27 20:23, 24F
→
09/27 20:24, 4年前 , 25F
趣，也可以考慮類比電路設計
09/27 20:24, 25F
推
09/27 20:25, 4年前 , 26F
是 做固態真的無聊
09/27 20:25, 26F
推
09/27 20:27, 4年前 , 27F
推類比設計，類比容易跳到數位、製程都可以
09/27 20:27, 27F
推
09/27 20:27, 4年前 , 28F
好像還有一家以色列商也可以去啊
09/27 20:27, 28F
→
09/27 20:28, 4年前 , 29F
類比要懂半導體製程技術等等，都要學，最棒
09/27 20:28, 29F
推
09/27 20:31, 4年前 , 30F
推能進RD就沒差～喜歡製程又沒什麼不好
09/27 20:31, 30F
→
09/27 20:34, 4年前 , 31F
建議當設備 食物鏈最頂端的位置
09/27 20:34, 31F
推
09/27 20:39, 4年前 , 32F
晶圓廠RD也都在看paper，帶貨的假RD就算了
09/27 20:39, 32F
推
09/27 20:43, 4年前 , 33F
如果錢多就是高尚 那就是高尚啊
09/27 20:43, 33F
推
09/27 20:46, 4年前 , 34F
有興趣念固態博班的話 去GG直接33，也許還可以當個真RD
09/27 20:46, 34F
推
09/27 20:50, 4年前 , 35F
只念碩士去產線的機率大啊 除非你有拚博士的打算
09/27 20:50, 35F
推
09/27 20:51, 4年前 , 36F
選ic design 你才不會後悔 真的很喜歡元件 就選類比
09/27 20:51, 36F
→
09/27 20:51, 4年前 , 37F
類比可以看到元件level 相反你在台積 不容易看到應用i
09/27 20:51, 37F
→
09/27 20:51, 4年前 , 38F
c電路的部分
09/27 20:51, 38F
→
09/27 20:52, 4年前 , 39F
我建議重考醫牙謝謝
09/27 20:52, 39F
還有 105 則推文
→
09/28 09:54, 4年前 , 145F
intel 比台GG 還血汗 慎思
09/28 09:54, 145F
→
09/28 09:55, 4年前 , 146F
早上七點半公司點名
09/28 09:55, 146F
推
09/28 10:25, 4年前 , 147F
一線ic廠就真的比較高尚,發哥跟GG叫妹子選就知道了
09/28 10:25, 147F
推
09/28 10:32, 4年前 , 148F
唸元件可以考慮去比利時（魯文+imec)
09/28 10:32, 148F
→
09/28 10:56, 4年前 , 149F
所以四大純血博進台積33職等rd的機率算高嗎 算高的話 也是
09/28 10:56, 149F
→
09/28 10:56, 4年前 , 150F
另一種選擇吧
09/28 10:56, 150F
推
09/28 11:32, 4年前 , 151F
小朋友才覺得IC設計高尚ㄅ ㄏㄏ
09/28 11:32, 151F
推
09/28 11:39, 4年前 , 152F
錢多就高尚
09/28 11:39, 152F
推
09/28 12:04, 4年前 , 153F
這裡一堆非電類的跟op，竹科電工學長那麼多，直接fb
09/28 12:04, 153F
→
09/28 12:04, 4年前 , 154F
問比較能找到你的答案
09/28 12:04, 154F
推
09/28 13:19, 4年前 , 155F
做起來開心的工作比較高尚
09/28 13:19, 155F
→
09/28 13:32, 4年前 , 156F
錢多的高尚 講再多都假的
09/28 13:32, 156F
→
09/28 13:41, 4年前 , 157F
珍惜人生，遠離工廠
09/28 13:41, 157F
推
09/28 13:59, 4年前 , 158F
錢多才是真的
09/28 13:59, 158F
→
09/28 15:13, 4年前 , 159F
那邊的午餐好吃就往那邊靠攏
09/28 15:13, 159F
→
09/28 15:56, 4年前 , 160F
無腦的人才會把工作做到無腦
09/28 15:56, 160F
→
09/28 18:35, 4年前 , 161F
去學AI啦.. 半導體夕陽產業
09/28 18:35, 161F
推
09/28 19:24, 4年前 , 162F
台灣真的很棒
09/28 19:24, 162F
推
09/28 20:49, 4年前 , 163F
你應該去實習看看就知道
09/28 20:49, 163F
→
09/28 22:26, 4年前 , 164F
能選擇的會選擇進晶圓廠？
09/28 22:26, 164F
→
09/29 11:08, 4年前 , 165F
固態唯一選擇就是台積 別說好不好升 台積位置排隊排很長
09/29 11:08, 165F
→
09/29 11:08, 4年前 , 166F
你能力到 熬不到那時候也是枉費 豬屎屋好一點 選擇比較多
09/29 11:08, 166F
→
09/29 11:09, 4年前 , 167F
如果志在外商 國外和發展 就選軟體 大CS當道
09/29 11:09, 167F
噓
09/29 13:17, 4年前 , 168F
高尚?
09/29 13:17, 168F
推
09/29 14:16, 4年前 , 169F
覺得台積工作很無聊欸，真心不騙去寫程式吧
09/29 14:16, 169F
→
09/29 19:11, 4年前 , 170F
老實說我很疑惑第一個問題。
09/29 19:11, 170F
→
09/29 19:11, 4年前 , 171F
我那時也是大家都想走系統組，但不是固態組出路好。
09/29 19:11, 171F
→
09/29 19:12, 4年前 , 172F
就系統組包比較多，性向不明確的會選包比較多的。
09/29 19:12, 172F
→
09/29 19:13, 4年前 , 173F
我很疑惑你為什麼會覺得這很奇怪，這個每年都這樣吧。
09/29 19:13, 173F
→
09/29 19:14, 4年前 , 174F
然後我同學裡兩邊都有人做得不錯。
09/29 19:14, 174F
→
09/29 19:15, 4年前 , 175F
我跟你講大部分的人都升不上高層啦。
09/29 19:15, 175F
→
09/29 19:16, 4年前 , 176F
如果你對一邊完全沒興趣，又不是拼上去的少數人。
09/29 19:16, 176F
→
09/29 19:17, 4年前 , 177F
那你要怎麼面對你的生活？當然也許過幾年興趣會改變。
09/29 19:17, 177F
→
09/29 19:17, 4年前 , 178F
這就只能看你對自己的了解程度了。
09/29 19:17, 178F
→
09/29 21:54, 4年前 , 179F
少提一件事，我固態組有志去台積發展的有九成去拿博士。
09/29 21:54, 179F
→
09/29 21:55, 4年前 , 180F
我固態組同學
09/29 21:55, 180F
推
10/02 17:26, 4年前 , 181F
固態比較穩 畢竟台灣人的肝真的很厲害 IC設計的工作環境比
10/02 17:26, 181F
→
10/02 17:26, 4年前 , 182F
較好
10/02 17:26, 182F
→
10/02 17:30, 4年前 , 183F
固態台灣在國際上競爭力很強 不過我無法接受fab的軍事管理
10/02 17:30, 183F
推
10/03 16:16, 4年前 , 184F
學弟推
10/03 16:16, 184F
‣ 更多 turtlepapa 的文章
文章代碼(AID): #1TZVW4CX (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 turtlepapa 的文章
文章代碼(AID): #1TZVW4CX (Tech_Job)