作者查詢 / colset
作者 colset 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2786則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1585Kaohsiung501MRT102sex51JP_Entertain43ToS43electronic40Pisces34ClashRoyale30movie27Stock20Ame_Casual17Mix_Match17pts16Soft_Job16LittleNew13Beauty12iOS12Storage_Zone12WorldCup12street_style11marvel9CoC8Salary8Show8BeautySalon7creditcard7FLAT_CLUB6specialman5ASIA-uni4TV-Champion4WOW4YOLO4AllTogether3C_Sharp3home-sale3joke3Key_Mou_Pad3Leo3NTUE-ME993SpaceArt3Array2biker2Board-Police2CATCH2FuMouDiscuss2Golden-Award2HatePolitics2historia2Japan_Travel2KS98-3022LCD2NCU97ME-B2PokeMon2shoes2TaiwanDrama2Teacher2AltMusic1Ancient1BabyFace1Baki1Catholic1ChangHua1CMU_OHET1Conan1Disabled1FJU_CA_991gay1HsinTien1Hunter1japanavgirls1Japandrama1JOB-Hunting1KMT1KNU1KOTDFansClub1lizen34-6011LTK1MartialArts1medstudent1Military1motor_detail1Odoko-juku1ONE_PIECE1paranormal1PokemonGO1PttHistory1SHORTY1Tech_Job1Theater1THU_BA20001TigerBlue1Video1Violation1Wanted1WarringState1watch1X-Japan1YUGIOH1<< 收起看板(99)
62F噓: 李宗瑞表示:04/03 16:45
61F推: 我知道這部,後來就煉出一柄長矛幹掉白面者03/31 23:16
117F噓: 高雄車站蓋這麼漂亮結果高鐵不進來三鐵共構,笑死人03/31 19:49
118F→: 高雄最愛蓋這種表面漂亮,本質爛又不實用的建設03/31 19:50
119F→: 像市區蓋輕軌郊區卻蓋地下重軌也是其一,難怪淪落第03/31 19:52
120F→: 三大城,越來越墮落,可憐03/31 19:53
853F推: 支那人沒LV買不會自己創一個LP嗎?這還要我教03/29 05:04
273F推: 推,陳菊就只會搞華而不實的建設,但高雄版不能說實話03/27 15:18
336F→: 二階大順路原本就不是鐵路,大順路輕軌才是最大問題所在03/27 01:11
229F推: https://theme.udn.com/theme/story/6774/301618403/26 19:23
230F→: 貨車早就A過啦03/26 19:23
120F噓: 之前早說過了,蓋在路面上的大眾運輸出事機率絕對比03/26 16:24
121F→: 高架地下還大,大南環段通車到現在已經出事幾次了?03/26 16:24
122F→: 而且我保證絕對還會再有下一次下下次,然後各位左膠03/26 16:24
123F→: 繼續罵三寶活該罰死他們最好,然後一樣還會再出事03/26 16:25
124F→: 問題還是繼續存在,那請問花錢蓋輕軌的目的何在?03/26 16:25
125F→: 根本就只是製造問題而非解決問題,製造更多塞車問題03/26 16:25
126F→: 製造更多車禍問題,你們再怎麼譙三寶,下次保證還是03/26 16:25
127F→: 會繼續撞給你看,錯誤的政策就是錯誤,請問台中BRT03/26 16:25
128F→: 跟輕軌差異在哪?同樣都是在路面上占用一個車道的03/26 16:26
129F→: 大眾運輸,結果BRT下場各位也看到了,然後大南環段03/26 16:26
130F→: 只是再通三多四維而已,出事機率跟塞車問題就已經03/26 16:26
131F→: 浮上台面了,那請問未來蓋在大順路上的輕軌用邏輯03/26 16:26
132F→: 推斷難道不會像BRT那樣製造更多問題?用膝蓋想也03/26 16:26
133F→: 知道吧?更別說凱旋公園和橘線五塊厝站那種可笑的03/26 16:26
134F→: 轉乘機制,遠就算了還不是地下通道轉乘,根本大大03/26 16:26
135F→: 降低轉乘意願,我寧可多等10年再多蓋一條地下重軌03/26 16:26
136F→: 藍線,也不要這種會製造問題的輕軌,明明地下重軌03/26 16:27
137F→: 可以解決所有問題就偏不要,寧可浪費錢蓋沒效益的03/26 16:27
138F→: 林園地下化跟製造問題的路面輕軌,麻煩左膠們不要03/26 16:27
139F→: 再活在幻想裡了,面對現實好嗎?03/26 16:27
357F→: 直接蓋地下重軌藍線,所有問題通通都解決03/22 04:04
358F→: 反正大順路原本最早就是規劃地下重軌藍線03/22 04:04
359F→: 還因此多花公帑在凹子底蓋地下預留空間03/22 04:05
360F→: 結果硬是不繼續爭取蓋藍線,反而蓋輕軌03/22 04:05
361F→: 整個浪費掉這個空間,有那500億蓋林園地下03/22 04:05
362F→: 就是不拿來修正市區輕軌這種錯誤政策,悲哀03/22 04:05
8F推: 簽名檔最少有20年以上了03/12 23:55