作者查詢 / CMCC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CMCC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7780則

限定看板：全部

-11

Re: [閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現?

[ home-sale ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: ganninian - 發表於 2024/03/20 20:19(1年前)

2^F推CMCC: 沒買的覺得不合理而已，就不肯回頭認錯而已。03/20 20:22

3^F→CMCC: 誰沒確認基本資料就下手買的？03/20 20:22

Re: [閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現?

[ home-sale ]169 留言, 推噓總分: +18

作者: AMDsucks - 發表於 2024/03/20 12:48(1年前)

25^F→CMCC: 機電有管線啊，消防也有管線，污水也有管線...03/20 13:22

29^F→CMCC: 你以為都無線的啊...03/20 13:22

31^F→CMCC: 管線穿越是要得到許可的，你知道嗎？03/20 13:24

36^F→CMCC: 不是一台機器放下去就沒事了！03/20 13:24

44^F→CMCC: 如果地下室所有面積由車位持有人平分，其他人當然會被限制進03/20 13:35

45^F→CMCC: 入。03/20 13:35

47^F噓CMCC: 管線穿越當然不行，你居然以為可以隨便XD03/20 13:37

48^F→CMCC: 要經過持有人權力區域上方空間，都必需要經過持有人同意。03/20 13:40

49^F→CMCC: 你讓我想到前幾年，整片社區被停水，因為給水站用地被賣掉。03/20 13:42

60^F→CMCC: 找了一下新聞 108年的03/20 13:50

61^F→CMCC: https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=145903/20 13:50

62^F→CMCC: 04003/20 13:50

64^F→CMCC: 縮網址，現在不知怎樣了～03/20 13:51

65^F→CMCC: https://reurl.cc/XqnvyD03/20 13:51

67^F→CMCC: 實務就是付錢，都好說。03/20 13:52

70^F→CMCC: 錢越多越好，沒有免費這檔事。03/20 13:53

72^F推CMCC: 是啊，沒錯03/20 13:55

75^F→CMCC: 整個地下室都為車主所有，已經不是走到車道的問題，根本無權03/20 13:57

76^F→CMCC: 走出梯門。03/20 13:57

77^F→CMCC: 要逗留在樓梯裡幹嘛XD03/20 13:58

80^F→CMCC: 他還不懂，會被告哪條刑事咧...03/20 13:59

87^F→CMCC: 是，但最高可以到幾年。03/20 14:01

93^F→CMCC: 法官可能會折一點，重點是禁止進入的告示要清楚，這是最大的03/20 14:05

94^F→CMCC: 證據。03/20 14:05

95^F→CMCC: 有些人不懂，土地也算是民宅的一種。03/20 14:06

97^F→CMCC: 以為一定要有建物或隔間。03/20 14:06

98^F→CMCC: 都不用，平地也行。03/20 14:07

112^F噓CMCC: 免計容積是法令的配套，才不是補貼建商...03/20 16:15

113^F→CMCC: 最終要付費的是消費者... 也不是建商...03/20 16:17

114^F→CMCC: 補貼？！03/20 16:17

115^F→CMCC: 機車位設置在1樓... 這片建地大到不得了，可以隨便揮霍，容03/20 16:21

116^F→CMCC: 積小到不得了，建蔽率不必蓋滿XD03/20 16:21

128^F→CMCC: 法定開放空間作為停車使用，已違反開放空間的精神。照理需要03/20 17:23

129^F→CMCC: 申請，但申請會不會過... 呵呵。03/20 17:23

130^F→CMCC: 中庭機車停車位... 更是無言XD03/20 17:23

131^F→CMCC: 沒人要的鬼東西...03/20 17:23

132^F噓CMCC: 垃圾儲藏空間不是露天捏，一樣必須是資源回收室(建築物)，只03/20 17:28

133^F→CMCC: 是可額外設置在法定空地(還是要算公設)，誰外行啊！03/20 17:28

134^F噓CMCC: 不要只看自己想看的啦03/20 17:35

135^F→CMCC: https://i.imgur.com/3kbqGBa.jpg03/20 17:35

136^F→CMCC: 你家要當公共停機車場是嗎？03/20 17:36

137^F→CMCC: 還是基地超大、建蔽超低，不會影響到行人？03/20 17:37

138^F→CMCC: 垃圾放1樓一樣要做公設建築，公設是有4ni03/20 17:38

139^F→CMCC: 而且還要走出大樓處理垃圾，下雨、颳風有多不方便。03/20 17:39

140^F→CMCC: 都一樣要算公設做在室內還是比較好。03/20 17:41

141^F→CMCC: 然後，申請也不是你說可以就可以XD03/20 17:51

142^F→CMCC: 基本不行，通過是特例。特例也就是建地條件特別爛...03/20 17:52

160^F→CMCC: QQ...03/20 19:59

162^F→CMCC: 結果是我咬餌(吞03/20 20:00

166^F→CMCC: 下面F大那篇已經說的很清楚、完整，可以M起來，以後類似議題03/20 20:02

167^F→CMCC: 都能用。03/20 20:02

Re: [閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現?

[ home-sale ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: FlyinDance56 - 發表於 2024/03/20 18:38(1年前)

3^F→CMCC: 老實說，這種人非常多，可以說80%的人都是這樣...03/20 18:45

4^F→CMCC: 但你拿巨嬰沒辦法，要嘛裝睡、要嘛耍無賴。03/20 18:54

Re: [閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現?

[ home-sale ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: kevinjl - 發表於 2024/03/20 13:08(1年前)

1^F→CMCC: 蛤？03/20 13:19

11^F→CMCC: 當然就是全部違法啊，講這麼多XD03/20 17:57

18^F→CMCC: 死人的時候誰負責啦，你？03/20 18:28

[閒聊] 車位分開賣就好了

[ home-sale ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: oooo - 發表於 2024/03/20 16:40(1年前)

20^F→CMCC: 就倒退嚕的想法...03/20 17:54

21^F→CMCC: 根本沒有全盤考量，一路自打臉...03/20 17:54

[閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現?

[ home-sale ]180 留言, 推噓總分: +47

作者: dennistao - 發表於 2024/03/20 10:54(1年前)

66^F→CMCC: 權狀又不是只有寫5003/20 12:25

70^F→CMCC: 現在是要爭總計多少不重要是嗎？03/20 12:25

79^F→CMCC: 你需求夠大，私人網站就會去做功能出來。03/20 12:28

80^F→CMCC: 不如去連署私人網站增加功能，比較實在吧！03/20 12:28

87^F→CMCC: 增加網站功能就能做到的事，要唉唉唉這麼多篇幅XD03/20 12:29

92^F→CMCC: 又不是資料庫沒有，要生資料出來。03/20 12:30

97^F→CMCC: 沒有出現在第一頁不行，沒有在第一頁置頂不行，沒有字體加大03/20 12:32

98^F→CMCC: 不行，沒有用紅色標記不行...03/20 12:32

101^F→CMCC: 拜託，永遠有理由好嗎嘛03/20 12:32

114^F→CMCC: 去找廣告的權責部門反應啊，看有沒有人要理，在這放話有甚麼03/20 12:37

115^F→CMCC: 用？03/20 12:37

118^F→CMCC: 要不要學煙盒廣告，順便在建案廣告旁設置倒塌預想圖XD03/20 12:38

122^F→CMCC: ok，沒用。所以世界繼續轉嘛。03/20 12:39

127^F→CMCC: 上一次相關議題，最後結論也只是廣告方式。03/20 12:41

128^F→CMCC: 幾個月過去，依然沒有變化，根本沒人在意，都是說說而已。03/20 12:41

130^F→CMCC: 每幾個月來一次，是煩不煩。03/20 12:42

132^F→CMCC: 最少支持者也該去嘗試看看詢問廣告權責單位，有嗎？03/20 12:43

135^F→CMCC: 你一直回被打臉不是更m03/20 12:43

169^F→CMCC: 利多在哪裡？03/20 16:25

[請益] 車道上面三樓疑慮

[ home-sale ]46 留言, 推噓總分: +19

作者: edison07 - 發表於 2024/03/20 14:09(1年前)

3^F→CMCC: 沒鐵捲門，公設有設定夜間關閉，應該就還好。03/20 14:16

Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價？林右昌：實際上

[ home-sale ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: kevinjl - 發表於 2024/03/19 18:52(1年前)

1^F推CMCC: 電梯買下來收過路費不錯阿03/19 18:56

3^F→CMCC: 樓上要不要先查查看所謂全部公設有哪些？03/19 20:44

9^F→CMCC: 上面說地下停車位，下面又說新加坡式建築...03/20 13:30

Re: [閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現?

[ home-sale ]51 留言, 推噓總分: +16

作者: Tosca - 發表於 2024/03/20 11:50(1年前)

5^F→CMCC: 理由是蠻光明正大的，但要多掏錢就...03/20 12:08

9^F→CMCC: 更何況是要掏很多很多錢...03/20 12:09

Re: [閒聊] 實坪制之後每棟社區蓋得像華廈可以接受?

[ home-sale ]225 留言, 推噓總分: +63

作者: piliwu - 發表於 2024/03/20 09:55(1年前)

1^F推CMCC: 他們就喜歡用倒推出來的產物打實際數據。03/20 10:04

2^F→CMCC: 盲點一堆，還冥頑不靈。03/20 10:04

10^F推CMCC: 面積小會變成，魯蛇會覺得什麼公設也沒有就33%XD03/20 10:16

13^F→CMCC: 這時才會覺醒x那還不如買大的，有附加自以為的公設，差沒多03/20 10:17

14^F→CMCC: 少錢。03/20 10:17

17^F→CMCC: 開放要看都市計畫，亂開放... 交通配套等沒做好，又死一片地03/20 10:19

18^F→CMCC: 區。03/20 10:19

-11