作者查詢 / CleanSpurs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CleanSpurs 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共113則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部Stock959basketballTW745NBA225Gossiping151PublicIssue113C_Chat102LordsOfWater93Lakers92NBAEasyChat70Elephants67Knicks53Palmar_Drama53HBL50HatePolitics46STREET_BALL31TaiwanDrama28LeBronJames25Spurs24basketball23KOTDFansClub20Raptors19MiamiHeat16SET16Baseball14PHX-Suns12Celtics9FJU-Laws999Golden-Award9marriage9Koei8LaClippers8Mavericks8NARUTO8SuperIdol8CFP7BCC_PCC6Grizzlies6Japandrama6Orl-Magic6Suckcomic6FCU_EE00B5Thunder5Nuggets4Rockets4Cavaliers3DigiCurrency3FuMouDiscuss3G-S-WARRIORS3Hornets3Hunter3MRT3Olympics_ISG3Teacher3AIR_JORDAN2BASKET-RULES2BLEACH2Gintama2HK-movie2Jeremy_Lin2KoreaDrama2money2TA_AN2Timberwolves2UTAH-JAZZ2Wizards2APH1Aves1Beauty1Bioindustry1book1ChiLing1CY-SPORT1FubonBraves1Hawks1home-sale1HSNU_11151Jay1joke1juniorhigh1Kaohsiung1Kings1Law-Service1MKSH-95-61NCHU-VM911Nets1NTU1NTU_BOTDorm1NTUE-CS1021PACERS1Pilots1PureYouth1Salary1SlamDunk1SuperStarAve1T-mac1Tennis1TFSHS66th3071TY_Research1WomenTalk1<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

[討論] 島國前進該怎麼做?

[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: CleanSpurs - 發表於 2014/08/30 01:39(9年前)

3^F→CleanSpurs: 前面的人推文的,加入民進黨或國民黨,是認真的嗎?08/30 01:43

[情報] 酥餅fb

[ PublicIssue ]51 留言, 推噓總分: +3

作者: KTX5566 - 發表於 2014/07/18 15:50(10年前)

14^F推CleanSpurs:開票就知道啦,看是很多人說他很神準常常命中07/18 16:21

15^F→CleanSpurs:還是像之前一樣核四換服貿也沒成真07/18 16:22

[感想] 馬英九就是廢物版的毛澤東

[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: wahaha99 - 發表於 2014/07/07 09:47(10年前)

3^F推CleanSpurs:我非常推這本書,這本書雖然只粗略了講一下毛澤東的手法07/07 09:58

4^F→CleanSpurs:但是的確非常適合大家當作了解毛澤東鬥爭手段的入門書07/07 09:59

5^F→CleanSpurs:我也是看了以後才去找更多相關書籍,鬥爭方面毛澤東的確07/07 10:00

6^F→CleanSpurs:是非常非常厲害的人物....07/07 10:00

Re: [爆卦] 公民覺醒板似乎已經被盯上了

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: CleanSpurs - 發表於 2014/06/23 12:38(10年前)

9^F→CleanSpurs:為什麼我會變成NBA版版主 =..=06/23 12:43

Re: [討論] 吳崢：民進黨的兩岸與台灣地位立場

[ PublicIssue ]149 留言, 推噓總分: +33

作者: bigbear2007 - 發表於 2014/06/19 07:57(10年前)

92^F推CleanSpurs:如果只以便是報紙上來看,統媒跟非統媒其實沒有差距很多06/19 10:21

93^F→CleanSpurs:電視,打錯字.....06/19 10:21

94^F→CleanSpurs:但最讓你無孔不入的就是之前提過的商周,遠見,天下06/19 10:22

95^F→CleanSpurs:這些小小的小確幸06/19 10:22

Re: [情報] 6/18台北，袁紅冰老師板聚!!!!!!!!

[ PublicIssue ]250 留言, 推噓總分: +158

作者: TonyQ - 發表於 2014/06/18 18:57(10年前)

219^F推CleanSpurs:推!06/18 22:21

Re: [新聞]痛罵柯吃民進黨呂秀蓮：蔡英文喪權辱黨！

[ PublicIssue ]46 留言, 推噓總分: +15

作者: CleanSpurs - 發表於 2014/06/16 23:50(10年前)

4^F→CleanSpurs:扁案當然是一大因素是沒錯啦!06/16 23:53

7^F→CleanSpurs:04年當時陳水扁的確是厲害,再加上汪笨湖鄭弘儀06/16 23:55

11^F→CleanSpurs:我覺得這三本雜誌真的改變了很多人的投票意向06/16 23:56

13^F→CleanSpurs:洪蘭高希鈞等人,一般人把他們當作高知識分子,出社會後06/16 23:57

15^F→CleanSpurs:上班族看八卦就看壹週刊,但是真的想要(自認為)充實很多06/16 23:57

17^F→CleanSpurs:都會翻閱這三本,然後想要增加國際觀就會看文西06/16 23:58

20^F→CleanSpurs:當然我還是只能舉自己身邊求學時代同學的例子,06/17 00:02

21^F→CleanSpurs:綠轉藍比起藍轉綠的比例大很多06/17 00:02

22^F→CleanSpurs:有臉書以後,又是另外一個資訊的戰場06/17 00:03

24^F→CleanSpurs:就,沒有不景氣,只有不爭氣那套雜誌跟文西的說法06/17 00:05

[問題] 陳水扁選上台北市長的關鍵因素是什麼？

[ PublicIssue ]98 留言, 推噓總分: +29

作者: zoie98 - 發表於 2014/06/16 23:27(10年前)

3^F推CleanSpurs:藍軍必輸的分裂法,如果是郝龍斌宋楚瑜那種分裂法還不會06/16 23:30

4^F→CleanSpurs:輸就是了06/16 23:31

52^F→CleanSpurs:那時候陳水扁真的很猛,很多因素,非常多,要有經歷過那06/17 00:06

53^F→CleanSpurs:時代才能體會那種感覺06/17 00:06

58^F推CleanSpurs:很多東西真的沒辦法用文字講,很難體會,那時候汪笨湖超06/17 00:08

59^F→CleanSpurs:威,還有吳淑珍過境拚外交,公投辯論強將輩出06/17 00:09

62^F→CleanSpurs:最後沈富雄的四個可能,槍擊案,廢票聯盟06/17 00:10

63^F→CleanSpurs:然後當天開票我在總部看開票,大家那時候真的超慌張XD06/17 00:11

64^F→CleanSpurs:有一種山雨欲來的感覺,真的很像在寫小說06/17 00:11

66^F→CleanSpurs:當時扁版有很多好文分析,幾乎所有的點都寫到06/17 00:12

Re: [新聞]痛罵柯吃民進黨呂秀蓮：蔡英文喪權辱黨！

[ PublicIssue ]59 留言, 推噓總分: +26

作者: offish - 發表於 2014/06/16 22:26(10年前)

24^F推CleanSpurs:年輕人投綠這件事情很好玩,版上不知道有沒有30~40歲的06/16 23:24

26^F→CleanSpurs:或是40歲以上的人?06/16 23:24

29^F→CleanSpurs:30出頭,你有沒有一個感覺是很久以前很多人或是民進黨06/16 23:26

31^F→CleanSpurs:的都說年輕人族群比較支持民進黨的說法?06/16 23:26

45^F推CleanSpurs:為什麼會有2012蔡英文會贏的說法,其實很大一部分就是06/16 23:51

47^F→CleanSpurs:當年趙少康說了一句很中肯的話叫做,國民黨民調沒贏10%06/16 23:52

48^F→CleanSpurs:幾乎很難贏,而這句話的確在2012年以前非常接近事實06/16 23:52

Re: [討論] 老台派擁護者對台北市選戰的看法

[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: CleanSpurs - 發表於 2014/06/14 21:30(10年前)

3^F→CleanSpurs:有了市場以後才可以講一些比較硬一點的東西進去06/14 21:33

首頁

尾頁