作者查詢 / ckbdfrst
作者 ckbdfrst 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共125則
限定看板：gay
看板排序：
全部Gossiping78840HatePolitics7606Steam595Accounting262gallantry246Tech_Job206Examination192gay125historia119NTU111StarCraft92movie85PublicIssue83GossipPicket74CrossStrait60Olympics_ISG34Storage_Zone33joke32Violation31EAseries30IA27Simcity20Paradox19PC_Shopping17L_TalkandCha15DummyHistory13YOLO13Stock11Free_box7LGBT_SEX7BabyMother6lesbian6Test6WorldCup6Digital_Art5PublicServan5specialman5TigerBlue5BigSanchung4C_Chat4dog4NBA4Salary4AfterPhD3ask3Kojima3MetalGear3Military3NCKU3rent-exp3sex3Spore3Teacher3Bank_Service2Baseball2car2DIABLO2Hate2home-sale2I-Lan2KS93-3022PingTung2politics2RealPlaying2Reptile2studyteacher2Tainan2teeth_salon2WorkinChina2AirForce1AskBoard1Aves1Aviation1basketballTW1Browsers1Chiayi1Confucianism1DotA21EarthScience1Football1Geography1graduate1HK-movie1HomeTeach1Hong_Kong1Kaohsiung1LinKou1Nantou1NCCU_SEED1Option1P2PSoftWare1prozac1PttFamous1Weyslii1WomenTalk1<< 收起看板(95)
19F噓: 其實看不出苗有什麼問題11/29 19:35
2F→: 路邊的肉串有很大的機率是老鼠肉09/05 23:30
5F→: 這個 她會得到"被愛"的感覺 但她目前應有"愛人"的感覺09/29 09:07
6F→: 到底是"被愛"幸福 還是"主動愛人"幸福 我覺得是後者09/29 09:08
77F→: 就問她:妳有沒有聽過腐女 最腐的腐女 像looking劇中那誰09/29 09:04
3F→: 推非基督教的部分論述 至於基督教論述的部分則不推09/26 15:23
4F→: 不要再拿舊約新約來騙人了 舊約仍然是今天基督教的正典09/26 15:24
5F→: 你們有舊約新約之分 我們看你們是沒有的09/26 15:24
6F→: 況且 新約就非常不好 新約對奴隸、對女性一樣不好09/26 15:26
7F推: 推 以上四行其實我要回前一篇09/26 15:29
13F→: 推非基督教的部分論述 至於基督教論述的部分則完全不推09/26 15:30
14F→: 請問同性戀團體有主張剝奪你教徒的結婚權利嗎？09/26 15:31
15F→: 不要再拿舊約新約來騙人了 舊約仍然是今天基督教的正典09/26 15:31
16F→: 你們有舊約新約之分 我們看你們是沒多大區別的09/26 15:31
17F→: 新約就非常不好 新約對奴隸、對女性都非常不好09/26 15:31
18F→: 希特勒殺了人 可以騙說那是希特勒的舊約時代嗎09/26 15:32
19F→: 所以你可以成立一個宗教說希特勒現在有新約了 好棒棒？09/26 15:33
20F→: 你對基督教才是誤解甚深 只有誤解的人才會去當信徒09/26 15:37
24F→: 呵 又來那套了 告訴你啦 當別人說吸煙是一種癮09/26 17:31
25F→: 你卻反駁 "拒絕吸煙 也是一種上癮" 是沒用的啦09/26 17:32
26F→: "拒吸二手煙 不是一種上癮" "拒絕偏見 也不是一種偏見"09/26 17:32
27F→: 回到最初的地方 一碼歸一碼 新約對奴隸及女性的歧視 你09/26 17:33
28F→: 看到了嗎？還是整天只會那一套？09/26 17:33
29F→: 護家盟剝奪同志結婚的權利 請問你哪個拒信宗教的剝奪你09/26 17:34
30F→: 的權利？請問哪個同志團體有真的反向禁止你結婚權利？09/26 17:35
34F→: 講句聖經的不好就是剝奪信仰宗教的自由？你誰呀你09/26 17:52
35F→: 講句聖經的不好就是對你的仇恨？你誰呀你09/26 17:52
36F→: 今天有一本書有一堆錯要改版 我們寄信寫他哪錯 是仇視？09/26 17:53
37F→: 那我們一天到晚問教授問題 是不是對教授仇視呀09/26 17:54
40F→: 因為你文章第一行隨口就亂說別人"誤解基督教"不是嗎？09/26 18:08
41F→: 既然不是你寫的 你名字也不叫聖經 我們在說聖經的不好09/26 18:09
42F→: 你憑什麼說是仇視你 你是一本書嗎？09/26 18:09
43F→: 請 搞 清楚 這一點 對啦 就是你 真的該搞清楚一點09/26 18:09
45F→: 你的宗教豈止從來就不尊重我的信仰 你不尊重的可多了09/26 18:12
47F噓: 說的是聖經的錯誤，聖經是"人"嗎？煩死了09/26 19:17
57F→: 不要臉 聖經有改嗎？沒人戰宗教的你就一體說別人戰？09/27 08:58
58F→: 我就是只針對聖經啦 你自己張大眼睛一點09/27 09:00
59F→: 聖經的白紙黑字 不用整天拿其他的來說嘴09/27 09:01
60F→: 指出聖經的錯誤是哪裏違反板規呀？ 噁心到了極點09/27 09:01
61F噓: 舊約是歷史書？爆笑 任何專家都能告訴你 舊約不符歷史09/27 09:28
62F噓: 愛爾蘭同性婚姻公投的反方最主要是誰？「天主教教會」09/27 09:43
70F噓: 哪有離題呀 對聖經口氣很差 你也不叫聖經呀10/01 20:30
71F→: 論語歧視女性 除非有人說論語是神的話 當宗教拜 自然有10/01 20:31
72F→: 有人會檢視論語啊 你自己要戰別人，就不要怪人10/01 20:32
73F→: 自己說別人誤解很深 別人用同樣的話就不行啦？真可笑10/01 20:32
74F→: 你這種人從第一句開始口氣就非常差10/01 20:33
75F噓: 這一系列有多少人直指聖經的錯誤了 你當沒看到呀？10/01 21:00
24F→: 聖經就那樣 難道能偷改嗎 經文自己的錯誤還要說別人錯？09/26 15:39
25F→: 整天說什麼不要誤解XX徒 誰要誤解你呀 經文的殘暴全事實09/26 15:40
26F→: 先不說同性戀 新約就歧視奴隸與女性 還有人以為新約多好09/26 15:41
39F→: 護家盟的翻版 就是那些整天只會護航宗教的咖09/26 17:36
40F→: 把聖經的不好 當作空氣 把新約的不好 當作空氣09/26 17:36
41F→: 只要提到一點不好 就整天拿有誰誰誰哪個個別教徒來護航09/26 17:37
42F→: 奇怪了 我們是在說聖經本質就很不好 干你個別教徒什麼事09/26 17:37
43F→: 現在資訊非常發達 聖經的白紙黑字非常惡劣 需要再騙嗎09/26 17:40
44F→: 該是你自己翻開來看清楚充電一下的時候了09/26 17:40
46F→: 換了啊 最像護家盟的就是你啦 你那招我見慣了09/26 17:47
48F→: A罵殺人犯 所以vic就會說A像殺人犯 這就是你這種人邏輯09/26 17:47
50F→: "斷章取義" 又是個常見的招數09/26 17:48
51F→: 一竿子打翻一船人？你去問一下聖經為何那樣寫呀09/26 17:49
53F→: 哈 結果叫大家仇視基督徒的人在哪？那句子只出現你身上09/26 17:50
55F→: 今天只要說句聖經的不好 你就跳進來說那是仇視你？你誰09/26 17:50
56F→: 護家盟也是那樣祝福我 所以你那句話不用對我說09/26 17:51
57F→: 我不需要你的祝福09/26 17:51
69F→: 呵呵 四福音書對奴隸制度的描寫 要不要去翻一下09/26 19:19
70F→: 四福音書對女性的描寫 一樣如此歧視與不堪09/26 19:20
71F→: 不是很懂？最不懂的就是那些只會人信亦信的信徒09/26 19:21
72F→: 四福音書路加福音12:47 快點翻一下快說它奴隸制度沒問題09/26 19:27
78F推: 呵 我如果要討論就是針對聖經正典討論 而正典就包括舊約09/27 08:56
79F→: 舊約新約 要另外開文討論可以 不然就不要在這裏吹噓09/27 08:57
80F→: 不要一天到晚騙什麼只能看新約 最後更限縮到什麼四福音09/27 08:57
81F→: 呵呵 基督教的核心價值就一堆偏差了 更何況不重要的價值09/27 09:03
82F→: 根本不用分什麼價值 總之它的價值都有一堆偏差09/27 09:08
86F→: 你隨便說人無知 小心版規哦 呵呵09/27 09:50
87F→: 哇塞 連奴隸存在與否 歧視女性這麼重大違反人權的價值都09/27 09:51
88F→: 能被你說成好像不重要呀 還核心價值呢 你這種就是隨便翻09/27 09:52
89F→: 聖經中沒幾句好價值就想出來騙09/27 09:53
90F→: 事實是不光是最基本教義派啦 泛基督教大部分在歷史人權09/27 09:55
91F→: 的紀錄上都是大反派啦 在黑人人權 女人人權 黑人白人通09/27 09:56
92F→: 婚的議題上 泛基督教都是大反派 都拿聖經出來"鳥"啦09/27 09:56
93F→: 更不用說"現在"啦 愛爾蘭同性婚姻公投 大家都看到了09/27 09:57
94F→: 最大的反方領導就是"愛爾蘭天主教會"啦 好一個"不鳥"09/27 09:57
95F→: 事實是泛基督教不但有"鳥"而且都鳥到站在歷史錯誤那一邊09/27 09:58
98F推: 呵呵 我們不但說了歷史還講了現在呢 全面打你的臉09/27 10:16
99F推: 更不用說"現在"啦 愛爾蘭同性婚姻公投 大家都看到了09/27 10:23
101F→: 最大的反方領導就是"愛爾蘭天主教會"啦 好一個"不鳥"09/27 10:23
102F→: 事實是泛基督教不但有"鳥"而且都鳥到站在歷史錯誤那一邊09/27 10:24
105F→: 我是指打centify的臉 這些現在發生的事 他好像都看不見09/27 10:25
118F推: 現在 就是現在的天主教會在反對同性婚姻啊09/27 11:31
119F→: 現在 愛爾蘭同性婚姻公投 最大的反對方就是該國天主教會09/27 11:32
120F→: 原po一直強調要刪除？笑死人了 我們是在笑你根本不可能09/27 11:32
121F→: 刪除那些不符科學不符歷史不符道德的破壞的聖經09/27 11:33
122F→: 你以為別人是要刪除嗎？不是。我們是強調它根本不可能刪09/27 11:34
123F→: 那些不科學不真實不道德的經文全是聖經的白紙黑字09/27 11:35
124F→: 倒是哪本書卷被收編為聖經倒是可以刪減 那該教為何不做?09/27 11:37
125F→: 舊約仍舊是天主教基督教的"正典"不要騙說舊約不是什麼了09/27 11:38
126F→: 聖經在舊約新約都一樣不堪 我們每一點都能有所本講清楚09/27 11:41
132F推: 我就講得出那麼大一個教會 天主教了 你還有臉講啊09/27 11:44
134F→: 教會有分 但主流的反對方 各種新聞出來就是天主教會啦09/27 11:45
135F→: 你有本事讓那些反對方不要一出來就是泛基督教的再來吵y09/27 11:45
137F→: 教會有分 但聖經就那些 所以不用再來騙啦 噁心死了09/27 11:45
138F→: 教會有分 但聖經就那些 所以不用再來騙啦 噁心死了09/27 11:46
140F→: 你的教會承認那些聖經 就那一套 所以你不用再來假了09/27 11:46
141F→: 那我們就是罵那些反對的教會呀 你哪裏有問題09/27 11:46
143F→: 聖經哪裏不對 我們就罵聖經呀 少數個別支持的教會誰罵了09/27 11:47
144F→: 聖經有別套嗎？沒有的話 你吹噓的帽子扣在哪09/27 11:47
145F→: 我們就是罵天主教會還有各種反對的主流教會 幾乎是全部09/27 11:47
147F→: 怎麼樣 一碼規一碼啦09/27 11:48
148F→: 說教會很好 和反同性戀者的態度就有100%像了 哈哈咧09/27 11:49
151F→: 有些反對？ 呵呵 支持同性戀的大的教會在哪？09/27 11:50
152F→: 還有 聖經之中 "有些"支持同性戀的經文？ 在哪 誰見過09/27 11:50
153F→: 我最在乎的是聖經啦 貴教亂七八糟各種扣帽子教會次之啦09/27 11:51
154F→: 還有 聖經之中 "有些"支持同性戀的經文？ 在哪 誰見過09/27 11:52
155F→: 還有 天主教會反對同性婚姻 這種超大教會我們不能罵嗎？09/27 11:53
156F→: 講啊09/27 11:53
157F→: 別人我不知道 但我一開始就只講聖經 根本沒提到啥教會09/27 12:15
60F→: 列出經文本身就說是製造仇恨? 你是指上帝在製造仇恨對吧09/25 20:08
21F→: 再觀察 很多只是照顧朋友所謂"義氣" 你想太多造成他困擾09/11 09:05
10F推: 希望花蓮人知道01/12 14:01