作者查詢 / cinss
作者 cinss 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共324則
限定看板:Buddhism
看板排序:
全部Buddha989Buddhism324Gossiping193soul180Zastrology91Kaohsiung75Tech_Job60Mind26Folklore24CVS14WomenTalk14cookclub13FITNESS12movie12Life9SuperStarAve9fatworld8e-shopping6Boy-Girl5DistantLove5Hiking5joke5Libra5marvel5Salary5Stock5BigBanciao4Lifeismoney4MobileComm4WorkinChina4BeautyBody3drawing3Hate3PublicIssue3Sagittarius3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3cat2Employee2HatePolitics2Laser_eye2Mix_Match2MuscleBeach2NewAge2Ptt-Charity2stationery2SW_Job2TAROT2YOLO2Zhongshan28words1Actuary1Africa1Aries1BuyTogether1CFantasy1cksh84th3211Coffee1ComeHere1FarRadio1FJU-STAT95B1FuMouDiscuss1Golden-Award1L_TaiwanPlaz1LandBaseball1MakeUp1marriage1NCCU06_LAND1NCCU_CCSH1NCCU_SEED1NTOU-MME-99B1NUU_Talk1poem1PttHistory1Reptile1ScienceNote1share1specialman1StupidClown1SuperIdol1Swccyer1Taiwanlit1TigerBlue1TryingTimes1<< 收起看板(85)
20F推: 南無阿彌陀佛12/29 14:09
23F推: 我也會有這種狀況喔XDD然後我觀察自己,發現對於這12/23 03:26
24F→: 類短時間就能讓人快速上癮的快娛樂(我自創的說法X12/23 03:26
25F→: D),有個關鍵差別是,我一旦脫離了那個娛樂之後,12/23 03:26
26F→: 還會不會想要一直回去,或用類似的東西替代?12/23 03:26
27F→: 如果不會,那可能純粹就是被高超的娛樂設計瘋狂榨12/23 03:26
28F→: 取多巴胺,要做的就是不要有開始。比方說我如果發12/23 03:26
29F→: 現自己一直刷某個頻道的影片但其實又不覺得它真的12/23 03:26
30F→: 有什麼意義,我會直接把頻道封鎖掉,讓它根本沒有12/23 03:26
31F→: 出現的機會,我也就不用以一己之力去抵抗一整群娛12/23 03:26
32F→: 樂專家的智慧結晶XDD12/23 03:26
33F→: 如果會,那可能是因為我生活裡有一些壓力需要發洩12/23 03:26
34F→: ,因此對這類快娛樂的抵抗力很差,這時候娛樂只是12/23 03:26
35F→: 替罪品,戒了一個還是會去找另一個,因此我會做的12/23 03:26
36F→: 不是戒除那個娛樂,是注意我的壓力要怎麼消失或減12/23 03:26
37F→: 少。你可以參考看看你可能是哪一種,如果不巧是後12/23 03:26
38F→: 者的話,那用抵抗的方式很可能身心會有反彈,或變12/23 03:26
39F→: 成在另一個地方失控XDDD12/23 03:26
1F推: 你把「四正勤 英文」當關鍵字丟google找出最大宗的12/12 18:23
2F→: 用法可能會發現"four right effors或"four right e12/12 18:23
3F→: xertions"的資料是最多的,類似的作法,「善」與「12/12 18:23
4F→: 惡」的翻譯,比較經典的可能不是 good and evil (12/12 18:23
5F→: 為什麼不是bad XDDD) 是"wholesome states" and "u12/12 18:23
6F→: nwholesome states",類似道德健康或道德不健康的12/12 18:23
7F→: 狀態 (In the context of Buddhism, "unwholesome"12/12 18:23
8F→: refers to thoughts, actions, or mental states12/12 18:23
9F→: that are considered harmful, detrimental, or mo12/12 18:23
10F→: rally negative)12/12 18:23
11F→: 很有趣吧XDD 找英文翻譯時很容易發現字面翻譯跟意12/12 18:23
12F→: 義翻譯的差距,會因此對內涵有更多理解,蠻好玩的12/12 18:23
18F→: 是齁XDD玩得開心12/12 19:17
1F推: 如果你很喜歡用英文的方式學,推薦你可以看萬佛聖城12/07 04:57
2F→: 的youtube頻道,裡面有外國法師說法,用語很道地,12/07 04:58
3F→: 揀詞精煉且自然,讀起來很容易培養語感12/07 04:58
8F推: 是,youtube頻道可以自帶字幕,比如這個12/07 19:18
9F→: Avatamsaka Sutra, Chapter 25 Ten Transferences12/07 19:18
10F→: 華嚴經十迴向品 https://reurl.cc/E1EmeA12/07 19:19
11F→: 有時是直播,還可以直接問問題 XD12/07 19:19
15F→: soga XD 我推這個影片是因為他甚至有中英經文對照,12/08 00:55
16F→: 可以很方便知道原來英文的說法是這樣,可能翻譯會比12/08 00:56
17F→: gpt精確,隨意參考XD12/08 00:57
2F→: 感謝分享:D12/07 04:53
3F→: 好有趣,為什麼是修行幾百劫12/07 04:54
538F→: 那個打一架不就是修行嗎XDDD12/07 03:03
539F→: 啊忍不住要說,聽聰明人講話實在很享受,BR大觀察力12/07 04:52
540F→: 之精準真的少見,我好快樂嗚嗚12/07 04:53
5F推: 南無藥師琉璃光如來11/12 14:47
19F推: 城武,這題我五年前問過,一樣的困擾!11/03 20:40
20F→: 而我當時遇到最大的問題是,道理我都懂,但我就是會11/03 20:40
21F→: 在意啊XD 五年後的今天我稍微有一點心得了,我覺得11/03 20:41
22F→: 影響我自己的最大的關鍵是,我真的去看到我捐款的11/03 20:41
23F→: 對象的苦痛。比方說,你想捐給老人家,你就去看看11/03 20:42
24F→: 那些被遺棄的老人在外面吃餿食的畫面,要上一個廁所11/03 20:42
25F→: 都去不了的痛苦,然後你可能就會真的想要幫助他,11/03 20:43
26F→: 因為你知道那是任何一個正常人都不會想要經歷的11/03 20:43
27F→: 當我真的看到別人的苦痛時,那個時候我根本沒有空想11/03 20:45
28F→: 到自己的利益,就在那個瞬間毫不猶豫地去佈施,11/03 20:45
29F→: 就是對治自己貪慾的最好方式11/03 20:46
30F→: 而且在那個瞬間去佈施你可能會發現自己其實沒有辦法11/03 20:48
31F→: 依靠著自己當下的這點佈施真的去改變那麼龐大的問題11/03 20:49
32F→: 一想到這個,求回報的念頭都軟了XDDDD11/03 20:50
19F推: 南無大悲觀世音菩薩摩訶薩11/03 03:30
1F→: 原來c大還沒有意會到為什麼會引起反彈@@,有點震驚10/27 14:45
2F→: …10/27 14:45
6F→: 所以您真的沒有意會到... 其實跟哪個教派都沒有關係10/27 18:10
7F→: 然後有一個習慣不曉得您有沒有留意到,就是您常常10/27 18:11
8F→: 會提到多久以前你做了什麼,不管在討論什麼。10/27 18:13
9F→: 我好像都可以從留言內容幫你做出年表來了XD10/27 18:14
10F→: 我覺得這個習慣明顯到很難讓人不留意,它似乎是有一10/27 18:15
11F→: 些意思在的10/27 18:15
23F→: 原來如此,我有些想法供您參考,被問教派可能是果,10/27 18:43
24F→: 不是因。然後我反而覺得您應該要多互動,常常互動,10/27 18:44
25F→: 因為您可能有一些誤會是來自於對互動的沒有那麼熟悉10/27 18:46
28F→: 比方說,其實如果一個人在討論的時候一直請對方去多10/27 18:48
30F→: 讀一下自己貼過的文章或者是自己親近的教派說法,我10/27 18:48
32F→: 猜想您可能覺得沒什麼,但是這其實有點失禮XDDD10/27 18:49
34F→: 這其實是互動上很容易注意到的事情10/27 18:50
37F→: 我能幫得上的不多,但或許可以讓您參考的是,不是10/27 18:53
38F→: 的,這跟哪個教派完全無關10/27 18:53
41F→: 其實我是因為看到您在註解裡寫的事情,所以覺得很10/27 18:56
42F→: 驚訝,覺得您或許可以多了解一下其他人覺得引起爭10/27 18:57
43F→: 議的原因,而這樣做也完全不是為了證明誰對誰錯10/27 18:58
45F→: 我感覺理解別人怎麼看待這件事其實對您是很重要的10/27 18:59
48F→: 所以我才會覺得您應該要多互動XD10/27 19:02
49F→: 我剛剛很巧地看到海賢老和尚的紀錄片,裡面有兩個10/27 19:03
50F→: 情節,第一個是有個居士送了個戒指給老和尚,他很10/27 19:03
51F→: 高興地戴上了,等居士離開,他把戒指卸下,說他一個10/27 19:04
52F→: 和尚不能戴這個,旁白說這是恆順眾生的精神。第二個10/27 19:04
53F→: 是,老和尚102歲生日,居士們特意供養了一桌昂貴的10/27 19:05
54F→: 素席,結果老和尚臉超臭XDDDD只吃了一碗素麵,旁白10/27 19:05
55F→: 說因為老和尚不喜歡奢靡,覺得不該用心在這種事上10/27 19:06
56F→: 很有趣喔,你完全可以用第二個例子說老和尚沒有恒順10/27 19:07
57F→: 眾生的精神,也可以用第一個例子說老和尚待人不誠10/27 19:07
58F→: 對吧?大相逕庭的結論,那到底是哪一個XDDD10/27 19:09
60F→: 或許哪一個都不重要,重要的是我們選擇了哪一個跟10/27 19:10
62F→: 為什麼。舉例來說,「依義不依語」是否也可以輕易地10/27 19:11
63F→: 拿來判斷您對夢參法師說法內容的看法有很大的討論10/27 19:12
64F→: 空間?所以我才會覺得,這跟教派是完全沒有關係的10/27 19:12
68F→: 不會,希望沒有讓你覺得我太多事了XD 祝好!10/27 19:22
148F→: XDDDDD 我笑了10/27 22:36
149F→: 我自己是想到兩個例子,一個也是廣欽老和尚,有一次10/27 22:37
150F→: 一群大學生去見他,很期待他給的開示,結果超失望因10/27 22:37
151F→: 為老和尚只說了好好念佛四個字,他們想說就這樣?XD10/27 22:38
152F→: 一個是大字不識一個的具行和尚,基本沒有論法說道的10/27 22:38
153F→: 的事蹟存在,很多同修都叫他聾子跟啞巴,結果他坐化10/27 22:40
154F→: 時轟動武林,虛雲老和尚還向這位弟子下跪示敬10/27 22:40
156F→: 說他「密行功圓上品蓮」。10/27 22:43
159F→: https://book.bfnn.org/books/0096.htm這邊~10/27 22:43
162F→: 具行和尚要是參加現代論法可能一分鐘就被請下台了XD10/27 22:45
172F→: 緣分長相不一樣XD 但說真的要上完整套空正見也是很10/27 22:54
174F→: 不容易,我看過需要花費的時間後深深感到佩服,這10/27 22:54
175F→: 毅力十分驚人,而且過程中薰陶的程度很可觀10/27 22:55
179F→: XDDD 而且這還講究緣分,比方說,我自己完全沒有辦10/27 22:57
180F→: 法強力親近基督教或天主教只因為一個很瞎的原因是10/27 22:57
181F→: 我不習慣聖經的文法XDDDD 就這麼簡單...所以這真的10/27 22:58
182F→: 是很難要求每個人都落到同一套課材裡生出一樣的效果10/27 22:58
183F→: 換個角度想,人類可以超越語言文字的差異而體會到10/27 23:01
184F→: 相近或同樣的真實義,這也是很值得高興XD10/27 23:03
185F→: 希望正念正行正願的大家都可以印心證果啦10/27 23:10