作者查詢 / CIDgreen

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CIDgreen 在 PTT [ GameDesign ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板：GameDesign
看板排序：
全部Gossiping17782Steam1014sex66BigPeitou56Wanhua55GameDesign30Emulator29joke26QueerHabit24Salary17Teacher16Tech_Job15feminine_sex13cat12YOLO12home-sale11japanavgirls11UniversityTV11Boy-Girl9interdreams9Old-Games9PingTung8Soft_Job8MJ7TamShui7UglyClub7HatePolitics6specialman5StupidClown5Chiayi4ComeHere4Employee4PublicIssue4rent-exp4BigShiLin3C_Chat3Judo3L_TalkandCha3PeopleSeries3Tainan3WomenTalk3BERSERK2C_Question2car2I-Lan2JOJO2Lifeismoney2Marginalman2media-chaos2NTU-MJ2puzzle2RealPlaying2SENIORHIGH2Anchors1C_and_CPP1ChangHua1consumer1CultureShock1Examination1FCU_Talk1gallantry1Geography1Ghost-Shell1Hsinchu1IA1iPod1Japandrama1jawawa1Kaohsiung1kawaii1Keelung1Korea1KOTDFansClub1marvel1MenTalk1Miaoli1MobileComm1movie1Mudran1MuscleBeach1NetSecurity1NHK1NIHONGO1NKUTEE1NTTU_CSIE991NTUCivilism1NTUEE1151NTUST_MB1NTUVGC1pighead1PlayStation1Post1PttHistory1RIPE_gender1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1SongShan1SouthPark1TaichungBun1Test1toberich1twin1TWproducts1Zastrology1<< 收起看板(105)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [轉錄][問卦] 有沒有遊戲研發的八卦?
[ GameDesign ]26 留言, 推噓總分: +16
作者: chenglap - 發表於 2010/12/30 10:39(13年前)
25F推CIDgreen:我覺得要把觀念分清楚了..是要作遊戲，還是要作特效電影01/03 14:11
Re: [請益] 對OLG想法
[ GameDesign ]72 留言, 推噓總分: +11
作者: F23ko - 發表於 2010/01/02 19:39(14年前)
37F推CIDgreen:F23ko 有點太理想化，實際上沾上經濟利益就無可行之處了01/02 22:51
39F→CIDgreen:除非一邊不要賺錢，除非一邊肯自己創遊戲維護01/02 22:51
40F→CIDgreen:兩者其實矛盾，但實際上人還是需要財源的01/02 22:52
44F→CIDgreen:這個架構你不覺得似曾相似的感覺？如果把登錄 Server01/02 22:55
47F→CIDgreen:改成第一廠（如老任、SONY）、遊戲 SERVER 改成第三廠01/02 22:55
50F→CIDgreen:（如 SE、笨呆）....好像可行ㄏㄛ？01/02 22:56
51F→CIDgreen:網遊不是用單機最大的差別就在於單機是買斷型，01/02 22:57
52F→CIDgreen:網遊是續賺型，同樣架構無法沿用下來的01/02 22:57
Re: [請益] 回合制(戰略)的連線對戰
[ GameDesign ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: NetZaWar - 發表於 2009/12/31 01:05(14年前)
1F→CIDgreen:我有玩過實牌，不過我是根據電動的戰牌遊戲來考量，12/31 01:33
2F→CIDgreen:所以有點誤差抱歉 XD 戰牌類電動知名度高的不多，12/31 01:33
3F→CIDgreen:所以才拿遊戲王跟魔法風雲會來比喻。12/31 01:34
9F推CIDgreen:我覺得要討論卡片遊戲應該改個標題 XD12/31 02:16
Re: [請益] 回合制(戰略)的連線對戰
[ GameDesign ]43 留言, 推噓總分: +11
作者: F23ko - 發表於 2009/12/30 23:07(14年前)
5F→CIDgreen:你說的是如 Worms 那款遊戲嗎12/30 23:31
11F→CIDgreen:Worms 算半即時吧？每個人有十秒的時間可以動，然後12/30 23:38
12F→CIDgreen:輪流動作，移到自己覺得好的位置就開砲12/30 23:39
16F→CIDgreen:http://tinyurl.com/y9bdhh612/30 23:40
23F→CIDgreen:類似的問題好像通常都卡在如 Tactics Ogre 這種12/30 23:47
24F→CIDgreen:行動點的策略上，就是例如忍者敏高所以可以很快就動12/30 23:47
26F→CIDgreen:武士慢動但攻擊很強....這種行動順序策略12/30 23:48
27F→CIDgreen:不然就是時間棒條上吧，期待有什麼新突破出現12/30 23:48
28F→CIDgreen:雙方都決定好然後一起行動的就變成卡片戰法了12/30 23:49
29F→CIDgreen:像魔法風雲會或遊戲王那種遊戲方式12/30 23:49
34F→CIDgreen:目前主流的SLG..回合的以精算、即時的以速度型受歡迎吧？12/31 00:24
35F→CIDgreen:再來就是最原始的戰略遊戲如曹操傳之類的了12/31 00:25
Re: [請益]我想成立一家遊戲公司請教一些先進
[ GameDesign ]60 留言, 推噓總分: +26
作者: yoco315 - 發表於 2009/12/28 21:05(14年前)
58F→CIDgreen:就是內行看門道、外行看熱鬧啊12/30 23:45
Re: [請益] flash 開發遊戲的優缺點 (是不是只在 w …
[ GameDesign ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: su31o4gj83 - 發表於 2009/12/25 01:50(14年前)
10F→CIDgreen:覺得去 A 比較好，主要是沛的關係。反正無論進哪家差不多12/25 12:54
11F→CIDgreen:都是要自個兒玩，那不如去沛好的。B 公司用既有引擎，12/25 12:56
12F→CIDgreen:感覺就比較不會再引進自己人寫的新物理；WEB GAME 未來12/25 12:56
13F→CIDgreen:變化性還蠻大的，很有可能願意試著使用自己搞出來的物理12/25 12:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁