Re: [請益] 回合制(戰略)的連線對戰

看板GameDesign作者 (純潔)時間14年前 (2009/12/30 23:07), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《phonehsu (EzEngine計畫)》之銘言： : 這是一個企劃的問題… : 傳統回合制，都是A做完換B，B完了換C…最後再輪到A…，這種模式，在現在的 : 連線潮流下 ，有著明顯的缺陷，就是人愈多等愈久，玩家是來玩的不是看別人玩。 : 就算基於個人對於R-SLG的愛，也不得不承認，回合制SLG連線對戰是一件讓人很 : 抓狂的事。「如何讓SLG可以連線」其實有許多人不斷嘗試，最基本的做法是簡 : 化規則來讓對戰回合更緊湊。限制思考時間等… : 我想問一下版上強者可以找到回合制的連線/線上遊戲的系統(SLG佳)，做的不錯的 : 值得參考的嗎？
推
12/30 20:48,
同一時間允許複數玩家移動 如何?
12/30 20:48
→
12/30 22:21,
F23ko：複數玩家移動?有實例或細節可以提供嗎?
12/30 22:21
就只是想去解決這個問題，而想出來的方法。 有沒有人用過我不清楚..... 傳統是這樣： 回合開始→A玩家行動 → B玩家行動 → C玩家行動 → 回合結束 → A玩家行動(下略) 30s 30s 30s 也就是說.... 一回合有1/3的時間在玩，2/3的時間在看人玩，共90秒 (總和時間 = 玩家行動時間 X 人數) 那.... 主要問題出在玩家行動的順序上 如果調動順序，變成： ┌A玩家下指令┐ 回合開始→┼B玩家下指令┼→執行玩家的指令動作→回合結束→(略) └C玩家下指令┘ 30s 即使人再多，也是只有一個玩家的行動時間而已 建議把下指令跟執行指令的動作分開，不然會有誰點的比較快之類的問題出現 EX：玩家命令單位攻擊，但單位先不會有動作，要等所有玩家都下玩之令後才會攻擊 另外，採用這種方式可能會出現的問題，也要考慮 例如： 兩名士兵互相攻擊對方時，雙方都能將對方殺死，先後如何判定？或是一起死？ 這問題要想一下，這有公平性問題 可能還會有延伸問題，但這不是自己的企畫，就懶得動腦，抱歉 -- 寫做F23，讀做純潔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.109.104
推
12/30 23:27, , 1F
兩個單位走到同個位置?
12/30 23:27, 1F
→
12/30 23:29, , 2F
好問題....我覺得1F那狀況比相殺嚴重.....
12/30 23:29, 2F
→
12/30 23:31, , 3F
你說的是如 Worms 那款遊戲嗎
12/30 23:31, 3F
→
12/30 23:33, , 4F
Worms是TBS
12/30 23:33, 4F
→
12/30 23:34, , 5F
抱歉，沒聽過Worms
12/30 23:34, 5F
→
12/30 23:35, , 6F
另外，遊戲設計完後，建議先做個桌上遊戲玩玩看....
12/30 23:35, 6F
→
12/30 23:35, , 7F
ABC都剩一擊就死 現在A打B,B打C,C打A 誰要死?
12/30 23:35, 7F
推
12/30 23:37, , 8F
比較誰的敏捷高、攻速高
12/30 23:37, 8F
→
12/30 23:38, , 9F
Worms 算半即時吧？每個人有十秒的時間可以動，然後
12/30 23:38, 9F
→
12/30 23:39, , 10F
輪流動作，移到自己覺得好的位置就開砲
12/30 23:39, 10F
推
12/30 23:39, , 11F
互相攻擊比速度 高者先攻 也可以設定本來攻擊就會砍兩下
12/30 23:39, 11F
→
12/30 23:40, , 12F
先把攻擊算完，大家動作結束後，再把生命值<1的拖下場如何?
12/30 23:40, 12F
→
12/30 23:40, , 13F
就算速度低的兩刀死被幹掉了 還是會打到對方一次
12/30 23:40, 13F
→
12/30 23:40, , 14F
12/30 23:40, 14F
→
12/30 23:40, , 15F
移動到同一格簡單阿 擲骰子看誰贏 贏的把對方打退一格
12/30 23:40, 15F
→
12/30 23:42, , 16F
總而言之，不管怎麼處理，只要公平就ok。
12/30 23:42, 16F
→
12/30 23:43, , 17F
不公平的話玩家會幹譙，這是最糟糕的狀況....
12/30 23:43, 17F
→
12/30 23:44, , 18F
謝謝影片，不過不是那樣
12/30 23:44, 18F
推
12/30 23:44, , 19F
6樓說的非常同意 想到什麼東西先做個紙上版是最簡便
12/30 23:44, 19F
→
12/30 23:45, , 20F
的測試法
12/30 23:45, 20F
→
12/30 23:47, , 21F
類似的問題好像通常都卡在如 Tactics Ogre 這種
12/30 23:47, 21F
→
12/30 23:47, , 22F
行動點的策略上，就是例如忍者敏高所以可以很快就動
12/30 23:47, 22F
→
12/30 23:48, , 23F
SLG重點可能是 愛玩這類的玩家不多 賺不了錢就沒人做XD
12/30 23:48, 23F
→
12/30 23:48, , 24F
武士慢動但攻擊很強....這種行動順序策略
12/30 23:48, 24F
→
12/30 23:48, , 25F
不然就是時間棒條上吧，期待有什麼新突破出現
12/30 23:48, 25F
→
12/30 23:49, , 26F
雙方都決定好然後一起行動的就變成卡片戰法了
12/30 23:49, 26F
→
12/30 23:49, , 27F
像魔法風雲會或遊戲王那種遊戲方式
12/30 23:49, 27F
推
12/30 23:51, , 28F
SLG有重大突破就不會叫SLG了...
12/30 23:51, 28F
推
12/30 23:55, , 29F
這個圖感覺是把RTS改成紙上版
12/30 23:55, 29F
→
12/30 23:56, , 30F
把一回合想成1秒單位意思就差不多了..
12/30 23:56, 30F
推
12/31 00:17, , 31F
SLG有較好的主題 也可以比較吸引人來玩吧?
12/31 00:17, 31F
→
12/31 00:24, , 32F
目前主流的SLG..回合的以精算、即時的以速度型受歡迎吧？
12/31 00:24, 32F
→
12/31 00:25, , 33F
再來就是最原始的戰略遊戲如曹操傳之類的了
12/31 00:25, 33F
推
12/31 00:32, , 34F
(ForeignGame)Age of Wonders就是這樣的做法.相遇是進戰場
12/31 00:32, 34F
推
12/31 01:19, , 35F
曾經有個online game 是以這樣的模式進行遊戲
12/31 01:19, 35F
→
12/31 01:19, , 36F
叫做 幸福 online
12/31 01:19, 36F
→
12/31 01:23, , 38F
上面連結有簡介戰鬥模式
12/31 01:23, 38F
→
12/31 17:11, , 39F
有一個丟雪球的小遊戲就是這樣
12/31 17:11, 39F
→
12/31 17:11, , 40F
12/31 17:11, 40F
→
12/31 17:12, , 41F
比較像是在玩心機的感覺
12/31 17:12, 41F
→
12/31 17:24, , 42F
XDDDD 創造果然很難.... 很多東西都有別人想過了嘛 XD
12/31 17:24, 42F
推
01/06 17:55, , 43F
這個幸福 online 做過了, 而且設計上我覺得還不錯
01/06 17:55, 43F
‣ 更多 F23ko 的文章
文章代碼(AID): #1BEsoX-a (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 F23ko 的文章
文章代碼(AID): #1BEsoX-a (GameDesign)