Re: [請益] flash 開發遊戲的優缺點 (是不是只在 w …

看板GameDesign作者 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)時間14年前 (2009/12/25 01:50), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先謝謝大家之前的回應 讓我對 web game 的技術與未來的發展能夠有個概略的架構 最近要考慮要換工作, 所以仍有一些問題需要請教與麻煩各位 最近面試了兩家公司, 其中一家就是之前提到要做 web game 的公司 (A公司) 另一間是做 mmorpg (B公司, 有自行開發 3D 引擎) 到B公司所要負責做的事情, 是我之前打算換工作時所設定的方向 1. 到 client 端 (跟遊戲物理更接近一些, 因為物理引擎都是在 client 端) 2. 寫 C/C++ (比較熟悉, 且為遊戲業界最常用的語言) 3. 可以接觸到 D3D 不過事情總是不可能這麼完美 1. 因為 mmorpg 幾乎完全不需要物理引擎, 所以我頂多放假時自行研究 (這我可以接受) 2. 3D 引擎其實都是包好的函式庫, 看得到原始碼, 但工作上完全不需要用到 DX (這我也能接受, 畢竟我不是圖學背景, 要讓更專業的人來做) 所以工作上應該就是接介面, 寫些 game 層的程式 會想去這間公司是因為 client 端與遊戲物理還是比較接近一些 例如家用平台 (我有投過某家在做家用平台的公司, 但沒回應) 我了解目前國內的狀況需要用到遊戲物理的地方很少 所以我也很願意學其他 client 端的技術 關於另外一家要做 web game 的A公司 面試之後了解到這個專案的策略還是先以一般的網頁小遊戲為主 (2D) 等案子的基底打好之後 (也就是順利推出了幾款小遊戲) 再來運用一些其他技術 (例如 3D) 而工作上是寫 java 與 flash (我之前都沒寫過, 不過應該都能很快上手) 這邊的好處就是可以學習到 web game 相關的技術 而且因為是小遊戲, 所以遊戲類型會比較多變化 也會用到簡單的物理 (普物程度, 還不算是我想要做的物理模擬) 不過技術層面上, 感覺目前 mmorpg 所用到的技術還是比 web game 多 所以有想說是不是應該先去B公司學習 待遇上, A公司是比較好的 (年薪應該比B公司多 ~25%) 兩個工作的方向有點不太一樣 一個是 web game (java, flash), 一個是 mmorpg (C++, D3D, shader) 我比較想學的是 D3D, shader, 但實際上卻只能看, 不是真的能去做 工作上頂多是使用建立好的繪圖函式庫 web game 可以學到 web game 相關技術 但又擔心沒辦法像到是學 D3D, shader 比較底層的技術 不知道大家是否有什麼看法 ?? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.163.55

12/25 01:55, , 1F
麻煩大家如果猜到是哪幾家, 也請不要說, 感覺業界很小
12/25 01:55, 1F

12/25 01:56, , 2F
如果真的很想知道, 請私下寄信給我
12/25 01:56, 2F

12/25 02:21, , 3F
原文書...
12/25 02:21, 3F

12/25 11:14, , 4F
如果進B公司, 我會利用假日看一些原文書或open source
12/25 11:14, 4F

12/25 11:15, , 5F
只是因為這兩個類型, 會覺得技術上還是有點不太一樣
12/25 11:15, 5F

12/25 11:16, , 6F
所以如果進入到A公司, 努力的方向應該也會有所不同
12/25 11:16, 6F

12/25 11:22, , 7F
因為我擔心去做了 web game, 就用不到 3D 與 shader 的
12/25 11:22, 7F

12/25 11:27, , 8F
技術, 不過或許 web game 慢慢也會用到硬體加速 ??
12/25 11:27, 8F

12/25 11:37, , 9F
希望大家能幫我衡量至這兩個方向的優缺點, 謝謝
12/25 11:37, 9F

12/25 12:54, , 10F
覺得去 A 比較好,主要是沛的關係。反正無論進哪家差不多
12/25 12:54, 10F

12/25 12:56, , 11F
都是要自個兒玩,那不如去沛好的。B 公司用既有引擎,
12/25 12:56, 11F

12/25 12:56, , 12F
感覺就比較不會再引進自己人寫的新物理;WEB GAME 未來
12/25 12:56, 12F

12/25 12:57, , 13F
變化性還蠻大的,很有可能願意試著使用自己搞出來的物理
12/25 12:57, 13F

12/25 14:52, , 14F
要懂遊戲物理引擎...要懂圖學...除非是非常基礎的物理
12/25 14:52, 14F

12/25 14:53, , 15F
遊戲物理引擎...我建議工作三年之後在去挑戰
12/25 14:53, 15F
※ 編輯: su31o4gj83 來自: 210.209.20.225 (12/25 18:02)

12/25 20:14, , 16F
你是想做有用物理的遊戲 還是想做物理引擎? 這差別蠻大的
12/25 20:14, 16F

12/25 20:17, , 17F
若想做引擎 那原因是?
12/25 20:17, 17F

12/25 21:21, , 18F
想要使用物理引擎, 瞭解其中的技術, 根據專案需求去調
12/25 21:21, 18F

12/25 21:26, , 19F
整現有的引擎, 這樣應該算是使用吧
12/25 21:26, 19F

12/25 23:49, , 20F
物理阿 數學阿 好麻煩=ˇ=
12/25 23:49, 20F

12/26 02:04, , 21F
那你自己去找BULLET來看就可以了..
12/26 02:04, 21F

12/29 02:48, , 22F
AAAA 錢多,可能性高 !!!
12/29 02:48, 22F
文章代碼(AID): #1BCwdm1p (GameDesign)
文章代碼(AID): #1BCwdm1p (GameDesign)