作者查詢 / Chuhsu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Chuhsu 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：book

看板排序：

全部book36Ancient20BB-Love13Taiwanlit10emprisenovel1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[心得] 城邦暴力團的楔子

[ book ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: nightlight39 - 發表於 2009/08/02 12:49(16年前)

5^F推Chuhsu:忍不住要推。08/03 17:55

Re: 何謂「輕小說」

[ book ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: rainlover - 發表於 2009/07/23 07:25(16年前)

7^F推Chuhsu:如果認識更會嘴賤+1。XD07/23 11:10

Re: 何謂「輕小說」

[ book ]117 留言, 推噓總分: +21

作者: everdark - 發表於 2009/07/22 16:03(16年前)

75^F→Chuhsu:放地圖砲的好像只有把e君釣出來的那篇原po，底下則是針對07/22 22:26

76^F→Chuhsu:e君的「捍衛失當」在討論。簡單說當某個情況是事實時（例：07/22 22:27

77^F→Chuhsu:輕小說分類本身不明，很容易看到缺點多的輕小說）這樣要講07/22 22:28

78^F→Chuhsu:別人都是單純歧視不太好。地圖砲是錯，防衛失當也是錯。07/22 22:29

86^F→Chuhsu:其實是因為e君有回來跟大家討論...而放砲的那位放了就跑...07/22 22:54

87^F→Chuhsu:果然是鬧劇。XD07/22 22:55

113^F→Chuhsu:我得說我也有arrakis「譴責都不值」的想法...像teiD講的07/22 23:12

114^F→Chuhsu:那種人根本就在圈外，也不用跟他討論，謾罵就更無聊了。07/22 23:13

115^F→Chuhsu:其實有所期待才會有所批評。07/22 23:14

Re: 何謂「輕小說」

[ book ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: wxes50608 - 發表於 2009/07/22 15:59(16年前)

30^F推Chuhsu:推這篇...另外兒童文學的討論跟這應該一點都不相近。07/22 22:59

Re: [心得] 傷心咖啡店之歌/朱少麟...

[ book ]43 留言, 推噓總分: +12

作者: southring - 發表於 2009/07/22 06:23(16年前)

26^F→Chuhsu:其實我覺得阿拉斯加之死也很矯揉造作...害我從頭吐槽到尾07/22 12:07

27^F→Chuhsu:啊對不起我看的是電影。（逃走）07/22 12:10

32^F→Chuhsu:真人真事並不會讓這整件事變得比較不矯揉...Q_Q還蠻遺憾07/22 22:32

Re: 何謂「輕小說」

[ book ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: rainlover - 發表於 2009/07/21 23:15(16年前)

18^F推Chuhsu:我只說你有成見，通篇都努力避開偏見那兩個字了說～Q3Q07/22 12:01

19^F→Chuhsu:意思是你對網路小說內容大概長怎樣，有種固定印象。XD07/22 12:01

Re: 何謂「輕小說」

[ book ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: Chuhsu - 發表於 2009/07/21 13:43(16年前)

12^F→Chuhsu:冰老師你講得沒錯，所有文類的同質性都可以被質疑，即使是07/21 15:03

13^F→Chuhsu:已有一段歷史的Sci-fi或是Fantasy，目前的定義也還會有些07/21 15:04

14^F→Chuhsu:調整，甚至是經典文學也一直在調整，這本來就不是針對新興07/21 15:04

15^F→Chuhsu:文類，只不過現在是討論輕小說而已。07/21 15:04

Re: [討論]武俠文字

[ book ]88 留言, 推噓總分: +21

作者: plamc - 發表於 2009/07/20 17:50(16年前)

55^F→Chuhsu:文學有各種面向，娛樂是其中之一，但不見得是全部，另外07/21 18:28

56^F→Chuhsu:現代一般認知的「文學」定義，在歷史上出現很晚。它本身07/21 18:29

57^F→Chuhsu:就有在流變……關於這些，可以上下左右BA想得長遠一點。07/21 18:29

58^F→Chuhsu:有興趣跟需要的話啦……不見得一定都要知道這些事。07/21 18:31

64^F→Chuhsu:我覺得「可以輕鬆看待」不構成「叫別人不要認真」的理由...07/21 19:51

65^F→Chuhsu:況且認真的文學作品在處理人生態度和經驗上非常細膩，從這07/21 19:52

66^F→Chuhsu:樣的作品中所獲得的見識（不一定是知識）相當有價值。07/21 19:53

68^F推Chuhsu:可以啊～一樣的。07/21 21:00

69^F→Chuhsu:所以上面推文第一句也適用於樓上z版友，但再回過頭來用相同07/21 21:03

70^F→Chuhsu:標準檢視目前的輕小說書系是否多數符合「認真細膩處理人生07/21 21:03

71^F→Chuhsu:態度經驗，可增長見識」之類，我想為什麼它的娛樂面向高於07/21 21:04

72^F→Chuhsu:認真面向，應該還蠻明顯的。07/21 21:04

73^F→Chuhsu:推文離題好多。XD07/21 21:07

76^F→Chuhsu:尺是同一把，要求達到的最小長度不同而已。XD07/21 23:01

88^F→Chuhsu:老師你想看哪種類型的例子，說來聽聽我看能不能舉出...07/22 12:05

首頁

尾頁