作者查詢 / chuffed

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chuffed 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共228則

限定看板：全部

看板排序：

全部TaichungBun117dog37cat25e-shopping24SportLottery11home-sale5BigPeitou2Pet_Get2swim2aqua-shop1lesbian1mobilesales1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[LIVE] 堤格雷斯@瓜達拉哈拉

[ SportLottery ]432 留言, 推噓總分: +189

作者: wsxedcrfv211 - 發表於 2022/09/14 09:47(3年前)

196^F推chuffed: 請問有人知道..美足邁阿密場還會等雨停開42.76.69.239 09/14 11:35

197^F→chuffed: 踢嗎？還是延期x1呢？42.76.69.239 09/14 11:35

[心得] 不推台中南屯區牙齒專科洗牙套組

[ dog ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: hihimiles - 發表於 2018/08/20 22:19(7年前)

18^F推chuffed: https://i.imgur.com/5E5RY0k.jpg08/26 23:26

19^F→chuffed: 樓上跟貓板某i有87分像，如果又都剛好都是獸醫就太巧了XD08/26 23:27

[心得/醫院] 反推台中南屯區牙齒專科洗牙套組

[ cat ]66 留言, 推噓總分: +22

作者: birddy - 發表於 2018/08/20 18:14(7年前)

25^F推chuffed: 看來這家醫院ptt帳號跟估狗評論一樣多（笑）洗評手法也08/21 14:06

26^F→chuffed: 一樣，都連環泡的（大笑）08/21 14:06

27^F推chuffed: 據說該醫院要新醫院的醫生去他的醫院看X光片，請問這在寵08/21 14:08

28^F→chuffed: 物醫療案例是常態嗎（不是刁難）？X光片飼主看不懂沒關，08/21 14:08

29^F→chuffed: 接受的醫生也看不懂？08/21 14:08

30^F推chuffed: （接手）08/21 14:10

31^F→chuffed: X光片飼主看不懂沒關(係）08/21 14:11

32^F推chuffed: 狗狗Benny去結紮麻醉後當小天使，要求監視器也是鬧翻杜08/21 14:17

33^F→chuffed: 爛不給嗎（營業機密）？08/21 14:17

50^F推chuffed: i大，所以不給片子是直接斷定接手的動物醫生功力不夠，08/21 17:32

51^F→chuffed: 不夠資格判讀X光片囉？可能全台灣除了哈囉XX和您夠格判08/21 17:32

52^F→chuffed: 讀小動物牙齒x光片 XDD08/21 17:32

53^F推chuffed: 補充還有中興大學影像科！飼主要轉診去哪給誰判讀，是飼08/21 17:36

54^F→chuffed: 主的權利，後續醫療成功與否也是飼主自己的責任，第一次08/21 17:36

55^F→chuffed: 聽到原來轉診還要轉去原醫生認同的醫院才能給資料轉診呢08/21 17:36

56^F→chuffed: ！08/21 17:36

62^F推chuffed: 公會動保介入調解無效，肯定中間沒有什麼貓，就是喜歡用08/21 18:56

63^F→chuffed: 法律（最低道德標準）壓迫飼主的醫生，公會動保也無可奈08/21 18:56

64^F→chuffed: 何，但如此高收費低道德這樣大家自有判斷！08/21 18:56

[徵/台中/面交] Iphone 8 plus 64G

[ mobilesales ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: JasomW - 發表於 2018/04/16 23:30(7年前)

2^F推chuffed: 已寄信04/19 22:48

Re: [閒聊] 嘖嘖杯的協力廠商出了一模一樣的杯子

[ e-shopping ]179 留言, 推噓總分: +63

作者: shamanlin - 發表於 2017/12/08 00:37(8年前)

83^F推chuffed: 謝謝S大精闢的解說，但黃字的部分是建立42.76.42.39 12/08 01:11

84^F→chuffed: 在募資合作專案的前提下產生的，募資達2042.76.42.39 12/08 01:11

85^F→chuffed: 0萬開模，募資結束後利潤分紅，以合作深42.76.42.39 12/08 01:11

86^F→chuffed: 層的意義看來並非完全免費。我想如果當42.76.42.39 12/08 01:11

87^F→chuffed: 初drsi就覺得生產部分因為要賺不可能實42.76.42.39 12/08 01:11

88^F→chuffed: 報，那矛盾的是為什麼還要用僅生產成本42.76.42.39 12/08 01:12

89^F→chuffed: 方式報價再利潤分紅，讓事情複雜化了不是42.76.42.39 12/08 01:12

90^F→chuffed: 嗎？42.76.42.39 12/08 01:12

100^F推chuffed: 另外，我相信拿大陸價殺價的也有，但工廠42.76.42.39 12/08 01:18

101^F→chuffed: 拿大陸代工品質以mit價賣的也有，大家一42.76.42.39 12/08 01:18

102^F→chuffed: 直緊咬初心要工廠用2000萬吞下訂單，不然42.76.42.39 12/08 01:18

103^F→chuffed: 轉單，我真的期待drsi公佈錄音檔，還原真42.76.42.39 12/08 01:18

104^F→chuffed: 相。42.76.42.39 12/08 01:18

Re: [閒聊] 嘖嘖杯的協力廠商出了一模一樣的杯子

[ e-shopping ]699 留言, 推噓總分: -26

作者: chuffed - 發表於 2017/12/07 22:18(8年前)

13^F→chuffed: 是暫停合作，並非正式終止。下一封mail42.76.42.39 12/07 22:24

14^F→chuffed: 還有請工廠回覆交期並提供樣品，正式終42.76.42.39 12/07 22:24

15^F→chuffed: 止要雙方正式文件簽名用印才算吧！42.76.42.39 12/07 22:24

37^F→chuffed: 價格不攏，暫停進度，見樣下單，談妥合42.76.42.39 12/07 22:26

38^F→chuffed: 約，請問步驟哪裡有誤？42.76.42.39 12/07 22:26

62^F→chuffed: 停止進度和要求見樣下單、談妥合約為什42.76.42.39 12/07 22:29

63^F→chuffed: 麼可以牽扯在一起？42.76.42.39 12/07 22:29

65^F→chuffed: 重點是跑單了嗎？有證據和別家工廠下單了42.76.42.39 12/07 22:30

66^F→chuffed: 嗎？本末倒置了。42.76.42.39 12/07 22:30

99^F→chuffed: 見樣，重新議約，下單。dr.Si沒給樣，又42.76.42.39 12/07 22:36

100^F→chuffed: 咬定初心不下單的邏輯？ 42.76.42.39 12/07 22:36

[心情] 好好說話，關係好好

[ lesbian ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: jess6615 - 發表於 2017/06/20 18:56(8年前)

2^F→chuffed: ！06/20 20:00

Re: [新聞]林佳龍上任2年部落客讚台中進步超有感

[ TaichungBun ]363 留言, 推噓總分: +84

作者: staron - 發表於 2017/01/30 19:21(9年前)

121^F推chuffed: 某些人一直在扯百貨公司業績多好，然後一直強調台01/30 22:28

122^F→chuffed: 中有在進步，我想這些人都不是真實接觸消費者的人吧01/30 22:28

123^F→chuffed: ！奢侈品要有錢才能買，那只代表有錢的人越有錢，01/30 22:28

124^F→chuffed: 反而那些逛不起百貨公司的人，本來還能逛夜市挑選cp01/30 22:29

125^F→chuffed: 值較高東西買的人，連在夜市都不消費了，你說這些01/30 22:29

126^F→chuffed: 人是因為都變有錢，跑去百貨公司，所以百貨公司業績01/30 22:29

127^F→chuffed: 年年新高？覺得那些喜歡拿包裝過的新聞來舉例的人，01/30 22:29

128^F→chuffed: 真的只是在自我安慰！01/30 22:29

129^F→chuffed: 百貨公司的人越來越多，你確定他們都有在消費嗎？每01/30 22:31

130^F→chuffed: 個假日的夜市人潮也都塞爆，去問問專櫃小姐、問問夜01/30 22:31

131^F→chuffed: 市攤販，今年真的比去年好嗎？01/30 22:31

152^F→chuffed: 你確定沒有一個品牌的行銷策略是會誇大業績？電視廣01/30 23:40

153^F→chuffed: 告的熱銷萬組都真的？電視購物的電話滿線銷售一空也01/30 23:40

154^F→chuffed: 是真的？這不是自慰什麼是自慰？問專櫃小姐最能反映01/30 23:40

155^F→chuffed: 現實狀況，有什麼問題？哪裡不認同了？前面的討論01/30 23:40

156^F→chuffed: 串，推文裡就有餐飲業現身說出今年不尋常了，不是01/30 23:40

157^F→chuffed: 嗎？01/30 23:40

158^F→chuffed: 說真的，不用一直拿某族群某特定環境的極端消費來合01/30 23:42

159^F→chuffed: 理今年景氣更不好的事實！01/30 23:42

167^F→chuffed: 餐飲一直擴大不是更反應逛百貨公司的人，只能在百貨01/30 23:58

168^F→chuffed: 公司享受小確辛？一家四口吃飽飽花個兩三千，跟買一01/30 23:58

169^F→chuffed: 件兩三千衣服的族群，哪個多？簡單的邏輯可以自己01/30 23:58

170^F→chuffed: 思考一下，然後景氣跟市政無關的話，林佳龍就不用01/30 23:58

171^F→chuffed: 刻意在選前提出需要改善三低問題的政見！01/30 23:58

173^F→chuffed: 你沒有說景氣好，但當有人說景氣不好時，不知為何，01/31 00:03

174^F→chuffed: 你要去舉百貨，飲食極端的特例。01/31 00:03

175^F→chuffed: 對，所以選舉前開了政見，選後沒辦法兌現，小市民只01/31 00:05

176^F→chuffed: 能摸摸鼻子說，嗯，被騙了？01/31 00:05

179^F→chuffed: 希望要再拿百貨業、餐飲擴大出來舉例的人，不要再01/31 00:08

180^F→chuffed: 忽略這個現象背後隱藏的真實原因。01/31 00:08

181^F→chuffed: 我們沒有要押誰的寶，因為三低問題苦的也不是只有01/31 00:10

182^F→chuffed: 做生意的人，所以應該正視不該逃避，對吧？01/31 00:10

193^F→chuffed: 其實很在乎陸客的人，大部分是既得利益者，只集中在01/31 00:19

194^F→chuffed: 某些熱門的觀光景點，台灣還有很多在各個角落不是靠01/31 00:19

195^F→chuffed: 陸客生存的商家，甚至現在去問逢甲的商家，也不是每01/31 00:19

196^F→chuffed: 一家都覺得有陸客長久來看，一定會比較好，他們更01/31 00:19

197^F→chuffed: 關心的是台灣自己人的消費力大不如前。01/31 00:19

201^F→chuffed: S大，你真的可以不用在舉例了，因為你舉的凈是一些01/31 00:23

202^F→chuffed: 平價的快速時尚品牌，以前百貨公司根本不會有的啊！01/31 00:23

203^F→chuffed: 這不是更能反應大環境帶來改變的消費現象？01/31 00:23

204^F→chuffed: 至於，夜市的例子很極端？如果統計一下，台中人人口01/31 00:25

205^F→chuffed: 的消費習慣，是百貨公司比例高，還是一般商圈夜市01/31 00:25

206^F→chuffed: 比例高？更不用說那些鄉下沒有百貨公司的地方了！01/31 00:25

228^F→chuffed: 真的不知道怎麼回你了，不管是寧願花兩三千一家四口01/31 00:45

229^F→chuffed: 吃飽，還是寧願花兩三千買三四件，也不願花兩三千買01/31 00:45

230^F→chuffed: 一件衣服，都是反應消費現象的一種，然後百貨公司01/31 00:45

231^F→chuffed: 引進平價品牌已經幾年了，請問這樣刺激消費的模式，01/31 00:45

232^F→chuffed: 以目前來看，是良性循環，還是惡性循環呢？01/31 00:45

233^F→chuffed: 做生意的人需要變通是大家都知道的，可怕的是越來越01/31 00:48

234^F→chuffed: 多做生意的人，只是一昧的隨波逐流的開始賣起劣質品01/31 00:48

235^F→chuffed: 的便宜貨！01/31 00:48

241^F→chuffed: 大家越來越多不喜歡在夜市買衣服？那我拍到的那個01/31 01:02

242^F→chuffed: 瘋狂在搶仿冒衣服的人是假的？我可是沒有看過現今01/31 01:02

243^F→chuffed: 哪一個百貨專櫃有這樣的景象呢？01/31 01:02

256^F→chuffed: 不管你是不是很會做生意，生意是有多好，如果你要01/31 01:42

257^F→chuffed: 替我擔心請我自重，我只能說你多慮了，靠點小生意01/31 01:42

258^F→chuffed: 賣的不是衣服，一年沒有千萬營業額，也還有百萬淨利01/31 01:42

259^F→chuffed: ，日子勉強還過得去。然後你所表達的很簡單，就是01/31 01:42

260^F→chuffed: 我一開始說的惡性循環，而我只是針對，大家不喜歡在01/31 01:42

261^F→chuffed: 夜市買衣服這句話提出不同的看法，夜市不是沒有好01/31 01:42

262^F→chuffed: 看而且質料比平價品牌好的衣服，一般人都能分辨質01/31 01:43

263^F→chuffed: 料，但為什麼還是很多人寧願去選擇，質料差卻同價01/31 01:43

264^F→chuffed: 的平價品牌，除了品牌價值，不外乎就是消費價值觀01/31 01:43

265^F→chuffed: 的改變，只是要討論真正造成惡性循環的還是要回到01/31 01:43

266^F→chuffed: 問題的根本，不就是三低？想從根本解決問題，你卻又01/31 01:43

267^F→chuffed: 說做生意要變通，不要管政見，然後再被你懷疑做生意01/31 01:43

268^F→chuffed: 的能力？01/31 01:43

269^F→chuffed: 然後！我從來沒有說是因為動頭腦賣仿冒品的人，害01/31 01:45

270^F→chuffed: 其他人沒有生意哦！01/31 01:45

274^F→chuffed: 做生意要變通，沒有人不認同，從頭至尾，也沒有提01/31 02:14

275^F→chuffed: 及自己的生意沒有變通差到讓生活過不下去。只是因01/31 02:14

276^F→chuffed: 為剛好是做生意的人，所以提出自己所觀察的消費現象01/31 02:14

277^F→chuffed: 的改變，再想起市長選前的政見。又撇開商人的身份，01/31 02:14

278^F→chuffed: 我們也只是市井小民，市井小民除了自己需要爭氣，01/31 02:14

279^F→chuffed: 難道不能盼望市長能實現選前的政見，我想如果有這01/31 02:14

280^F→chuffed: 樣的政見，就一定有人因為這一項政見在兩年前投他一01/31 02:14

281^F→chuffed: 票，政治人物為選民、政見負責，是應該的吧？01/31 02:14

282^F→chuffed: 抱歉，正在寫文，沒看見你的回文01/31 02:15

283^F→chuffed: 如果總統也無力回天，會變通有能力的商人，或許日子01/31 02:18

284^F→chuffed: 還能過下去，那當初因爲這個政見投下這票的市井小01/31 02:18

285^F→chuffed: 民呢？沒有要佳龍讓台中的經濟兩年內一飛沖天，但也01/31 02:18

286^F→chuffed: 不該在三低的部分是五都之末。01/31 02:18

288^F→chuffed: 自己做生意變通的方式，其中一樣是會離開台中，往北01/31 02:29

289^F→chuffed: 或往南的早市或夜市跑，如果台中能有一樣的消費力，01/31 02:29

290^F→chuffed: 誰會想在清晨開1小時的車，到百公里外的城市做生意01/31 02:29

291^F→chuffed: ，深夜再開百公里回家，夜市接早市，早市接夜市，01/31 02:29

292^F→chuffed: 有時直接睡車上，也是家常便飯。我是台中人還是希01/31 02:29

293^F→chuffed: 望台中變好，而且是總體變好，或許這是一種奢望了。01/31 02:29

300^F→chuffed: 謝謝h大提供這份資料，三低五都之末是5年前我看見01/31 02:52

301^F→chuffed: 的資料，可能剛好就是每回新竹回來以後，感受與台01/31 02:52

302^F→chuffed: 中是兩個世界，才會有所感嘆。01/31 02:52

303^F→chuffed: 但從這份資料來對比台灣地區各項平均值，台中在五01/31 02:56

304^F→chuffed: 都內還是偏低的，是吧？01/31 02:56

305^F→chuffed: 附帶一提，大里文創夜市，我做完開幕那一個月就有感01/31 03:02

306^F→chuffed: 受人口多消費力卻不足的問題，所以早早撤退，大里01/31 03:02

307^F→chuffed: 塗城、內新早市、黃昏，更是少數只去擺一兩次的市01/31 03:02

308^F→chuffed: 場...01/31 03:02

310^F→chuffed: 嗯，可是些比較重要的指標，個人可支配所得，以及01/31 03:15

311^F→chuffed: 自有住宅持有率，台中是輸給高雄的。其它項目高雄會01/31 03:15

312^F→chuffed: 輸，應該是因人每戶家庭人口數，高雄較低，所以總01/31 03:15

313^F→chuffed: 所得較低。01/31 03:15

Re: [新聞]林佳龍上任2年部落客讚台中進步超有感已回收

[ TaichungBun ]212 留言, 推噓總分: +77

作者: chuffed - 發表於 2017/01/30 08:00(9年前)

13^F→chuffed: https://www.youtube.com/watch?v=JBxcchWM_D001/30 08:31

14^F→chuffed: 影片已補充01/30 08:32

16^F→chuffed: 樓上，前幾天有篇文章已經有提及這些攤商，我於公開01/30 08:38

17^F→chuffed: 場合拍攝影片，應該沒有需要擔心害怕的地方吧?01/30 08:38

18^F→chuffed: 但還是謝謝你的好心提醒:)01/30 08:39

200^F→chuffed: 現在還一直在扯仿品猖獗與經濟無關，以及淘寶是仿品01/31 02:35

201^F→chuffed: 的人，我只能說你視野太狹隘，你現在再多逛逛現在01/31 02:35

202^F→chuffed: 的淘寶，去看些好評店家的評價，再回來說，全是仿品01/31 02:35

203^F→chuffed: 吧！01/31 02:35

204^F→chuffed: 然後如果要分析夜市競爭問題，我可以另外開一篇，01/31 02:41

205^F→chuffed: 今天只就一個以前沒有出現，現在出現在現在台中最01/31 02:41

206^F→chuffed: 熱鬧人潮最多的傳統夜市的消費現象，提出的見解，這01/31 02:41

207^F→chuffed: 樣你也要去扯其它夜市競爭問題，就因為龍富、經貿、01/31 02:41

208^F→chuffed: 大里、環中都快不行了，在旱溪擺攤的人根本不會覺得01/31 02:41

209^F→chuffed: 他們有構成競爭，卻在最強的夜市出現今年這種的消費01/31 02:41

210^F→chuffed: 現象，請問根本的問題，還是夜市競爭嗎？呵！01/31 02:41

[問題] 流浪協會的人真的可以這樣嗎？

[ cat ]82 留言, 推噓總分: +16

作者: ilikebrandy - 發表於 2017/01/23 16:46(9年前)

58^F→chuffed: 樓上，是自己的小孩就會''自己''帶小孩的出生證明去登記01/26 03:05

59^F→chuffed: 戶口，現在的社會，有為人父母的不幫孩子報戶口？況且現01/26 03:05

60^F→chuffed: 在結紮、晶片登記、狂犬病，大部分縣市都有補助，一個能01/26 03:05

61^F→chuffed: 開店營業賺錢的飼主，會沒有能力負擔？這跟有沒有錢沒有01/26 03:05

62^F→chuffed: 關係，別模糊焦點，本末倒置了！01/26 03:05

首頁

尾頁