Re: [閒聊] 嘖嘖杯的協力廠商 出了一模一樣的杯子

看板e-shopping作者 (Thank all)時間6年前 (2017/12/07 22:18), 6年前編輯推噓-26(67推 93噓 539→)
留言699則, 107人參與, 6年前最新討論串6/16 (看更多)
這是我十幾年來第一篇在ptt被噓爆的文章，謝謝各位的指教。 本來在思考要不要刪文，最後決定留下這篇，過幾年等事件釐清後， 再回頭來看這篇檢視自己。 今天兩方都發表了最新的聲明，【drsi依然沒有官方承認初心 用2000萬這個數字要求生產10萬個嘖嘖杯】，但當只要提到 為什麼無法看樣，噓文裡都是【殺2000萬對半砍又說要去大陸 做誰敢給看樣?是要被拿去仿找別人做嗎?】類似這樣的言 論，2000萬一詞又是誰在帶風向呢? 關於自己與傳產的交涉目前僅有五年的經驗，見識可能真的不深， 還請前輩多多指教，依自己在傳產上經驗到的普遍程序大概如下， 看樣(樣品製作免費或付費)>報價>議價>簽約下單(很多傳產不簽約的) >付定>備料>生產>(中期款)>驗貨>尾款>交貨 這是我跟工廠下單的經驗，基本上新產品不會有沒定稿樣就下單的情況（甚至有在樣品上 被要求畫押確認的經驗）。 初期合作又是新產品工廠，基本上也不太可能沒有簽約或付定就備料。 至於樣品會有被比價仿冒風險，已有人提到樣品能否攜走拍照錄影，都是可以協商的。 若drsi有繼續合作要初心下單的意願，是否該按照業界正常程序走?另外3天內付全額也不 是正常程序。 設計行銷當然不是多了不起多偉大，品牌價值和行銷力也不是完全對等，但某種程度上， 品牌價值和行銷脫離不了關係， 工廠沒有廠商下單，廠商沒有工廠，都無法營運， 或許昨天有些話表達得不夠好，讓大家誤解我認為品牌行銷多偉大， 忽略沒有工廠也沒辦法有產品可以賣這個事實， 我想表達的是，台灣依然有很多很棒有生產技術能力的工廠， ODM/OEM品牌有好產品賣真的需要謝謝它們， 卻也有某些工廠會有末端銷售成績，而見獵心喜漲價的心態， 後悔自己價報太低，但對外銷報價時就又不會了。 _______________________ 補充:我不是初心的誰，和他一點淵源都沒有，我只是一個同在 設計行銷與傳產端搏鬥的路人，這段時間我們的產品因為堅持 mit，卻在傳產端遇到了很多很多問題，當無數個前輩都勸我們 離開台灣另尋生產，我們卻還死守在這片土地，所以我能理解 初心在報價後說的那句氣話。 (氣話應該是價格過高找大陸做價格如何，但何來不用2000萬做 就轉單?) 雖然說出來就是不恰當，非常不恰當，但說真的10萬的募資者， 真的有這麼多原本就認識dr.Si?衝dr.Si而買?若真如此dr.Si是 太小看自己才將自己辛苦的專利讓給別人去行銷? 目前dr.Si撿了現成的設計與行銷，(設計待議，但行銷從dr.Si 粉絲頁歷史關注人數即可發現，並非dr.Si本身所擅長的) 搭載熱潮，在這個時間點積極行銷和嘖嘖杯長一樣的巧力杯， 刻意削價競爭給設計行銷的募資者難堪，一家有能力做外銷訂單 的公司明知會引起十萬參與募資者的恐慌依然如此決定是否過於草率? 這就是台灣，台灣永遠沒辦法團結， 永遠沒有屬於台灣驕傲的品牌! ----以下原文 很多人在算工廠拿了5000萬的生產成本走，扣一扣初心這個年輕人還賺了幾百萬，已經足 夠了。這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。 沒有人認真去探討工廠聲稱0毛利的生產成本是不是浮報?是否埋下彼此不信任的伏筆? 正常邏輯應該初心感到工廠浮報(或許跟募資時期口頭商談的價格差距甚大)，初心才另尋 報價尋求合理價格範圍，卻被傳言說成要殺兩千萬(2000萬要工廠做，不然轉單，也是工 廠放話根本沒有證據)。 另外報價不合導致合約未簽，但在沒有正式終止合作之前，廠商以承受不住備料壓力為由 ，不選擇積極溝通，而是搶先將合作開發產品換名低價上市，並利用嘖嘖杯宣傳影片行銷 ，還在聲明理要初心回來簽約回歸正常程序，這不是本末倒置手段明顯? 真有人相信一家14年經驗成熟的工廠，沒有報價沒有合約，先備好10萬pc的料? 一個LV的包，賣10萬生產成本5000，有人會說合理阿，他是LV。 一個創意的產品，搭上用心的企劃行銷，賣630生產成本495，卻說，給你賺100了，10萬 個賺1000萬了，還不夠嗎? 這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。 -------- dr.Si這麼有本事當初就自己在零售市場賣出10萬個單價600-800的嘖嘖杯啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.42.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1512656325.A.EC4.html
推
12/07 22:21, 6年前 , 1F
初心有說是氣話 不是傳言喔
12/07 22:21, 1F
→
12/07 22:22, 6年前 , 2F
11/20初心就說要中止合作不是嗎
12/07 22:22, 2F
推
12/07 22:22, 6年前 , 3F
陳小姐自己email就說要終止合作了喔 結果下
12/07 22:22, 3F
→
12/07 22:22, 6年前 , 4F
一封信要人給樣品 合不合作都他一個人說喔
12/07 22:22, 4F
推
12/07 22:22, 6年前 , 5F
是寫MAIL要專案進度停止
12/07 22:22, 5F
推
12/07 22:22, 6年前 , 6F
能不能不要再有這種"你有本事就XXXX"的說
12/07 22:22, 6F
→
12/07 22:23, 6年前 , 7F
法，真的很蠢，雙方在這件事裡都是重要的
12/07 22:23, 7F
→
12/07 22:23, 6年前 , 8F
我不懂他們雙方竟然在出貨前夕才議價…
12/07 22:23, 8F
→
12/07 22:23, 6年前 , 9F
不然初心自己做得出什麼屁嗎
12/07 22:23, 9F
→
12/07 22:23, 6年前 , 10F
我當初就是衝著Dr.Si才贊助，他要換
12/07 22:23, 10F
→
12/07 22:23, 6年前 , 11F
廠商做還沒公告耶
12/07 22:23, 11F
推
12/07 22:23, 6年前 , 12F
12/07 22:23, 12F
→
12/07 22:24, 6年前 , 13F
是暫停合作，並非正式終止。下一封mail
12/07 22:24, 13F
→
12/07 22:24, 6年前 , 14F
還有請工廠回覆交期並提供樣品，正式終
12/07 22:24, 14F
→
12/07 22:24, 6年前 , 15F
止要雙方正式文件簽名用印才算吧！
12/07 22:24, 15F
→
12/07 22:24, 6年前 , 16F
老闆上菜才問價格然後嫌貴要去別家…？
12/07 22:24, 16F
推
12/07 22:25, 6年前 , 17F
要拿著 drsi給的杯蓋 去問其他廠商嗎？
12/07 22:25, 17F
推
12/07 22:25, 6年前 , 18F
可是都要求停止進度了 為何又要求樣品
12/07 22:25, 18F
→
12/07 22:25, 6年前 , 19F
？哪有那麼好啊
12/07 22:25, 19F
推
12/07 22:25, 6年前 , 20F
12/07 22:25, 20F
→
12/07 22:25, 6年前 , 21F
可是初心已經放話說要找別的廠商做了
12/07 22:25, 21F
→
12/07 22:25, 6年前 , 22F
2.0了耶
12/07 22:25, 22F
噓
12/07 22:25, 6年前 , 23F
又來一個假理性真搞不清楚狀況的，你如
12/07 22:25, 23F
→
12/07 22:25, 6年前 , 24F
果想表示自己很有真知灼見請先把功課做
12/07 22:25, 24F
→
12/07 22:25, 6年前 , 25F
齊了就不用像現在一直被版友打臉了，幫Q
12/07 22:25, 25F
→
12/07 22:25, 6年前 , 26F
Q
12/07 22:25, 26F
推
12/07 22:25, 6年前 , 27F
我不懂一邊停止進度一邊又催年底交貨
12/07 22:25, 27F
→
12/07 22:25, 6年前 , 28F
12/07 22:25, 28F
推
12/07 22:26, 6年前 , 29F
一下暫停，一下交貨，交貨那封也不寫上封說
12/07 22:26, 29F
→
12/07 22:26, 6年前 , 30F
暫停非正式公文不算數?都13自己說就可以了?
12/07 22:26, 30F
推
12/07 22:26, 6年前 , 31F
怎麼很像FB上在辯說終止是stop不是cancel
12/07 22:26, 31F
→
12/07 22:26, 6年前 , 32F
他們都說要談妥新合約才能繼續了 那不
12/07 22:26, 32F
→
12/07 22:26, 6年前 , 33F
好好談合約來要樣品幹嘛？
12/07 22:26, 33F
→
12/07 22:26, 6年前 , 34F
別的不說 募資人是誰 消費者也只要針對
12/07 22:26, 34F
→
12/07 22:26, 6年前 , 35F
她 就行了 沒那本事當什麼募資人
12/07 22:26, 35F
→
12/07 22:26, 6年前 , 36F
的說法啊，在坳什麼啦XD
12/07 22:26, 36F
→
12/07 22:26, 6年前 , 37F
價格不攏，暫停進度，見樣下單，談妥合
12/07 22:26, 37F
→
12/07 22:26, 6年前 , 38F
約，請問步驟哪裡有誤？
12/07 22:26, 38F
推
12/07 22:26, 6年前 , 39F
所以又暫停又要別人給樣品 你要廠商怎麼做?
12/07 22:26, 39F
還有 620 則推文
還有 19 段內文
→
12/09 19:53, 6年前 , 660F
黑人問號
12/09 19:53, 660F
→
12/09 22:01, 6年前 , 661F
那原po認為dr si怎麼做比較適當呢...
12/09 22:01, 661F
→
12/09 22:01, 6年前 , 662F
？
12/09 22:01, 662F
噓
12/10 09:17, 6年前 , 663F
你窮追不捨si的商業道德，請問初心
12/10 09:17, 663F
→
12/10 09:17, 6年前 , 664F
的商業道德在哪裡啊…？
12/10 09:17, 664F
→
12/10 09:17, 6年前 , 665F
si道德瑕疵：在合作還沒正式藉由雙
12/10 09:17, 665F
→
12/10 09:18, 6年前 , 666F
方公文破局前先賣巧力杯，但巧力杯
12/10 09:18, 666F
→
12/10 09:18, 6年前 , 667F
的製作專利都是他自己的。初心的道德
12/10 09:18, 667F
→
12/10 09:18, 6年前 , 668F
瑕疵：說出要去找大陸工廠這種"氣話"
12/10 09:18, 668F
→
12/10 09:18, 6年前 , 669F
、想私下偷換供應商、上電視新聞抹
12/10 09:18, 669F
→
12/10 09:18, 6年前 , 670F
黑si山寨(專利明明是si的)、提供的
12/10 09:18, 670F
→
12/10 09:18, 6年前 , 671F
金錢數據不實(用十萬個的成本扣掉六
12/10 09:18, 671F
→
12/10 09:18, 6年前 , 672F
萬多個的獲利)，請問誰才是有問題的
12/10 09:18, 672F
→
12/10 09:18, 6年前 , 673F
一方？
12/10 09:18, 673F
噓
12/11 12:09, 6年前 , 674F
滿弱的~~
12/11 12:09, 674F
推
12/13 01:06, 6年前 , 675F
想法跟你一樣 他們中間是有很多誤會跟溝
12/13 01:06, 675F
→
12/13 01:06, 6年前 , 676F
通問題 但廠商的問題卻被大眾忽略
12/13 01:06, 676F
→
12/13 01:06, 6年前 , 677F
像是十萬個杯子的成本做出七萬個杯子的低
12/13 01:06, 677F
→
12/13 01:06, 6年前 , 678F
良率 還有自己官網類似產品賣299 賣別人
12/13 01:06, 678F
→
12/13 01:06, 6年前 , 679F
成本價495 叫初心掏500萬出來刻字 不夠
12/13 01:06, 679F
→
12/13 01:06, 6年前 , 680F
的初心吸收
12/13 01:06, 680F
→
12/13 01:06, 6年前 , 681F
最慘的是合約上成本已含工廠成本 初心成
12/13 01:06, 681F
→
12/13 01:06, 6年前 , 682F
本須在分潤完才可扣除 還有最後不付初心
12/13 01:06, 682F
→
12/13 01:06, 6年前 , 683F
任何行銷費用最後拿盡好處的廠商
12/13 01:06, 683F
→
12/13 01:06, 6年前 , 684F
一開始集資目標200萬就做得到的事 開模等
12/13 01:06, 684F
→
12/13 01:06, 6年前 , 685F
成本絕對沒有付的400萬貨款多 就算先停止
12/13 01:06, 685F
→
12/13 01:06, 6年前 , 686F
合作 第二封信去要這貨款的5000隻杯子我
12/13 01:06, 686F
→
12/13 01:06, 6年前 , 687F
覺得也沒錯 廠商先備好料逼人簽不平等條
12/13 01:06, 687F
→
12/13 01:06, 6年前 , 688F
約 竟然還有網友支持未簽約就自行備料的
12/13 01:06, 688F
→
12/13 01:06, 6年前 , 689F
舉動
12/13 01:06, 689F
→
12/13 01:06, 6年前 , 690F
更不用說還有產品誰參與設計的疑雲 大家
12/13 01:06, 690F
→
12/13 01:06, 6年前 , 691F
都只相信廠商 真的很會帶風向
12/13 01:06, 691F
→
12/13 01:06, 6年前 , 692F
經過這件事 一定讓歐美也不敢找台灣代工
12/13 01:06, 692F
→
12/13 01:06, 6年前 , 693F
商譽變超差 台灣只有一家合格之名做這
12/13 01:06, 693F
→
12/13 01:06, 6年前 , 694F
個的公司 初心又要台灣製造 真的沒籌碼可
12/13 01:06, 694F
→
12/13 01:06, 6年前 , 695F
以抵擋漫天喊價 這行為真的是把支持台灣
12/13 01:06, 695F
→
12/13 01:06, 6年前 , 696F
廠商的人當笨蛋
12/13 01:06, 696F
推
12/14 20:37, 6年前 , 697F
樓上親友團崩潰不夠喔，瀛海新的聲明稿柄
12/14 20:37, 697F
→
12/14 20:37, 6年前 , 698F
看過了嗎
12/14 20:37, 698F
推
12/15 16:34, 6年前 , 699F
不用過幾年 你現在看看自己覺得如何
12/15 16:34, 699F
‣ 更多 chuffed 的文章
文章代碼(AID): #1QAKt5x4 (e-shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 chuffed 的文章
文章代碼(AID): #1QAKt5x4 (e-shopping)