Re: [新聞]林佳龍上任2年 部落客讚台中進步超有感

看板TaichungBun作者 (丹尼熊)時間7年前 (2017/01/30 19:21), 編輯推噓84(111推 27噓 225→)
留言363則, 72人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
無感呀，這部落客是深綠吧！我還真看不出目前龍哥有做什麼新的建設出來 目前都是之前做遺留下來的成果，我目前對brt的觀感比較差，本來算漂亮的 你要廢掉也沒差，好歹也稍微翻新維修一下，本來看的很美好的站，現在看過去整 個質感下降很多，老胡當年會落選，就是輸在舊台中縣，但是建設當然是從市區開始 在慢慢擴開，難道台北市不是這樣？這離題了，我只是目前感受不到目前的有從龍哥 自已搞出來的東西，反而都是綠黨最擅長的步數，推給前朝，選你們就是要來改革 一直踢皮球，難怪中央地方的民調直直落 直接回歸到現實問題好了，我常跑逢甲，一個地方的經濟消費，從當城市最熱鬧的地方 看就對了，少了觀光客(大陸客明顯下降很多)，店面空屋轉換率再創新高，消費能力 再創低，很多都看看不買，不然就是殺價再殺價，去年星期1-星期5的逢甲，十一點半 還會有人，現在，十一點半，搞到快收光光了，我還以為我來錯地方了 低薪的問題其實跟中央的政策有很多不可分開的關係，不是地方首長有能力就搞的動的 我沒有挺老胡我只希望台中更好，但是我真的看不到龍哥做了什麼，只希望少說話， 多做事巴 目前龍哥的新政策是翻轉中區的樣子，也希望趕快做到吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.110.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1485775275.A.CBB.html
推
01/30 19:29, , 1F
談市長政績根本是假議題
01/30 19:29, 1F
推
01/30 19:29, , 2F
中肯，但是看到你說原本的brt算漂亮我就不知道該接
01/30 19:29, 2F
→
01/30 19:29, , 3F
什麼了
01/30 19:29, 3F
推
01/30 19:29, , 4F
ㄏㄏ大家都一直說逢甲生意不好 可是人家百貨業業績
01/30 19:29, 4F
→
01/30 19:29, , 5F
很好啊 這難道不是大家有意願去消費水準更高的地方
01/30 19:29, 5F
→
01/30 19:29, , 6F
嗎
01/30 19:29, 6F
→
01/30 19:29, , 7F
真正對市民有益的建設像是下水道，交通工程等等
01/30 19:29, 7F
→
01/30 19:29, , 8F
哪個不是延續好幾任市長任期的？
01/30 19:29, 8F
推
01/30 19:30, , 9F
逢甲現在收得早是真的 我還以為這裡不走夜市改晚市
01/30 19:30, 9F
→
01/30 19:30, , 10F
了呢
01/30 19:30, 10F
→
01/30 19:30, , 11F
整天看網路上在那邊切割來收割去的，不厭煩喔
01/30 19:30, 11F
推
01/30 19:32, , 12F
現在問題就是選民都想要市長馬上做給大家看
01/30 19:32, 12F
→
01/30 19:32, , 13F
那市長當然就只能給選民要的速成政績啦
01/30 19:32, 13F
推
01/30 19:32, , 14F
百貨業績依舊是M型社會的趨勢吧 跟市長誰當無關 夜
01/30 19:32, 14F
→
01/30 19:32, , 15F
市平民小卒的消費能力才是國家經濟的指標 沒有閒錢
01/30 19:32, 15F
→
01/30 19:32, , 16F
吃宵夜 只想早早睡的時候 就是經濟有問題啊
01/30 19:32, 16F
→
01/30 19:33, , 17F
臺中市區也輸了十萬喔
01/30 19:33, 17F
推
01/30 19:34, , 18F
我看法跟樓上不一樣，奢侈品消費是大家有錢才能做
01/30 19:34, 18F
→
01/30 19:34, , 19F
的事
01/30 19:34, 19F
→
01/30 19:34, , 20F
所以景氣不好，最先反應的絕對是這些產品
01/30 19:34, 20F
推
01/30 19:40, , 21F
如果在逢甲吃的起宵夜的 我不信沒能力去百貨消費
01/30 19:40, 21F
推
01/30 19:44, , 22F
規劃都是需要長久的時間，但是誰下達執行的比較重要
01/30 19:44, 22F
推
01/30 19:46, , 23F
BRT從一開始就是個浪費公帑的東西
01/30 19:46, 23F
→
01/30 19:46, , 24F
重點明明就是要整治公車道 還多搞一條BRT搞啥
01/30 19:46, 24F
→
01/30 19:47, , 25F
更不用說一個站點花多少了 好看? 呵
01/30 19:47, 25F
→
01/30 19:48, , 26F
老胡選舉前蓋的歌劇院+BRT 我就完全不想投他了
01/30 19:48, 26F
噓
01/30 19:50, , 27F
台中那個不是BRT是垃圾
01/30 19:50, 27F
推
01/30 19:53, , 28F
誰下去執行，中間怎麼執行的，這兩個都很重要
01/30 19:53, 28F
→
01/30 19:55, , 29F
例如台北國際藝術中心，當初郝龍斌核定預算38億
01/30 19:55, 29F
噓
01/30 19:55, , 30F
生母跟養母 你說呢
01/30 19:55, 30F
→
01/30 19:55, , 31F
現在已經追加預算超過54億了
01/30 19:55, 31F
→
01/30 19:56, , 32F
如果未來藝術中心蓋好了，是要說柯文哲收割呢
01/30 19:56, 32F
→
01/30 19:56, , 33F
還是講郝龍斌規劃的好？
01/30 19:56, 33F
→
01/30 19:56, , 34F
都不用看中間追加預算怎麼解決問題的嗎
01/30 19:56, 34F
推
01/30 19:56, , 35F
地下水道和淨水場有在做
01/30 19:56, 35F
→
01/30 19:57, , 36F
也不想想看怎麼會核定預算後又要追加？
01/30 19:57, 36F
→
01/30 19:59, , 37F
那個.....brt算漂亮？ 我覺得這個審美觀很奇妙。
01/30 19:59, 37F
推
01/30 20:02, , 38F
我只覺得台灣大道快慢車道切換時BRT真是個大路障
01/30 20:02, 38F
推
01/30 20:07, , 39F
反串嗎？
01/30 20:07, 39F
還有 284 則推文
推
01/31 07:51, , 324F
BRT爛東西?? 應該要改良他吧 BRT哪裡爛....
01/31 07:51, 324F
噓
01/31 08:20, , 325F
笑了，過年期間本來人就更多了，還拿來比？
01/31 08:20, 325F
→
01/31 08:21, , 326F
去年逢甲就收了不少店起來了，這無關市長好嗎？
01/31 08:21, 326F
→
01/31 08:21, , 327F
人多有用的話還會收？
01/31 08:21, 327F
→
01/31 08:22, , 328F
這跟綠粉喜歡拿沒陸客，但觀光人數提升的數據
01/31 08:22, 328F
→
01/31 08:22, , 329F
出來反駁的邏輯差不多
01/31 08:22, 329F
推
01/31 08:53, , 330F
胡的BRT是假的，騙你的，沒優先號誌，要把優先號誌
01/31 08:53, 330F
推
01/31 08:53, , 331F
做完，還要花很多億，龍不想延續這個政策，就醬
01/31 08:53, 331F
推
01/31 08:57, , 332F
01/31 08:57, 332F
→
01/31 08:59, , 333F
大哥出殯幫忙封街很好的行銷台中手法
01/31 08:59, 333F
推
01/31 09:00, , 334F
藍線BRT總經費44億，胡執行了20億，還真的是半套
01/31 09:00, 334F
推
01/31 09:36, , 335F
無感 一堆笑死人的政策 根本做不出來
01/31 09:36, 335F
噓
01/31 10:58, , 336F
新市長是無感，但舊的就不用辯解了。逢甲商圈店租
01/31 10:58, 336F
→
01/31 10:58, , 337F
高本就容易換ㄧ輪。
01/31 10:58, 337F
噓
01/31 11:08, , 338F
逢甲人潮陸客影響不大
01/31 11:08, 338F
推
01/31 11:26, , 339F
還在說陸客，到底煩不煩
01/31 11:26, 339F
推
01/31 11:28, , 340F
泰國對陸客ㄧ條龍開罰圍堵，我們對陸客一條龍卻一
01/31 11:28, 340F
推
01/31 11:28, , 341F
堆人緬懷善意，被洗惱了還不知道
01/31 11:28, 341F
推
01/31 11:31, , 342F
我們觀光產業就是不尊重專業（唯利是圖）的政客操
01/31 11:31, 342F
推
01/31 11:31, , 343F
弄無知的選民（心在祖國）給搞死的
01/31 11:31, 343F
噓
01/31 12:54, , 344F
胡自強不搞brt什麼事都不做應該也選得上
01/31 12:54, 344F
→
01/31 13:29, , 345F
胡志強把brt拉慢點做好也是一樣會中的
01/31 13:29, 345F
→
01/31 13:30, , 346F
東西好看是個人主觀~但是他把台灣大道怎麼弄大家還
01/31 13:30, 346F
→
01/31 13:30, , 347F
是開車機車有用?
01/31 13:30, 347F
→
01/31 13:31, , 348F
如果公車免費公里再撤掉我看怎麼會有人搭公車
01/31 13:31, 348F
推
01/31 14:18, , 349F
台中這兩年真的停滯了
01/31 14:18, 349F
推
01/31 14:51, , 350F
逢甲還要陸客嗎？笑死人 每年都收起來很多，好嗎？
01/31 14:51, 350F
推
01/31 16:10, , 351F
黑龍開道不是最大政績嗎
01/31 16:10, 351F
噓
01/31 16:58, , 352F
承認胡粉很難？
01/31 16:58, 352F
推
01/31 18:56, , 353F
好的都是收割你們都不懂，壞的都是林佳龍搞出來的
01/31 18:56, 353F
→
01/31 22:39, , 354F
老胡就是行政效率太低啊 一條74號搞那麼久
01/31 22:39, 354F
→
01/31 22:39, , 355F
還不能接國道
01/31 22:39, 355F
推
01/31 23:00, , 356F
不是行政效率低，是宣傳效率低
01/31 23:00, 356F
噓
02/02 17:39, , 357F
廠廠 逢甲沒人怪陸客 醋咪喔
02/02 17:39, 357F
噓
02/02 17:40, , 358F
就老胡活該啊 八年執政還生不出藍線捷運 結果先出
02/02 17:40, 358F
→
02/02 17:40, , 359F
一條不知道要給誰搭的綠線 廠廠
02/02 17:40, 359F
推
02/03 08:30, , 360F
是行政效率太低，13年市長如果有想做不會拖到選舉前
02/03 08:30, 360F
→
02/03 08:30, , 361F
才亂做一通
02/03 08:30, 361F
噓
02/07 22:52, , 362F
為什麼原Po會覺得brt漂亮？ 而且不能擋風雨是有屁
02/07 22:52, 362F
噓
02/07 22:52, , 363F
用？
02/07 22:52, 363F
‣ 更多 staron 的文章
文章代碼(AID): #1OZo6hox (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 staron 的文章
文章代碼(AID): #1OZo6hox (TaichungBun)