Re: [閒聊] 嘖嘖杯的協力廠商 出了一模一樣的杯子

看板e-shopping作者 (佐藤必須死)時間6年前 (2017/12/08 00:37), 6年前編輯推噓63(630116)
留言179則, 55人參與, 6年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《chuffed (Thank all)》之銘言: : 補充:我不是初心的誰,和他一點淵源都沒有,我只是一個同在 : 設計行銷與傳產端搏鬥的路人,這段時間我們的產品因為堅持 我用幾個很簡單的問題來為這位在設計行銷與傳產端搏鬥的路人 1.你們是怎樣讓一間工廠免費把他們的專利拿給你用? 2.你們是怎樣讓一間工廠免費幫你進行設計? 3.你們是怎樣讓一間工廠免費幫你開模試模修模弄到好? 只要你的立場沒那麼鮮明,應該可以明白這三個問題直指的是什麼? 從目前爆出來的消息與以及各種時間點來看,有以下幾件事實 1.所有專利都出自於DRSI(雖然這外觀專利沒啥價值) 2.所有設計也都出自於DRSI(以陳小姐專才頂多發想 開要求,離設計還很遠很遠) 3.所有前期模具開發與成本都由DRSI負擔(按爆料是11月中才給第一筆) 也就是說初心負責的僅僅是宣傳行銷 其它一切技術、設計、風險、甚至品牌皆由DRSI負擔 好了,那我問一下這位在設計行銷與傳產端搏鬥的路人 在這種情況下,你覺得這產品到底算屬於誰? 同時,請問這位在設計行銷與傳產端搏鬥的路人 當技術、專利、品牌價值、開發風險一切全由DRSI負擔的時候 按照正常的合作方式與邏輯,其中大部分的利益應該會入誰口袋? : mit,卻在傳產端遇到了很多很多問題,當無數個前輩都勸我們 : 離開台灣另尋生產,我們卻還死守在這片土地,所以我能理解 : 初心在報價後說的那句氣話。 : (氣話應該是價格過高找大陸做價格如何,但何來不用2000萬做 : 就轉單?) 這還真的很有趣 因為我也常常在傳產端那邊聽到,很多人想拿MIT當招牌 但又很喜歡瘋狂costdown,愛拿大陸來比價,肉全部端走只想分口湯 : 目前dr.Si撿了現成的設計與行銷,(設計待議,但行銷從dr.Si : 粉絲頁歷史關注人數即可發現,並非dr.Si本身所擅長的) : 很多人在算工廠拿了5000萬的生產成本走,扣一扣初心這個年輕人還賺了幾百萬,已經足 : 夠了。這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。 我覺得應該說,這個世界告訴我們台灣沒有技術價值的存在 所以初心才會覺得DRSI賺太多 : 沒有人認真去探討工廠聲稱0毛利的生產成本是不是浮報?是否埋下彼此不信任的伏筆? : 正常邏輯應該初心感到工廠浮報(或許跟募資時期口頭商談的價格差距甚大),初心才另尋 : 報價尋求合理價格範圍,卻被傳言說成要殺兩千萬(2000萬要工廠做,不然轉單,也是工 : 廠放話根本沒有證據)。 不用猜了,我直接說這495的成本價有99%是浮報的 (除非設計、開模技術太爛重做太多次) 出來開公司就是要賺錢的,免費幫人設計開模做杯子也當然是要賺錢 DRSI怎麼可能願意在技術品牌價值生產風險都由他全背的情況還只能喝口湯?? : 另外報價不合導致合約未簽,但在沒有正式終止合作之前,廠商以承受不住備料壓力為由 : ,不選擇積極溝通,而是搶先將合作開發產品換名低價上市,並利用嘖嘖杯宣傳影片行銷 : ,還在聲明理要初心回來簽約回歸正常程序,這不是本末倒置手段明顯? 請這位在設計行銷與傳產端搏鬥的路人開示一下 一個產品的設計是你設計 一個產品的開發成本是你背 最後東西出來,對方跟你說:「我覺得你太貴,便宜賣,不然轉單」 啊是還要溝通啥? : 真有人相信一家14年經驗成熟的工廠,沒有報價沒有合約,先備好10萬pc的料? : 一個LV的包,賣10萬生產成本5000,有人會說合理阿,他是LV。 : 一個創意的產品,搭上用心的企劃行銷,賣630生產成本495,卻說,給你賺100了,10萬 : 個賺1000萬了,還不夠嗎? : 這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。 前面說了,這件事情告訴我們,對你們這些自許設計行銷的人來說 別人的品牌價值、專業技術,都是無價值的狗屁,只有你們的行銷值錢 另外我要講一句,我看到某影片講商業道德我覺得很有趣 因為要是初心的做法是砸錢做ODM (白話:給你錢,幫我做) 那DRSI把產品端走是會被公幹的,而且不僅僅是輿論,是法律能制裁的 但從看到初心根本沒簽約也沒給人家設計跟模具費用 我就......嗯 但某方面我還是很佩服他們的,正常來說叫人幫你設計開模打樣都要給錢 能讓一間工廠免費幫他們設計開模做產品,才來考慮「要不要下單」 甘 拜 下 風! : -------- : dr.Si這麼有本事當初就自己在零售市場賣出10萬個單價600-800的嘖嘖杯啊! 反過來說,初心那麼有本事就自己做出一個能賣600~800的杯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1512664675.A.474.html ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 12/08/2017 00:38:59

12/08 00:41, 6年前 , 1F
等等親友團會邏輯失效森77噓你喔
12/08 00:41, 1F

12/08 00:42, 6年前 , 2F
反正不給我砍就是不道義啦(見東森新聞
12/08 00:42, 2F

12/08 00:42, 6年前 , 3F
推你 看了那篇覺得只想吃人夠夠
12/08 00:42, 3F

12/08 00:42, 6年前 , 4F
推你!
12/08 00:42, 4F

12/08 00:42, 6年前 , 5F
親友團只會跳針說不管啦si就是沒道義啦
12/08 00:42, 5F

12/08 00:43, 6年前 , 6F
我們只是講錯話就被Si抓著打 幫QQ好嗎?
12/08 00:43, 6F

12/08 00:43, 6年前 , 7F
腦筋清楚
12/08 00:43, 7F

12/08 00:44, 6年前 , 8F
親友團:不管啦是不是威力導演拍的比較重要
12/08 00:44, 8F

12/08 00:44, 6年前 , 9F
頭腦清楚+1
12/08 00:44, 9F

12/08 00:45, 6年前 , 10F
12/08 00:45, 10F

12/08 00:46, 6年前 , 11F
朋友畫圖建模的,說客戶拿來打樣建模
12/08 00:46, 11F

12/08 00:46, 6年前 , 12F
後,再到處比價,聽到你報價比較高就
12/08 00:46, 12F

12/08 00:46, 6年前 , 13F
轉身去找大陸作後續製作的案例,見怪
12/08 00:46, 13F

12/08 00:46, 6年前 , 14F
不怪了。聽了覺得好悲哀阿
12/08 00:46, 14F

12/08 00:47, 6年前 , 15F
推這篇!!精闢分析,簡單易懂
12/08 00:47, 15F

12/08 00:47, 6年前 , 16F
在台灣被利用完了 就甩太多了 怎麼可以
12/08 00:47, 16F

12/08 00:47, 6年前 , 17F
隨便給樣
12/08 00:47, 17F
不對 因為要是初心真的付了400萬的 設計/模具/開發費/打樣費 即使他們是等案子成功了才付,既然DRSI收下錢就該提供打樣 在這部分DRSI 100%是錯的,具體看支付400萬所要求的內容是什麼

12/08 00:47, 6年前 , 18F
光是si能開工廠做14年就比出一張嘴不知
12/08 00:47, 18F

12/08 00:47, 6年前 , 19F
道強多少吧......
12/08 00:47, 19F
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 12/08/2017 00:50:46

12/08 00:48, 6年前 , 20F
從這起事件來看,廠商也不一定都那麼
12/08 00:48, 20F

12/08 00:48, 6年前 , 21F
傻給你便宜行事,一定有一套保護機制
12/08 00:48, 21F

12/08 00:48, 6年前 , 22F
止血的
12/08 00:48, 22F

12/08 00:48, 6年前 , 23F
哎唷沒有用威力導演把這篇文章拍成影
12/08 00:48, 23F

12/08 00:48, 6年前 , 24F
片po出來 親友團不敢出來說話啦 森77
12/08 00:48, 24F

12/08 00:49, 6年前 , 25F
原來廠商一定要跪著等設計人:)把自己的廠
12/08 00:49, 25F

12/08 00:49, 6年前 , 26F
搞倒在來救濟 這想法真棒
12/08 00:49, 26F

12/08 00:53, 6年前 , 27F
推一個
12/08 00:53, 27F

12/08 00:53, 6年前 , 28F
你沒看合約齁,沒下單話400萬要全數退
12/08 00:53, 28F

12/08 00:53, 6年前 , 29F
既然都要退,誰要免費提供你樣本呀
12/08 00:53, 29F

12/08 00:54, 6年前 , 30F
更況早就知道你想偷拿樣去打版,在騙
12/08 00:54, 30F

12/08 00:54, 6年前 , 31F
11/20 就退款了 初心去函要求的
12/08 00:54, 31F

12/08 00:55, 6年前 , 32F
這邊沒跟到,有退款嗎?還是只是要求
12/08 00:55, 32F

12/08 00:55, 6年前 , 33F
有說正式來函就要退回啊
12/08 00:55, 33F

12/08 00:55, 6年前 , 34F
而且就算400萬含打樣 你都把杯子拿去
12/08 00:55, 34F

12/08 00:55, 6年前 , 35F
給別廠評估了 誰知道我再給你其他樣品
12/08 00:55, 35F

12/08 00:55, 6年前 , 36F
會不會又拿去給別的廠商”評估” 當然
12/08 00:55, 36F
不,如果這400萬的名目就是設計、打樣、開模等等費用 如果DRSI收下而且不退,別說要給樣品,連模具都該給初心拉走 具體看約怎麼簽 如果最後確實拆夥,DRSI吞這筆款不放是有法律問題的
還有 103 則推文
還有 5 段內文
12/08 03:54, 6年前 , 140F
我也不是維護初心,訂單也在退款中了,要
12/08 03:54, 140F

12/08 03:54, 6年前 , 141F
找一個完全符合需求的杯子還真難
12/08 03:54, 141F

12/08 04:07, 6年前 , 142F
同意 護航的態度好像只有行銷跟他們的品
12/08 04:07, 142F

12/08 04:07, 6年前 , 143F
牌有價值一樣
12/08 04:07, 143F

12/08 04:08, 6年前 , 144F
先補血
12/08 04:08, 144F

12/08 04:09, 6年前 , 145F
初心所謂的設計杯子應該是只出一張嘴
12/08 04:09, 145F

12/08 04:09, 6年前 , 146F
吧?說想要怎樣的再由si去設計產品。
12/08 04:09, 146F

12/08 04:09, 6年前 , 147F
這方面應該算哪方的設計?
12/08 04:09, 147F

12/08 06:01, 6年前 , 148F
這件事如果當初廠商沒掀起來 搞不好
12/08 06:01, 148F

12/08 06:01, 6年前 , 149F
消費者就只能吞下去了 想想都覺得可怕
12/08 06:01, 149F

12/08 07:47, 6年前 , 150F
只出一張嘴就跟應該一般設計案一樣吧
12/08 07:47, 150F

12/08 07:48, 6年前 , 151F
不付設計費=只拿最終成品
12/08 07:48, 151F

12/08 07:48, 6年前 , 152F
付設計費才能拿設計原始檔
12/08 07:48, 152F

12/08 07:50, 6年前 , 153F
不過,目前看到切心的發想好像只有
12/08 07:50, 153F

12/08 07:50, 6年前 , 154F
將原設計350ml提升成750ml
12/08 07:50, 154F

12/08 07:57, 6年前 , 155F
如果一句 來做大容量 就可以垂手等拿錢
12/08 07:57, 155F

12/08 07:58, 6年前 , 156F
那也真的太棒了~設計開模專利都還要人
12/08 07:58, 156F

12/08 07:58, 6年前 , 157F
家出耶....
12/08 07:58, 157F

12/08 08:26, 6年前 , 158F
本身傳產,遇到客人拿大陸來比價,我會叫
12/08 08:26, 158F

12/08 08:26, 6年前 , 159F
客人跟大陸買就好,然後就爆氣說我態度差XD
12/08 08:26, 159F

12/08 08:46, 6年前 , 160F
說真的若我是廠商,遇到初心這樣的態度
12/08 08:46, 160F

12/08 08:46, 6年前 , 161F
這樣的作法,我也不敢在給樣,覺得對於s
12/08 08:46, 161F

12/08 08:46, 6年前 , 162F
i後來會這樣覺的同理。但兩邊在一開始
12/08 08:46, 162F

12/08 08:47, 6年前 , 163F
都錯了,就算是信任,也應該在每個階段
12/08 08:47, 163F

12/08 08:47, 6年前 , 164F
有正式的契約,以確保雙方的想法無異。
12/08 08:47, 164F

12/08 09:03, 6年前 , 165F
現在很多產品都大陸生產來台灣貼個MIT
12/08 09:03, 165F

12/08 09:56, 6年前 , 166F
覺得吃人夠夠+1
12/08 09:56, 166F

12/08 10:08, 6年前 , 167F
12/08 10:08, 167F

12/08 10:38, 6年前 , 168F
推這篇…
12/08 10:38, 168F

12/08 11:13, 6年前 , 169F
雖然不同行業,但台灣這種人很多
12/08 11:13, 169F

12/08 11:14, 6年前 , 170F
自己賺錢天經地義,別人要砍到見骨
12/08 11:14, 170F

12/08 12:38, 6年前 , 171F
推這篇
12/08 12:38, 171F

12/08 12:39, 6年前 , 172F
觀念非常清楚
12/08 12:39, 172F

12/08 12:46, 6年前 , 173F
12/08 12:46, 173F

12/08 12:51, 6年前 , 174F
推!
12/08 12:51, 174F

12/08 14:58, 6年前 , 175F
12/08 14:58, 175F

12/08 16:20, 6年前 , 176F
路人看完覺得是非很明顯,把自己行銷價
12/08 16:20, 176F

12/08 16:20, 6年前 , 177F
值捧到百分百,別人的技術當成屁真的很好
12/08 16:20, 177F

12/08 16:20, 6年前 , 178F
12/08 16:20, 178F

12/08 23:35, 6年前 , 179F
推 淺顯易懂
12/08 23:35, 179F
文章代碼(AID): #1QAMvZHq (e-shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1QAMvZHq (e-shopping)