作者查詢 / chrisjohn214
作者 chrisjohn214 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共2675則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部HatePolitics30983Gossiping10430C_Chat4842LoL2872WomenTalk2675Boy-Girl1141movie659biker542MenTalk387NBA284JinYong256SAN150L_SecretGard149Soft_Job143NSwitch94medstudent91Hearthstone90Suckcomic85Japandrama74feminine_sex73Kaohsiung59TaichungBun58C_ChatBM54Detective50HateP_Picket36joke35Old-Games34Eng-Class29CrossStrait28Spurs27marriage24CareerPlan22EV19Gintama19PublicIssue19NBA_Film16BlizzHeroes14sex14Golden-Award13Ajax12gallantry12japanavgirls12CATCH10L_TalkandCha10Sub_Strategy10Gamesale9Marginalman8Warfare8Baseball7WarCraft7GossipPicket6PttLifeLaw6StupidClown6PokeMon5Array4book4I-Lan4ID_Multi4LoL_Picket4Militarylife4post-b.test4PunishRecord4Salary4Tainan4GameDesign3medache3NBAEasyChat3pay_home3specialman3StarCraft3Stock3SuperBike3Violation3YOLO3About_Life2AfterPhD2Aquarius2basketballTW2Chemistry2DragonBall2f-sexBM2FCU_ECON_93B2FLAT_CLUB2Hunter2IME2J-PopStation2Koei2KOTDFansClub2KS98-3022L_BoyMeetsGi2MemoriesOff2Military2Olympics_ISG2ONE_PIECE2rent-exp2ScienceNote2SlamDunk2Steam2SuperHeroes2Teacher2Tech_Job2Test2WarringState2Zhongshan2AC_In1AllTogether1arm55-1_4B2C1Army-Sir1Beauty1BigSanchung1Bucks1car1DJ_fightman1Elephants1give1Gov_owned1Gradol1H-GAME1Hawks1HCHS603121home-sale1JapanHistory1kawaii1KS94-3071Land_Volley1LeBronJames1MAC1MartialArts1music1NDHU-His1021Prob_Solve1Rent_tao1SRW1TaiwanDrama1Taoyuan1TBBT1Twitchat1WorldCup1<< 收起看板(138)
181F推: 公審別人?我只是不喜歡跟會慣性說謊的人有交集04/25 18:09
182F→: 搞不好看他作品的同時就被他欺瞞著什麼04/25 18:10
184F→: 你喜歡你可以選擇繼續支持他的演藝事業啊 矮冬Care04/25 18:10
21F噓: 奇怪,周小姐貼的是未經查證、捏造或誇飾的事嗎?04/25 12:51
24F→: 她作A,你說小孩子跟社會風氣會學B,那關周小姐屁事04/25 12:52
25F→: 照你的說法反而要鼓勵周小姐多貼文多陳述事實04/25 12:53
27F→: 然後小朋友就跟著學在網路上說實話 通篇自打嘴巴04/25 12:54
117F→: 網路是大家都可以發言的平台,電視台是嗎04/25 15:27
119F→: 扯電視台護航的現在上電視反駁我阿 神邏輯04/25 15:27
122F→: 一個公開、誰都可以發言的平台 發表事實有啥問題04/25 15:29
142F噓: 對方很爛貼出來公告生活圈 這風氣會產生什麼問題?04/25 15:40
149F→: 那要罵的對象應該是媒體吧 跟周無關阿04/25 15:41
150F→: 你如果說媒體不要24小時放送劈腿新聞我認同阿04/25 15:41
151F→: 說周不應該貼文?怪了,吃到黑店都可以po文04/25 15:42
152F→: 白白浪費九年的感情卻不行,理解不能04/25 15:42
159F→: 請媒體自重結果內文講恐怖情人???04/25 15:46
160F→: 小孩會有什麼感覺,關鍵是在父母引導而不是周的問題04/25 15:48
167F噓: 發文本身沒問題 怎麼解讀才是關鍵04/25 15:51
168F→: 但是鄧現在是連發文都覺得有問題 這完全錯誤04/25 15:52
169F→: 人身攻擊是把對方的行為扭曲 如果講的是事實04/25 15:53
170F→: 那為什麼會成為恐怖情人04/25 15:53
173F→: 我指的發文沒問題是指周好嗎.....04/25 15:55
174F→: 鄧講的根本跟這次事件八竿子打不著邊際04/25 15:57
175F→: 網路漫罵很沒營養 我同意 但是這次又不是網路漫罵04/25 15:57
176F→: 陳述事實到底會造成什麼社會歪風還真想請教你們04/25 15:59
198F噓: 在網路上公開私人之間的事情有啥問題?04/25 17:11
199F→: 你講的例子那些是隱私好嗎,跟周這件事根本無關04/25 17:12
200F→: 一下說未經查證、捏造或誇飾,一下說私密照04/25 17:15
201F→: 護航的有理就不用一直扯一堆跟事件無關的04/25 17:16
203F→: 不能公開私人的事情?04/25 17:20
204F→: 那以後我看人不爽也不能寫自己部落格喔,笑死04/25 17:20
205F→: 護航的不要拿一堆風馬牛不相及的東西好嗎04/25 17:22
206F→: 那是不是求婚、結婚也不能上網公告?04/25 17:27
207F→: 因為那也是私人之間的事情04/25 17:28
208F→: 邏輯好一點好嗎?04/25 17:28
5F推: 有沒有翻譯官RRRRRR04/25 15:35
1F噓: 阿如果是事實爆料又何妨04/25 13:51
2F→: 照你這樣講,GOOGLE評論、各大影評都先關一關了04/25 13:52
3F→: 因為藝術賞析比劈腿這種事主觀一萬倍都不為過04/25 13:53
9F→: 我上電視批評可以,你用微博就不行,神邏輯笑死04/25 13:58
15F推: 笑死人,一間餐廳煮得不好吃或是服務態度不好都可以04/25 08:05
16F→: 貼上網公評了,一段感情有人當騙子劈腿卻不能貼上04/25 08:05
17F→: 網?什麼鬼邏輯04/25 08:05
27F推: 上面推文打一堆結果怎麼解決一個字都沒講,站著說04/25 08:17
28F→: 話不腰疼04/25 08:17
29F推: 而且這跟人性思維的彈性有什麼關係,周小姐今天有04/25 08:21
30F→: 管制言論嗎?她把事情寫上去愛怎麼想隨你啊04/25 08:21
31F推: 今天就是因為男方是羅志祥才會起爭議,如果是瑪莉04/25 08:23
32F→: 蓮曼森這種早就宣稱開放式關係的誰會理他,這樣還是04/25 08:23
33F→: 你所謂的沒彈性?04/25 08:23
121F→: 阿我就不喜歡看劈腿的人製作的節目不行喔?04/25 13:54
122F→: 誰會想要看慣性說謊的人的作品?04/25 13:55
123F→: 羅的實力是有到僅此一家、別無分號的程度嗎?04/25 13:56
125F→: 別的節目更好看,還不用擔心公信力的問題04/25 13:57
10F噓: 為啥會覺得對方被「拋棄」?04/25 12:59
11F→: 離開渣男很好啊,哪有像你講得這麼負面04/25 13:00
221F推: 奇怪用網路制裁人04/25 08:12
222F→: 錯在哪?作不好不能評論?那麻煩網路所有餐廳啦、電04/25 08:12
223F→: 影的心得都刪掉算了,周小姐又沒有扭曲事實,她寫04/25 08:12
224F→: 的甚至比美食跟電影的心得客觀,然後有劈腿事實的04/25 08:12
225F→: 不能寫,藝術欣賞這種主觀的評論就能寫?邏輯真好04/25 08:12
10F噓: 關女版屁事?02/23 13:18
255F→: 不用跟綠色共產黨認真02/06 13:27
257F推: 反中到失智,陸配也可以是男的好嗎......02/06 13:29
1F噓: 先把發政治文的網軍水桶02/06 01:23
8F→: 我有說誰嗎?網軍自己心虛喔02/06 01:47