作者查詢 / chiyoda
作者 chiyoda 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共618則
限定看板:Headphone
看板排序:
3F→: 地迴路的成因與打不打接地棒無關03/05 11:56
9F→: 我以前不懂時也是這樣接獨立專線及接地,然後就聽到喇叭03/05 15:59
10F→: 隨著其他機器運作發出嗡嗡嗡聲,後來研究才解決,親身經03/05 15:59
11F→: 歷分享03/05 15:59
57F→: http://tinyurl.com/uhwvv39t 看完這連結後再選購,最省02/17 15:19
7F推: 電腦換電源線可以超頻更高嗎XD,用客觀的東西來評量,不要02/17 15:14
8F→: 用感覺分辨,用耳聽的方式時,最好用ABX盲測確認自己能區分02/17 15:16
39F→: 測試手段使用耳朵非常不可靠的,除非能用ABX測試排除心理02/07 15:41
40F→: 因素的影響02/07 15:42
1F推: 電源(市電)對機器後面出來的聲音訊號沒有"可測量"&"可聽"11/30 23:36
2F→: 的差異11/30 23:36
3F→: 心理作用而已,這類產品還沒法通過ABX-TEST盲測11/30 23:38
4F推: 想搞測量,DAC,耳擴等可以弄個E1DA Cosmos ADC來玩11/30 23:41
5F→: 耳機的話MINIDSP EARS,以上都是經濟實惠的選擇11/30 23:42
31F→: 我確實用過e1da測量過了,並沒有只看書而已,網路上也有12/01 11:05
32F→: 其他人用更好的儀器測過,不得不說,在所測量項目下,人12/01 11:05
33F→: 耳的感知力遠不如儀器,不然要儀器幹嘛,若是擔心差異出12/01 11:05
34F→: 在測量項目以外的地方,可用abx test來試有沒有感知上的12/01 11:05
35F→: 差別,目前世界上還沒有人可以abx test區分市電影響12/01 11:05
16F推: 實際聽感和客觀數據的連結早有人在作,就是心理聲學,哈曼10/29 22:49
17F→: 曲線也是客觀理論+主觀聽感一起弄出來的,可說是殊途同歸10/29 22:50
18F→: 實際聽感很重要,不過要先排除心理作用才行10/29 22:51
19F推: FLOYD.E.TOOLE的"聲音的重現"第三版一書,1-3章可解決樓主10/29 23:00
20F→: 大部分問題10/29 23:00
22F推: https://imgur.com/vYf263x ,想了想還是貼上來吧,現在很10/29 23:23
23F→: 多玄學都是由人類聽覺的可暗示性引起的10/29 23:24
61F推: 樓主的問題已回信箱了10/30 23:15
63F推: 信者恆信,不信者恆不信,想要的話我寄一份給你10/30 23:34
66F推: ???,KI***,說這話之前請先充實一下自我10/31 07:09
102F推: "配戴"這個問題不太好解決,"假設"解決了(不論配戴影響)10/29 15:18
104F→: 耳機和耳機之間是還算好"區分"的,畢竟頻率響應都不太相同10/29 15:19
105F→: 至於哪個好就看頻率響應具體來分析,再來看失真有沒有超過10/29 15:21
109F推: 所以價格不是主要因素,要看具體做得如何10/29 15:39
110F→: www.zhihu.com/question/619399456/answer/319166092710/29 15:39
22F推: 你我所聽的音樂,全都是錄音師在錄音室用平價線材聆聽來製10/27 22:54
23F→: 作,那升級貴鬆鬆的線材有甚麼意義呢?10/27 22:55
30F推: 貴的線是賣給相信可以調音的人,但是有沒有改變到達耳膜的10/28 07:02
31F→: 聲波這點樓主自己要想清楚10/28 07:03
54F推: 線材就是保證訊號好好的交棒給後面用的,錄音室用的就是要10/29 08:07
55F→: 保證這一點,除此之外的用途(調音)沒有,但很多人都腦補有,10/29 08:08
56F→: 腦補的功力了得,連別人沒說的都可以腦補10/29 08:10
26F推: 使用上沒有地迴路躁音下,d10s足以,如果有,用d10b平衡10/26 11:07
27F→: 可解決,更貴的dac在排除心理作用下不會聽起來更好,除10/26 11:07
28F→: 非有用到額外附加功能,比方說rme adi2的eq10/26 11:07
44F推: 推y大和1f,正解09/26 13:25
49F推: 至於eq會有非線性失真,這點純脆想太多09/26 13:30