作者查詢 / chiyoda

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chiyoda 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共1420則

限定看板：Audiophile

看板排序：

全部Audiophile1420Headphone628KanColle580C_Chat5DummyHistory4Military1PJJH_29_3181VideoCard1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問題] MacBook 連結HDMI時有底噪

[ Audiophile ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: r7895566 - 發表於 2024/01/07 00:09(4月前)

15^F推chiyoda: 試試光纖HDMI01/07 16:38

Re: [閒聊] 所謂的「管味」到底是什麼

[ Audiophile ]82 留言, 推噓總分: +30

作者: richter - 發表於 2024/01/02 15:06(4月前)

56^F→chiyoda: 管機的df相對晶體機還是小很多，就算把線和分音器算下去01/04 11:04

57^F→chiyoda: 也不能忽視01/04 11:04

58^F→chiyoda: df 太小會造成喇叭的頻率響應改變01/04 11:05

59^F→chiyoda: 具體的改變要看喇叭的阻抗-頻率曲線圖，變化大的頻率所01/04 11:09

60^F→chiyoda: 在之處01/04 11:09

61^F→chiyoda: 該處的頻率響應曲線回向上突起01/04 11:09

62^F→chiyoda: 該處的頻率響應會向上突起，造成聲音改變01/04 11:11

63^F→chiyoda: 這是管機聲音不同的原因之一01/04 11:12

64^F→chiyoda: 如果不希望管機造成這種改變，喇叭的組抗要找變化小，最01/04 11:17

65^F→chiyoda: 好都幾乎定值的，不過這種喇叭看起來很少01/04 11:17

66^F→chiyoda: 結論是管機對喇叭的阻抗“變化”敏感01/04 11:55

77^F推chiyoda: 每個喇叭的阻抗取線都不一樣,每個管機的DF也不一樣,配起01/04 23:20

78^F→chiyoda: 來的起伏也不一樣,如果知道數據可以大概算EQ要怎麼設01/04 23:22

[心得] 音響邪道

[ Audiophile ]87 留言, 推噓總分: +30

作者: feoteng2003 - 發表於 2023/12/19 14:52(4月前)

4^F→chiyoda: 山葉白盆ns10m的頻慮響應跟本沒有平直吧12/19 15:30

[問題] 300k內綜合擴大機or後級品牌推薦

[ Audiophile ]123 留言, 推噓總分: +51

作者: Hanata - 發表於 2023/12/02 18:04(5月前)

116^F推chiyoda: 小舞國外的Erin 有實測，聲音性能有不錯的水準，有一定12/05 09:38

117^F→chiyoda: 保證，估狗 erin philiharmonic就有12/05 09:38

[閒聊] 垂直的soundstage是不是比較難營造

[ Audiophile ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: bt092001 - 發表於 2023/11/27 12:22(5月前)

37^F推chiyoda: 推CR大,硬體上只能從多/天空聲道下手,軟體也要提供11/28 22:28

38^F→chiyoda: 另外人對垂直方向的感知確實不如水平方向,所以只能照上面11/28 22:30

39^F→chiyoda: 說的加強11/28 22:30

[心得] 近半年音響試聽心得

[ Audiophile ]585 留言, 推噓總分: +146

作者: ntuee1803 - 發表於 2023/11/05 04:48(6月前)

39^F推chiyoda: 某人少在那斷章取義,用知識篩選出10組好喇叭要比亂槍打鳥11/05 14:30

40^F→chiyoda: 聽100組喇叭要有效率的多11/05 14:30

41^F→chiyoda: ^篩選出10組好喇叭去試聽比亂槍打鳥聽100組有效率11/05 14:32

112^F推chiyoda: 怎會以客觀數據會錯殺喇叭為前提?不了解數據才會說這種話11/05 22:39

114^F→chiyoda: 了解數據後,可以從10組好的喇叭去試聽出喜歡的11/05 22:39

115^F→chiyoda: 不了解的人,從100組不知道好壞的喇叭中去找,哪個有效率??11/05 22:40

118^F→chiyoda: 知識很重要,光是試聽曲目就很重要,要是選了不適合的曲目11/05 22:40

119^F→chiyoda: (其頻譜不廣泛也不平滑)11/05 22:41

120^F→chiyoda: 那就不能試出喇叭的缺點,然後買回家後聽別的曲目,聽到缺11/05 22:41

121^F→chiyoda: 聽到缺點,GG,無腦試聽反而容易出包,買到壞喇叭11/05 22:41

123^F→chiyoda: 好的客觀數據兜底表明了這個喇叭至少有一定水準11/05 22:42

124^F→chiyoda: 覺得數據沒用真的要去進修一下11/05 22:42

161^F推chiyoda: 我不是大濕，也不是大師，天曉得樓樓上指誰？你的問題恰11/06 08:30

162^F→chiyoda: 好在我上面回文有側面回答到，不過樓樓上放棄了思考。數11/06 08:30

163^F→chiyoda: 據不好的喇叭有可能聽起來不錯，那是因為你沒有聽出他的11/06 08:30

164^F→chiyoda: 缺點（原因很多，曲目是可能之一），然後就慢慢適應了這11/06 08:30

165^F→chiyoda: 個聲音11/06 08:30

169^F→chiyoda: 啊，被插樓了，我指樓上11/06 08:31

171^F→chiyoda: k大11/06 08:32

185^F推chiyoda: 就是有人要優先考慮14趴的少數？即便是那些人，他們喜歡11/06 08:52

186^F→chiyoda: 的也是數據“沒哪麼好”的叭，而不是數據很差的11/06 08:52

251^F推chiyoda: @itai 改什麼口?再回去看看吧,我一直反對的是多試聽(未篩11/06 18:34

252^F→chiyoda: 選下的),沒有效率]11/06 18:35

253^F→chiyoda: @K大,同樣好數據下,還是有不同聲音的,我以前也說過了,你11/06 18:37

254^F→chiyoda: 會有曲解是因為沒有去了解這些數據代表甚麼11/06 18:38

255^F→chiyoda: 喇叭數據一樣好,或者軸上FR一樣,但是指向性(離軸)的不同11/06 18:39

256^F→chiyoda: 聽起來會很不一樣11/06 18:40

458^F推chiyoda: K大的誤解很大,數據可以做到中立客觀,作為挑喇叭時的初步11/07 18:45

459^F→chiyoda: 篩選再適合也不過了11/07 18:45

461^F→chiyoda: 個人的聽感有所喜好沒有問題,上面很多人也說了數據好的叭11/07 18:46

462^F→chiyoda: 也不是聽起來一個樣11/07 18:47

465^F推chiyoda: 最後還是要聽一聽,--以上為何會得到數據大於聽感的結論??11/07 18:51

466^F→chiyoda: D大要抬槓我沒時間,要不要篩掉看你自己的標準在哪11/07 18:53

494^F→chiyoda: 講起來跟k大理念不同就是害人？這是什麼神奇邏輯？？討11/07 22:45

495^F→chiyoda: 論要看道理對不對，而不是理念同不同，邏輯不通難怪雞同11/07 22:45

496^F→chiyoda: 鴨講，Toole博士和其他科學家花了超過50年的時間做出有11/07 22:45

497^F→chiyoda: 用的模型，有根有據，更還有重要的“可複現性”，跟版上11/07 22:45

498^F→chiyoda: 許多張口就來毫無根據的反對言論相比差別的不是一丁半點11/07 22:45

499^F→chiyoda: ；光是上面提到的聽力影響，Toole在書或論文中考慮的更11/07 22:45

500^F→chiyoda: 多、更深、更廣11/07 22:45

565^F推chiyoda: 我說的東西是有根有據的,和K大完全不同,上面有說過11/08 19:26

566^F→chiyoda: 試聽曲目影響很大,不好的曲目會不方便找出喇叭缺點11/08 19:26

567^F→chiyoda: 相關論文11/08 19:27

568^F→chiyoda: https://tinyurl.com/3yx7becc11/08 19:28

569^F→chiyoda: 原作者 Sean Oliver的訪談 https://tinyurl.com/4z3uyfkr11/08 19:28

570^F→chiyoda: Sean Oliver的部落格 https://tinyurl.com/mrx8sexs11/08 19:29

571^F→chiyoda: TOOLE的聲音的重現第三版也有提及11/08 19:29

572^F→chiyoda: https://imgur.com/lFVU0ZR11/08 19:29

573^F→chiyoda: https://imgur.com/9xwhsll11/08 19:30

574^F→chiyoda: 對以上對試聽曲目和TOOLE的Spinorama CTA2034完全不了解11/08 19:30

575^F→chiyoda: 下直接妄加批評實在傲慢且自大11/08 19:30

[問題] USB透過電訊分離後為什麼還是受電腦影響?

[ Audiophile ]131 留言, 推噓總分: +27

作者: cshin - 發表於 2023/10/23 15:32(6月前)

64^F推chiyoda: DAC是哪台?聽出差別的方法是使用盲聽對比?不是的話先試試10/23 23:11

[心得] 科學音響與藝術音響已刪文

[ Audiophile ]315 留言, 推噓總分: +57

作者: ntuee1803 - 發表於 2023/10/17 20:55(6月前)

137^F推chiyoda: 買好看的喇叭也好，買好聲的喇叭也好，都是個人選擇，知10/18 14:38

138^F→chiyoda: 道自己在作啥就好，然而可悲的是，在現實世界中，雖然科10/18 14:38

139^F→chiyoda: 學家們已經把好聲的方向找出來了，許多人還是把好看貴價10/18 14:38

140^F→chiyoda: 不夠好聲的喇叭當成好聽，還反過來謿笑有其他真正好聲喇10/18 14:38

141^F→chiyoda: 叭（科學上）10/18 14:38

214^F推chiyoda: 現代喇叭理論要求spinoroma不要有奇怪的起伏，指向性要10/18 19:25

215^F→chiyoda: “均勻”，低頻下潛頻率低，符合的喇叭很多，聽起來也不10/18 19:25

216^F→chiyoda: 完全相同，比方說指向性均勻又可以分“寬”或“窄”，聽10/18 19:25

217^F→chiyoda: 起不一樣，都符合好喇叭的標準，選擇就看喜好和空間搭配10/18 19:25

218^F→chiyoda: ，所以那些問有沒有“最優秀喇叭”的人，其實都沒有去了10/18 19:25

219^F→chiyoda: 解相關的研究，ps有沒有注意到喇叭評價其實跟本不看哈曼10/18 19:25

220^F→chiyoda: 曲線10/18 19:25

226^F→chiyoda: 好不好聲的不是都有Spinorama資料庫了,去查去了解阿10/18 21:55

[討論] 音響工程師怎麼挑喇叭?

[ Audiophile ]110 留言, 推噓總分: +30

作者: ntuee1803 - 發表於 2023/10/12 22:07(6月前)

85^F推chiyoda: 推，優質好文，Spinorama 真的是好用的東西10/13 18:07

Re: [討論] 名小提琴的頻譜量測

[ Audiophile ]67 留言, 推噓總分: +45

作者: ronbaker - 發表於 2023/09/27 10:42(7月前)

17^F→chiyoda: 樂器算不算玄學有的討論，音響則是百分百的科學，沒了科09/27 11:46

18^F→chiyoda: 學音響跟本做不出來09/27 11:46

32^F→chiyoda: l大沒看懂我的意思09/27 13:15

首頁

尾頁