作者查詢 / ching0629

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ching0629 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1343則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[無/新北/汐止] 2房1廳1衛伯爵山莊採光通風佳

[ Rent_apart ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: littlewinnie - 發表於 2015/06/23 19:44(9年前)

2^F推ching0629: 車位部份是要承租還是附近可停呢？謝謝！06/29 22:42

Re: [其他] 基亞PI-88期末試驗結果預測方法已回收

[ Stock ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: pdaplayer - 發表於 2014/08/18 16:51(9年前)

7^F推ching0629: 我不清楚法律上如何處理這樣的事情。08/18 17:19

8^F→ching0629: 注意26%的來源是根據5個參數所決定的08/18 17:20

9^F→ching0629: 1. 顯著水準 (0.018..) 2.樣本數 (519) 3.實驗/對照08/18 17:20

10^F→ching0629: 比例 (1:1) 以上3者不可能變動08/18 17:21

11^F→ching0629: 然而還有兩個參數：4. 對照組復發率 5. 實驗組復發08/18 17:21

12^F→ching0629: 率上述這兩者的設定是可以更動（依照你的預期）08/18 17:22

13^F→ching0629: 不同的第4點&第5點可以計算出不同的機率08/18 17:22

14^F→ching0629: 它可以說他在期中分析前根據XXX設定了他認為適合的08/18 17:22

15^F→ching0629: 參數，所以他說超過50%的機率會成功08/18 17:23

16^F→ching0629: 當然，它在講50%的時候隱匿了一些資訊，就是第4&第508/18 17:23

17^F→ching0629: 點它所設定的數值，因此你當然可以提出疑問，你設定08/18 17:23

18^F→ching0629: 了什麼參數導致你認為有超過50%的成功機率08/18 17:24

19^F→ching0629: 若是他提得出他當時為啥更樂觀的依據，你當然不能說08/18 17:25

20^F→ching0629: 他錯。08/18 17:25

Re: [其他] 基亞PI-88期末試驗結果預測方法

[ Stock ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: cafewang - 發表於 2014/08/18 15:05(9年前)

1^F推ching0629: "嚴謹的科學論證過程"本身就是賭博08/18 15:06

2^F→ching0629: 只是賭在一個可接受的錯誤機率之下。08/18 15:07

3^F→ching0629: 如果沒有賭博，何來Type 1 error以及Type 2 error08/18 15:08

[其他] 基亞PI-88期末試驗結果預測方法

[ Stock ]81 留言, 推噓總分: +43

作者: ching0629 - 發表於 2014/08/18 14:24(9年前)

2^F→ching0629: 幫你算機率預測翻盤機率還不好?08/18 14:27

Re: [心情] 拿我的錢借給我?

[ Boy-Girl ]969 留言, 推噓總分: +634

作者: Badrain - 發表於 2014/08/12 18:09(9年前)

611^F推ching0629: 求懶人包！08/12 22:07

613^F→ching0629: 已查過FB，求豐功偉業...08/12 22:08

[程式] SPSS 基因交互作用

[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: kfc880 - 發表於 2014/08/11 21:58(9年前)

1^F推ching0629: 遺傳統計有許多名詞混用，你必須先說明何謂"交互作用"08/12 20:52

2^F→ching0629: 假定有一個方程式: ln(p/1-p)=b0+b1x1+b2x2+b3x1x208/12 20:54

3^F→ching0629: 統計學家似乎把b3視為交互作用項，若你想檢定這，那你08/12 20:55

4^F→ching0629: 想的就沒錯。08/12 20:55

5^F→ching0629: 但我知道有生物學家認為所謂的交互作用是指這兩個基因08/12 20:56

6^F→ching0629: 總是一起工作，根據這個想法，整個Model的效應都必須被08/12 20:57

7^F→ching0629: 一起考慮，因為main effect也同樣重要，這時候有人是採08/12 20:58

8^F→ching0629: 用Multifactor dimensionality reduction(MDR)。08/12 20:59

9^F→ching0629: 另外，若考慮到你列出的這些SNPs，有可能有連鎖的情形08/12 20:59

10^F→ching0629: 也有人將上式的x1,x2從SNPs改成haplotypes。08/12 21:00

[求助] 如何補償讓男友不生氣

[ Boy-Girl ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: leerare - 發表於 2014/08/11 14:12(9年前)

7^F→ching0629: 男生平常理性嗎? 給點男生個性的資訊吧08/11 14:25

9^F→ching0629: 基本上夠有誠意通常就會原諒(也許不會當下釋懷，但最後08/11 14:26

10^F→ching0629: 一定還是會接受)08/11 14:26

[攻略] 光希推廣：高貴的邪惡EX突破!!!

[ ToS ]104 留言, 推噓總分: +46

作者: doraemone - 發表於 2014/08/11 13:59(9年前)

4^F推ching0629: 真的要用阿波羅打有反強化盾的四封王嗎...08/11 14:05

19^F推ching0629: 中間不是有反強化盾嗎...08/11 14:12

[問題] 再調查的機率

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: saltlake - 發表於 2014/08/02 08:42(9年前)

2^F→ching0629:三次調查皆需調查樣本數的資訊08/03 15:03

3^F→ching0629:另外，還需要定義支持率的真值（母群支持率）是否會變動08/03 15:04

4^F→ching0629:若是假設會變動，那又要額外假設是以何種情形變動08/03 15:05

[心得] 希臘隊橫直向雜珠統計與幾何分析前言

[ ToS ]103 留言, 推噓總分: +64

作者: harry901 - 發表於 2014/07/08 16:35(10年前)

17^F推ching0629:可否確認一下你的紀錄，為何沒有625之類的數據07/08 16:47

20^F→ching0629:40次測試都不存在同時5與前面的一起落下?07/08 16:47

22^F→ching0629:這個紀錄似乎有被重新排序過，破壞了一部分的資訊07/08 16:48

23^F→ching0629:他在前面說要記錄成625阿..07/08 16:49

27^F→ching0629:那是從最"右"，另外這樣有點可惜07/08 16:50

29^F→ching0629:我認為這樣的統計資訊不夠，因為你的假設是天降次數會07/08 16:51

32^F→ching0629:影響落珠機率，而這樣會沒辦法進一部分析07/08 16:51

35^F→ching0629:我不是說數據量不夠，是說天降被破壞的資訊沒有紀錄07/08 16:52

38^F→ching0629:喔原來是有紀錄，只是尚未呈現嗎？抱歉07/08 16:53

首頁

尾頁