作者查詢 / chinaeatshit
作者 chinaeatshit 在 PTT [ LawsuitSug ] 看板的留言(推文), 共351則
限定看板:LawsuitSug
看板排序:
全部Stock15404BigBanciao8807Salary4192Gossiping3922Lifeismoney3511MobileComm3028creditcard1586Militarylife1146PttLifeLaw842job820NSwitch635joke527KanColle370GVOnline351LawsuitSug351EatToDie342PlayStation296Matsu264Koei239Gamesale207movie154mobilesales147Food139Steam120L_TaiwanPlaz107NobuOnline100Drama95fastfood92ask69MiHoYo67forsale51Jinmen50Tech_Job45CaoCao44Railway39GTA37StockPicket37hypermall31nCoV201931HatePolitics29PttEarnMoney28StupidClown28About_Life27Old-Games23Sub_DigiTech23HsinChuang21Law-Service21ShuangHe21Shu-Lin20CareerLady19Anti-ramp18Japan_Travel16Option15Taipei15CVS14Korea_Travel14PH-sea14Road14car13MOD12railtour12BuyTogether11nb-shopping11ServiceInfo11Touhou11Android8Browsers8nobunyaga8C_Chat7PublicIssue7Finance6Golden-Award6ID_Multi6Bioindustry5HardwareSale5iOS5Kaohsiung5Storage_Zone5Taoyuan5Boy-Girl4ComGame-Plan4Design4Notebook4Soft_Job4travel4WomenTalk4Bank_Service3Bus3CareerPlan3KTPS41th6103LCD3PingTung3PlayBaseball3Softball3Test3WindowsPhone3AngelPray2BigSanchung2biker2dog2Emulator2give2home-sale2HRM2L_TalkandCha2LAW2SENIORHIGH2specialman2TamShui2teeth_salon2unemployed2Actuary1AfterPhD1AllTogether1Baseball1BB_Online1book1Broad_Band1Cognitive1Drama-Ticket1E-appliance1einvoice1Employee1foreigner1FuMouDiscuss1Fund1Google1Gov_owned1Hualien1I-Lan1Keelung1L_HappyLivin1Marginalman1MIS1MP1music1North_Coast1NTUMPS1NTUST_Talk1Nurse1NUU_Talk1part-time1pet1poem1pts1Ptt-Charity1PttHistory1PttNewhand1rabbit1RomanceGame1Songs1SongShan1Sony-style1Sub_GConsole1Sub_GOnline1Tainan1Taurus1TPC_Police1TuCheng1<< 收起看板(159)
10F→: 看法官自由心證 不過沒有指名道地通常不太會起訴05/09 12:46
11F→: 更何況連你我他都沒出現 姓05/09 12:48
12F→: 但提告是你的權利 他也確實有踩到有機會起訴的線05/09 12:48
13F→: 另外如果你要告的話 不要只拿那一句的截圖就去告05/09 12:51
14F→: 這樣會有極高的機率你是做白工的05/09 12:52
6F推: 他不是自己說是魯蛇肥宅還被騙,你陳述他說過的事05/06 20:03
7F→: 實,起訴的機率很低05/06 20:03
7F推: 這個前提是C真的拿走了手機 目前是單方面說詞04/25 13:01
8F→: 我個人是不認為V大直接先入為主C有拿手機去評論這事04/25 13:01
9F→: 件是好的建議就是了 畢竟法院立場 沒證據就是無罪04/25 13:01
10F→: 我是覺得應該以無罪推定的立場去看這件事04/25 13:02
11F→: 目前最大的問題是在原PO先被告公然污辱的部份 當然04/25 13:03
12F→: 他們可以賭C就是拿走了手機 但我認為賭注大了點04/25 13:03
13F推: 我有看你第一段 但因為你後面整個導向C就是拿走了手04/25 13:15
14F→: 機 不一定有律師 跟他耗會比較有利 我是覺得不太適04/25 13:15
15F→: 宜就是了 當然也是看原po怎麼去處理 單純建議罷了04/25 13:16
16F→: 畢竟上法院這種事 有多少證據說多少話是基本的04/25 13:17
17F→: 不能因為我覺得怎樣 就先放話 再讓法院查 結果發現04/25 13:17
18F→: 是錯的 我誤會他了 再來認公然污辱談和解04/25 13:17
19F推: 再多嘴補一段 他們是學生 不是名嘴 我是不認為法院04/25 13:21
20F→: 會因為這種事 再讓轄區員警幫他們查的多詳細04/25 13:22
22F→: 以上 個人建議04/25 13:22
8F推: 怕是怕這用詞遣字是構成加重毀謗了 如果對方有律師04/24 23:20
9F→: 又只提告公然污辱 最後偵查庭追加新證據追加告加重04/24 23:21
10F→: 毀謗的機率很高 建議能和解最好坐下來好好談04/24 23:21
2F→: 309 310真的就沒得告 恐嚇可以嚇嚇他 起訴率其實也04/22 15:17
3F→: 不高04/22 15:17
4F→: 你要自己舉證他回信的什麼地方 讓你感到害怕04/22 15:27
5F→: 老實說照你字面要告他305難度很高 也很浪費社會資源04/22 15:28
6F→: 憲法賦與你訴訟的權利 你覺得你受侵犯 就可以依法源04/22 15:41
7F→: 提高 成不成案或起不起訴是另一回事就是了04/22 15:42
8F→: 告04/22 15:42
9F→: 不要踩到能讓對方反咬你誣告的點就好04/22 15:43
2F推: 代理人就是律師 沒律師就是自己出庭04/16 20:32
5F推: http://ppt.cc/uy1C 那就寫訴狀吧 但這是針對已經被04/16 21:23
6F→: 起訴進入一審後的情況 你如果還在偵查中不確定行不04/16 21:24
7F→: 行04/16 21:24
8F→: 但如果都問書記官了 建議你是照他的指示會比較好04/16 21:25
31F推: 就書記官為準 真的沒什麼好凹的 鍵盤法官再怎麼樣都04/17 23:06
32F→: 比電話那頭跟你說不可以的書記官小04/17 23:06
5F推: 反告他誣告的成案率 可能還高過於你告他恐嚇取財04/13 23:13
6F→: 一般刑事不起訴 正常人是不會去告民事的04/13 23:14
7F→: 你正式收到不起訴處份書 還有一段對方聲請再議的路04/13 23:14
8F→: 要走 再議被駁回才算擺脫他04/13 23:15
8F推: 等這部作品真的不可限量了再來煩腦這個問題04/09 00:03
1F推: XD04/06 10:03
1F推: 你的問題可以參考這篇 我覺得講的很詳細03/26 23:58
2F→: http://blog.udn.com/chinghunglin/1989568503/26 23:58