作者查詢 / chiaro
作者 chiaro 在 PTT [ Realityshow ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:Realityshow
看板排序:
全部rent-exp295pts76ask-why30Realityshow29Taipei17media-chaos15DiscoveryNGC13e-seller11SpaceArt11PttLifeLaw10DailyArticle9Shu-Lin7ShuangHe7SongShan7specialman7consumer6Design6image6KMT6AVEncode5politics4CFP3ArtCenter2documentary2PeopleSeries2tax2Anchors1B95A013XX1Childhood1GuessX31Interior1NTCU-SPE92A1PCSH91_3051soul1TaiwanDrama1<< 收起看板(35)
17F推:看不懂 是真的S3那個只會彈吉他的廢柴丹尼上節目還是..?12/28 20:35
2F推:強勢跟耍心機是不一樣的 沒器度者最後只是"囂張沒落魄的久"11/24 21:56
1F推:說創意F&A也沒好到哪去吧 倒是R&R的故事手法確實有較好傳播11/24 15:24
2F→:效果 前陣子有本暢銷書"說故事的力量(The Story Factor)"11/24 15:24
3F→:就是講如何借故事強化溝通說服 仔細觀察一下也可以發現近來11/24 15:25
4F→:大部分廣告都喜歡採用情境故事手法而非直接訴求產品功能11/24 15:26
5F→:就時代趨勢和廣告效果來說 R&R的設計確實較有sense11/24 15:27
7F→:F&A最要命的是加一堆複雜文案 這的確堪稱"非常外行"orz11/24 15:30
25F→:會覺得F&A比較"好看" 我想大概是用了較多後製特效的"錯覺"11/24 22:09
26F→:但是不是創意還要看內容 否則充其量是"賣弄軟體技巧"11/24 22:09
27F→:F&A的缺點不僅大串文字解釋功能 剪接時又因為導演素養不足11/24 22:09
28F→:將影片變成多張靜態圖片的串接 簡直蒙太奇過了頭 很難看懂11/24 22:10
29F→:演啥碗糕 說難聽點應該叫投影片而不是CF 比較像是對經銷商11/24 22:11
30F→:的訓練簡報 而不是向end user推銷說服的廣告11/24 22:12
31F→:就體會產品的使用時機和效益而言 F&A的傳播效果是比較差11/24 22:13
18F推:推樓上!!確實R&R才有TEAM的感覺,光有能力卻滿腦鬧爭有屁用?11/24 14:15
33F推:應該是Randal>=Rebecca>>Adam吧 A的氣度/表現和前者差蠻多11/22 23:06
3F推:我覺得應該不到160cm耶 不過face算是男生中數一數二帥的11/22 01:12
4F→:他被火那集還自嘲不會烤餅乾 整體感覺蠻可愛的 XD11/22 01:13
8F推:我不是指這段 Randal寫錯頻道確實是大敗筆啊11/16 23:03
9F→:我指的是DT好像問Rebecca對Randal的創意和貢獻11/16 23:04
11F→:對啊!然後Rebecca開始否定Randal?11/16 23:06
1F推:不能同意你更多!和我想法完全一致!XD11/16 19:46
3F→:我倒覺得很明顯Clay是順著Adam的話題來營造氣氛罷了11/16 02:08
4F→:不過開了Adam一句"小氣猶太人"的玩笑 我實在覺得借題發揮11/16 02:09
5F→:而且如果聽眾真的對Clay不滿 我相信分數不會這麼"高"!11/16 02:17
9F→:哇靠這雷~不過看來我和DT英雄所見略同 可以當接班人了 XD11/11 13:10