作者查詢 / chiaro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chiaro 在 PTT [ pts ] 看板的留言(推文), 共76則

限定看板：pts

首頁

尾頁

Re: [apple]公共電視得了懷舊症

[ pts ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: wexde - 發表於 2007/03/21 00:29(19年前)

5^F推chiaro:公視新聞不只報導手法有媚俗化趨勢報導議題也愈來愈多03/22 21:45

6^F→chiaro:影藝花邊或政治八卦都是早期前所未見真的很令人失望03/22 21:46

7^F→chiaro:美食家家樂倒還蠻有趣不過雙方吐槽確實很是沒必要的"效果"03/22 21:46

[轉錄] 今天晚上十點公視首播「我愛小魔頭」

[ pts ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: Rama - 發表於 2007/03/02 10:38(19年前)

10^F推chiaro:"老師"的片尾曲也蠻感人動聽好像是曾淑勤唱(字幕寫的)03/03 10:23

11^F→chiaro:不過似乎是原生歌曲不知有無神人知道歌詞和歌名03/03 10:23

13^F推chiaro:不是這首喔副歌有句"夢想站得如此遠" 找好久都查不到03/03 13:35

14^F→chiaro:話說回來這年頭認識蔡藍欽的人真是稀有啊 (握~)03/03 13:36

Re: [轉錄][懶人] 東華正義女悲劇事件懶人包V2.0版

[ pts ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: bigbowl - 發表於 2007/01/16 15:56(19年前)

2^F→chiaro:有人好像壓根沒看過公視其他節目才看一部戲就什麼都要牽拖01/17 19:24

3^F→chiaro:好好的一部危險心靈真是何其無辜 ˋ(′～‵")ˊ01/17 19:24

4^F→chiaro:敝人拙見: 1.和公視有何相干? 2.容或苦主和屋主都有其說詞01/17 19:24

5^F→chiaro:但為小事自殺實不足取如果真是憂鬱所致鄉民一面倒情緒反01/17 19:24

6^F→chiaro:應才真是模糊焦點的"偽關心" (為危險心靈被濫用再次不值!)01/17 19:24

7^F→chiaro:3.究竟多少鄉民真正瞭解事件全貌? 光是有無和解這麼容易01/17 19:25

8^F→chiaro:釐清的事情也能搞成羅生門網路上許多積非成是的謠言就是01/17 19:25

9^F→chiaro:這麼來的想當正義魔人就把訊息搞清楚先不然就暫時電電!!01/17 19:25

10^F→chiaro:否則陳水扁不察輿情堅持制憲也是危險心靈01/17 19:25

11^F→chiaro:馬英九獨斷專行導致眾叛親離也是危險心靈01/17 19:25

12^F→chiaro:小弟我冒著冷血罵名反網路眾鄉民情緒而行也是危險心靈01/17 19:25

13^F→chiaro:天底下哪件事扯不上危險心靈然後危險心靈=公視?!01/17 19:25

14^F→chiaro:想討論自有合適板面人氣差也不是這樣搞法真是夠了!@@01/17 19:26

15^F→chiaro:http://bj301.0rz.biz/ 慢走不送01/17 19:27

[心得] 剛剛播"愛的麵包魂"

[ pts ]31 留言, 推噓總分: +24

作者: predatorK - 發表於 2006/08/20 23:27(19年前)

10^F推chiaro:大家都沒注意到導演就叫糕餅....權 XD08/21 00:38

11^F→chiaro:糕餅(怒):賣摸襪耶孤逃啦 (別碰我的龜頭啦)08/21 00:39

[周日狂熱夜] 音樂大事記--黃品源(一)

[ pts ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: nbalook - 發表於 2006/08/20 21:56(19年前)

1^F→chiaro:啊?開專板?有這個必要嗎?08/21 00:43

[問題] 大家會想去買書嗎?

[ pts ]28 留言, 推噓總分: +24

作者: Yolosnow - 發表於 2006/08/05 16:39(19年前)

10^F推chiaro:書或許較不精采但更具深層韻味尤其電視老詹小傑關係的轉變08/05 18:05

11^F→chiaro:很生硬刻意營造大和解的結局好像在看嘔x劇08/05 18:06

[心得] 手勾手的一幕

[ pts ]36 留言, 推噓總分: +21

作者: shyng - 發表於 2006/08/05 01:15(19年前)

17^F推chiaro:亂貼標籤的人是不可取但有人顯然分不清楚共產黨和社會主義08/05 16:33

18^F→chiaro:的差別如果共產黨價值可以被接受納粹黨一樣可以大放厥詞08/05 16:34

19^F→chiaro:以為打破所有既定價值就是包容多元? 昏倒!! @@08/05 16:35

21^F→chiaro:我是針對那句"共產黨員也沒怎樣"的推文不是閣下的文章08/05 17:54

23^F→chiaro:沒有中心思想的思想是最危險的思想!!08/05 23:30

24^F→chiaro:這是看了這麼多"心得"之後最大的感想!08/05 23:31

26^F→chiaro:你大概壓根不知馬克思的祖國德國是禁止共黨活動的!!08/05 23:38

27^F→chiaro:一個將人類文明推入莫大災難的思想還有人認為沒什麼? orz08/05 23:40

30^F→chiaro:真荒謬! 就像一名歹徒宣稱目的就是要殺死你身為被害對象卻08/06 00:10

32^F→chiaro:還迂腐認為的確該尊重對方殺人的權利 bbs討論果真看看就好08/06 00:10

33^F→chiaro:願各位所認為的"包容"確能為人類帶來進步不奉陪了08/06 00:13

[問題] 有沒有搞頭?

[ pts ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: shyng - 發表於 2006/08/04 00:35(19年前)

3^F推chiaro:日本文憑主義和升學壓力絕對是東亞第一!!可是人家有很完善08/04 00:49

4^F→chiaro:的技職體系不像台灣假多元實則獨尊高中大學(就是假改革啦)08/04 00:50

成績漂亮人生就漂亮

[ pts ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: whotoceem - 發表於 2006/08/03 02:11(19年前)

6^F推chiaro:最看不慣三樓這種調調你真的瞭解本劇在傳達什麼??08/04 02:19

7^F→chiaro:講白了我實在認為這世上只有小傑夠資格抗爭夠資格嗆聲08/04 02:20

8^F→chiaro:很多瞎起鬨的只是換一種思想進行和詹老師一樣的鴨霸箝制08/04 02:22

[心得] 今天的郝教授感覺還不差

[ pts ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: Allensph - 發表於 2006/08/02 21:00(19年前)

4^F→chiaro:我很懷疑一個"教育專家"真會把未成年的小傑擺到第一線 = =08/02 21:09

首頁

尾頁