作者查詢 / chiaro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chiaro 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 46

收到的『推』: 122 (42.7%)

收到的『→』: 161 (56.3%)

收到的『噓』: 3 (1.0%)

留言數量: 597

送出的『推』: 167 (28.0%)

送出的『→』: 430 (72.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 3

chiaro 在 PTT 最新的發文, 共 46 篇

[分享] 荒野求生秘技：啟勞亞火山

[ DiscoveryNGC ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: chiaro - 發表於 2007/08/27 22:07(16年前)

[閒聊] 流言終結者-紙張對折七次？

[ DiscoveryNGC ]46 留言, 推噓總分: +15

作者: chiaro - 發表於 2007/08/24 23:50(16年前)

Re: [新聞] 全新一季的流言終結者要回來了！！！

[ DiscoveryNGC ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: chiaro - 發表於 2007/08/24 22:04(16年前)

Re: [問題] 請問我可以檢舉房東逃漏稅嗎?

[ rent-exp ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: chiaro - 發表於 2007/08/23 21:43(16年前)

Re: [分享] 荒野求生祕技--猶他州沙漠　

[ DiscoveryNGC ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: chiaro - 發表於 2007/08/07 22:02(17年前)

chiaro 在 PTT 最新的留言, 共 597 則

[問題] 被一個剛成立的帳號下標，總覺得怪怪的

[ e-seller ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: sasha0623 - 發表於 2009/07/21 01:02(15年前)

12^F推chiaro:確實很不尋常,剛註冊又要求面交,稍有警覺的人都會擔心吧07/23 01:57

13^F→chiaro:我第一時間倒想是可能對方誤認你是他的仇家,藉機尋仇? XD07/23 01:58

14^F→chiaro:假鈔,除非你的單價很高,不然用這種手法詐騙太沒效率了吧07/23 01:59

15^F→chiaro:且他有曝光風險!當然也可能單純新手買家,但還是謹慎點較好07/23 02:01

[問題] 主動邀評價卻死不給評價的買家

[ e-seller ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: wufhtlsk - 發表於 2009/07/20 00:27(15年前)

37^F→chiaro:我覺得a大和p大搞錯重點了吧,就算你認為買家付款後賣家就該07/23 02:04

38^F→chiaro:給評價,但主動邀評就表示很在意評價,就不能同理心先給賣家07/23 02:05

39^F→chiaro:評價嗎?交易完成後,只有買家有可能主動給負評,沒看過賣家07/23 02:07

40^F→chiaro:主動給負評的,頂多一時忘記或如原po說的顧忌所以暫不給評.07/23 02:07

41^F→chiaro:買家邀評的同時給賣家好評究竟有何不妥?除非你對賣家不爽07/23 02:10

42^F→chiaro:故意不給評,但對人家不爽卻要人家給你好評,不是很奇怪嗎?07/23 02:10

43^F→chiaro:我很認同"買賣家平等"這句話,對傲慢買家沒必要熱臉貼冷屁股07/23 02:12

[公告] 受理檢舉違規處分

[ rent-exp ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: DinaFox - 發表於 2007/08/26 19:25(16年前)

1^F→chiaro:閣下何不直接使出最拿手的冷嘲熱諷大絕:08/24 21:27

2^F→chiaro:"你以為訴諸法律那麼好玩喔 ( ￣ c￣)y▂ξ"08/24 21:27

3^F→chiaro:如果閣下就是偽造簽名的房東,那也不需勞煩我解釋了08/24 21:29

4^F→chiaro:如果又是想唬人,省省吧!偽造簽名契約,需要幫你複習民法嗎?08/24 21:29

5^F→chiaro:當真以為天底下只有你這位房東懂法律嗎?08/24 21:30

6^F→chiaro:還連當事人的主張和法院裁決都會搞在一起? 浪費時間!08/24 21:30

[閒聊] 流言終結者-紙張對折七次？

[ DiscoveryNGC ]46 留言, 推噓總分: +15

作者: chiaro - 發表於 2007/08/24 23:50(16年前)

4^F推chiaro:我的意思是,用類推經驗法則就可以驗證正確與否了啊08/25 02:46

5^F→chiaro:ex:縮小紙張尺寸或增加紙張厚度-->發現無法對折7次!!08/25 02:47

6^F→chiaro:那不就很清楚關鍵所在了嗎? 顯然次數是受變數影響而非絕對!08/25 02:47

7^F→chiaro:否則哪天需要地球大的面積來驗證,也要傻呼呼實做嗎?08/25 02:49

27^F→chiaro:我就知道寫太詳細會被誤解成理論派,但不寫詳細又看不懂 orz08/26 00:25

28^F→chiaro:還是可以實驗啊,只是反向操作,不就能輕易暴露流言的迷思嗎?08/26 00:25

29^F→chiaro:重點是,這是用基本到不能再基本的常識就能想通的吧!08/26 00:27

30^F→chiaro:我的內文有一句:"看似複雜,其實觀念只是掠過腦袋一瞬間"08/26 00:27

31^F→chiaro:一瞬間用常識就能理解的現象,根本連理論都談不上吧! orz08/26 00:27

32^F→chiaro:這道流言就好像問說"同樣尺寸的瓦愣紙比衛生紙難對折"嗎?08/26 00:28

33^F→chiaro:有人覺得這種沒啥營養的流言"有必要"大費周章驗證嗎?08/26 00:29

34^F→chiaro:網路流言何其多,可以挑些真正有實驗價值的吧! @@"08/26 00:30

35^F→chiaro:第一次寫得有點混亂錯誤,有板友來信詢問所以做個修正08/27 00:27

Re: [問題] 請問我可以檢舉房東逃漏稅嗎?

[ rent-exp ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: hiturtle - 發表於 2007/08/24 17:14(16年前)

1^F→chiaro:閣下何不直接使出最拿手的冷嘲熱諷大絕:08/24 21:27

2^F→chiaro:"你以為訴諸法律那麼好玩喔 ( ￣ c￣)y▂ξ"08/24 21:27

3^F→chiaro:如果閣下就是偽造簽名的房東,那也不需勞煩我解釋了08/24 21:29

4^F→chiaro:如果又是想唬人,省省吧!偽造簽名契約,需要幫你複習民法嗎?08/24 21:29

5^F→chiaro:當真以為天底下只有你這位房東懂法律嗎?08/24 21:30

6^F→chiaro:還連當事人的主張和法院裁決都會搞在一起? 浪費時間!08/24 21:30

chiaro 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：拿滑鼠的工頭

文章數量：42

暱稱：有空就畫圖

文章數量：2

暱稱：勤練畫圖

文章數量：1