作者查詢 / CherryVoe

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CherryVoe 在 PTT [ Gung ] 看板的留言(推文), 共170則
限定看板:Gung
看板排序:
全部Gossiping5035JYPnation2171Wen-Shan1647KoreaStar1592single789KoreanPop593KR_Entertain575TWICE575PHS420SNSD302CVS246Emergency195KoreaDrama183Gung170missA119funeral95PublicServan85Oneday73L_PTTAvenue62TY_Research60Zastrology55fastfood47WonderGirls44Korea43Frgn_spouse35eslite34Instant_Food34Magazine34HatePolitics32Urban_Plan31PublicIssue30home-sale29TWproducts29fx28specialman26chocolate25Lifeismoney24Bank_Service20Railway19Capricornus18FengYuan18CrossStrait17joke16Shu-Lin16ShuangHe16TaichungCont16SuperJunior15BloodType14IA14Kitty_Sanrio14Ptt-Charity14RedVelvet13Canned12Depstore12AfterSchool11CNBLUE11SongShan11Teacher11AfterPhD10Scorpio10AndyLau9NtuDormM59NTUDormM69C_Chat8e-seller8pet8BEG7historia7MobileComm7Nantou7JayPark6Nurse6Yunlin6Architecture5Christianity5NTU5Taipei5toberich5Anti-Fake4ask4creditcard4DummyHistory4iOS4Libra4museum4NCYU_Fst_984SongYoonA4T-ara4Taitung4ChangHua3Disabled3Drink3Hate3Militarylife3MRT3NIU-ECE92b3NTUEE-Lab5303SES3SHINee3SHU-MIS983tax3Tech_Job3TKU_EW94B3WannaOne3Aboriginal2bicycle2bookhouse2CFAiafeFSA2CFP2Daan2e-coupon2equal_change2Gemini2HanGeng2HsinTien2I.O.I2Jacky_Woo2JP_Custom2Kaohsiung2LoveLive2MayDay2MdnCNhistory2NCCU2NCCU_LifeRes2NTUSA2NTUST-ECE2o-p-children2OIT_main2PingTung2Sijhih2TamShui2TKU_EE_92C2Wanhua2wretch2Zhongshan2Ancient1ArabicBasket1B.A.P1Beauty1BigShiLin1Boyfriend1Cancer1Chiayi1China1Cobras1cookclub1CPU_FC7111CSGirl_Group1CSonline1dance1Datong1Employee1EMS1FCU-MSE-931FCU_EE97A1FEZ1FJU-Stat94B1FJU_CS1forsale1gardener1GFRIEND1Hamster1HANGUKMAL1HLBH1HLIS1hotspring1HsinChuang1HsinYi1HSNU_NCCU1Instant_Mess1Insurance1JessicaJung1Keelung1keys-811KGS_Guitar1KoreaStudy1KR_1N2D1KS96-3141L_TalkandCha1Leo1Lottery1math-basket1MCU-LAW1MCU_Talk1Mix_Match1Mollie1Mongolia1MusicStation1N_E_Coastal1Nangang1Navigation1NCCU06_LAND1NCCU07_SW1NCCUflamenco1NCHU-FINGRA61NDHU-His1001NDHU-His1011NDHU-His981NDHU-His991NDHU-phy981NDMC-M1021Nightmarket1NineMuses1NTU-Graduate1NTUcourse1NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormM11NtuDormM31NTUDormM71NtuDormM81NTUE-DC991NTUST-TX-B921NTUST_NJMA1NTUST_Talk1NUK_TALK1OLD_STAR1OnlyMayDay1prozac1PttSurvey1Rainbow1Road1Road_Running1Salary1San-Ying1scholarship1SCU_Talk1SD-GundamOL1share1SHU-CMBA941Soft_Job1Softball1Starbucks1Stock1street_style1STU1SW_Job1Taiwan3191TKU_info1TKU_Talk1TTU-AMath1TW-history1Vietnam1Volunteer1Warfare1WOW1ZEA1Zhongzheng1<< 收起看板(249)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [轉錄][新聞] 韓國MBC不怕告 硬上《宮S》
[ Gung ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: HermesA - 發表於 2007/01/14 01:45(19年前)
1FCherryVoe:我所謂的責任是對戲迷交代的責任,非法律上責任01/14 04:44
2FCherryVoe:最開始我就點出了EP贏了面子,輸了裡子01/14 04:45
3FCherryVoe:EP最多贏到名稱專用權,但宮2無以播映,它有最大責任01/14 04:46
4FCherryVoe:法律是操作的,看是怎麼使用與操作的,法律不是神01/14 04:50
Re: [討論] 關於宮版的討論範圍
[ Gung ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: resolver - 發表於 2007/01/13 18:05(19年前)
1FCherryVoe:其實我看了這麼多,是分為宮的"戲迷"跟"影迷"01/13 09:03
2FCherryVoe:還是分眾好了,讓對個別演員的影迷跟愛好戲劇的影迷分開01/13 09:04
3FCherryVoe:Gung掛在"戲劇"類,應該是就戲的討論,建議對個別影迷的01/13 09:06
4FCherryVoe:擁護明星上,有自己專屬的版(很多韓星有自己的版哦 ^^)01/13 09:09
5FCherryVoe:我能理解,但是也請尊重別人想看宮S或是想討論宮S的權益01/13 19:59
6FCherryVoe:也謝謝你的批評指正,我也想看原味宮2,但也期待宮S上映01/13 20:00
7FCherryVoe:經典通常都是一演再演的,不會被打(世界上有多少版本的01/13 20:17
8FCherryVoe:"羅密歐與茱麗葉"古典版、現代版、歌劇版......)01/13 20:18
9FCherryVoe:臺灣日本都有"流星花園",臺日韓也有不同版"白色巨塔"01/13 20:19
10FCherryVoe:好戲才值得一演再演,經典不會被打,破壞亂搞經典才被打01/13 20:20
11FCherryVoe:另外,我還是要強調,就算個人主觀定"宮S"與"宮"多相似01/13 20:21
12FCherryVoe:外觀上它們仍是不同的作品,決不會有人把"宮S"當成"宮"01/13 20:22
13FCherryVoe:這一點不管是宣傳或任何形式的說明上都交代得很清楚01/13 20:23
21FCherryVoe:任何人都可以討厭宮2,但是請不用再否定兩者不同的事實01/14 04:52
22FCherryVoe:給樓上,對我而言宮與宮S也是完全不同的作品,爲什麼硬01/14 04:53
23FCherryVoe:要說他們相似或是抄襲,實在很奇怪,我很奇怪,到底會把01/14 04:54
24FCherryVoe:宮S當成宮的有多少呢?只有少數人分不了,還是大家都是ꄠ01/14 04:56
25FCherryVoe:看來很多人是因為情緒上討厭宮S,而有不能見容有宮S存在01/14 04:58
26FCherryVoe:不管宮S製作是否有合法的產生,也不管真相是什麼什麼了01/14 04:59
Re: [轉錄][新聞] 韓國MBC不怕告 硬上《宮S》
[ Gung ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: HermesA - 發表於 2007/01/13 11:57(19年前)
1FCherryVoe:契約保障的是有信義講公道的雙方,如有一方並不公道01/13 15:37
2FCherryVoe:權益受侵害的一方當然可以主張救濟,向來就該如此01/13 15:38
3FCherryVoe:享受權利,負擔義務,沒有負擔到應有義務(支應對價的酬01/13 15:39
4FCherryVoe:勞與製作權等等),嚴格說來就沒有資格主張有任何權利01/13 15:40
5FCherryVoe:Eight Peaks不管用誰當導演,用誰當演員,都應該製作宮201/13 15:46
6FCherryVoe:把"名稱使用權"占著,又不務正業打官司,不管黃導團隊01/13 15:47
7FCherryVoe:把戲劇名稱命名是"宮S""殿""我高興",Eight Peaks的該做01/13 15:48
8FCherryVoe:是把原汁原味的宮2製作出來,別忘了它自己該踐行的責任01/13 15:49
9FCherryVoe:Eight Peaks遲遲不開拍,智勳恩惠永遠沒回宮中的一天01/13 15:51
10FCherryVoe:非因誰導戲或戲劇名稱讓大家看不到記憶中的妃宮跟太子01/13 15:52
11FCherryVoe:黃導團隊確實有能力製作宮系列作品,為什麼不能拍?01/13 15:53
12FCherryVoe:其他演員有自己詮釋不同角色的演技與能力哪裡又不行了?01/13 15:55
13FCherryVoe:我也想看原味的宮2,但是真正不能開拍的兇手是EP01/13 15:56
14FCherryVoe:因為他自認為有權,不准別人用名稱、拍續集內容01/13 15:57
15FCherryVoe:可是自己又不動手開拍,那別人想拍皇室幻想劇不行嗎?01/13 15:57
Re: [轉錄][新聞] 韓國MBC不怕告 硬上《宮S》
[ Gung ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: HermesA - 發表於 2007/01/13 11:45(19年前)
1FCherryVoe:已經有人主張過是姊妹作了,並非要續集才能討論01/13 15:43
Re: [轉錄][新聞] 韓國MBC不怕告 硬上《宮S》
[ Gung ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: Timefly - 發表於 2007/01/12 14:03(19年前)
2FCherryVoe:那可以問問智勳,為什麼他非要等黃導開拍"宮2"01/13 08:36
3FCherryVoe:Eight Peaks也許真的太欺負人了,讓人家不得不出走01/13 08:38
4FCherryVoe:但後來黃導被宮的名稱掐喉,所以他拍"宮S"不能用原班底01/13 08:38
5FCherryVoe:大量班底出走代表的恐怕也是Eight Peaks真的"待人有薄"01/13 08:40
6FCherryVoe:不然不會有人一號招就大出走吧,自組新團隊可制衡壓榨01/13 08:41
7FCherryVoe:其實拍宮S不用原班底的好處是可以保留將來製作原味宮201/13 08:43
8FCherryVoe:還有Eight Peaks對宮2的製作一直沒有計畫,只有專注官司01/13 08:45
9FCherryVoe:提不出任何具體的情況下,MBC要選誰?請它自己也要反省01/13 08:46
10FCherryVoe:專利侵權官司的原根問題,往往是利益分配不均勻01/13 08:58
11FCherryVoe:專利開發者真的很辛苦,可以公司給的利潤真的不對等01/13 08:59
12FCherryVoe:如果公司給的酬勞很合理,沒事我也不想換公司/換工作01/13 09:00
13FCherryVoe:請不要以為"有權"就是正義,有時候恐怕是"不當的正義"01/13 09:00
Re: [轉錄][新聞] 韓國MBC不怕告 硬上《宮S》
[ Gung ]28 留言, 推噓總分: +7
作者: CherryVoe - 發表於 2007/01/11 21:55(19年前)
10FCherryVoe:請問樓上看的是原韓文的報導嗎?有些報導似乎並不可信01/13 08:53
11FCherryVoe:宮S的包裝非脫宮的形式不可?我反而覺得是該保留特色哦01/13 08:55
15FCherryVoe:我看到報導是黃導是想導"宮2",後來EP不准別人用"宮2"01/13 19:40
16FCherryVoe:所以黃導團隊才換成"宮S",劇情與角色都大換血01/13 19:41
17FCherryVoe:這個時候黃導大概也知道"大勢已去",拍不成"宮2"了01/13 19:44
18FCherryVoe:自此的對外宣稱都是:演員換人、劇情不接續01/13 19:44
19FCherryVoe:我覺得有善盡告知義務,並沒有對宮迷們說謊01/13 19:45
20FCherryVoe:之後對外宣稱是"不同於宮"的宮S,我不知道要怪黃導什麼01/13 19:45
21FCherryVoe:黃導很想拍原味的宮2,是EP佔著茅坑不拉米田共01/13 19:46
22FCherryVoe:假如我是非原味宮2不看的韓飯,我會對EP抗議,不是黃導01/13 19:48
23FCherryVoe:(黃導很想導宮2,演員等都喬好卻拍不成,最難過的是他)01/13 19:49
24FCherryVoe:如果有參與過戲劇製作就知道,好戲的心思真的像養小孩01/13 19:50
25FCherryVoe:所以爲什麼演出現場在那邊吆喝罵人的導演還被奉為老大爺01/13 19:51
26FCherryVoe:仍被演員與工作人員崇敬不是沒有原因的,自己去思考吧01/13 19:52
27FCherryVoe:(至於報導一堆捕風捉影的眾口之說,我覺得採信度極低,01/13 19:52
28FCherryVoe:新聞八卦都能炒作,弄個重傷導演或演員的假新聞也不難)01/13 19:53
Re: [轉錄][新聞] 韓國MBC不怕告 硬上《宮S》
[ Gung ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: resolver - 發表於 2007/01/11 19:39(19年前)
1FCherryVoe:我覺得這跟"我的野蠻女友""我的野蠻男友""我的野蠻網友"01/11 18:09
2FCherryVoe:差不多耶,那這樣第一部戲的製作群是不是也要告後二者呢01/11 18:10
3FCherryVoe:我寧可看到Eight Peaks把氣力花在製作宮2,把原來的主角01/11 18:11
4FCherryVoe:請回來繼續演(導演跑了可以換),把金錢精力用在正確地方01/11 18:12
5FCherryVoe:我很質疑Eight Peaks為什麼留不住人,自己也要反省吧01/11 18:17
6FCherryVoe:(MBC電視台給"宮S"的製作費更高於"宮",有時候不是自以01/11 18:18
7FCherryVoe:為自己有版權就開始唱高調,MBC為什麼不買Eight Peaks01/11 18:19
8FCherryVoe:的帳呢?黃導一定也願意用原來的演員們,但是Eight Peak01/11 18:20
9FCherryVoe:留不住黃導,讓黃導跟其他出走的人重開一間製作公司拍戲01/11 18:21
10FCherryVoe:我猜想演員的合約被綁在Eight Peaks,所以黃導走了但不01/11 18:21
11FCherryVoe:能起用有綁約的演員們,不然"宮S"經費遠比"宮"還多,應01/11 18:22
12FCherryVoe:該也不會說請不起漲價的演員們,MBC要的是收視率,他信01/11 18:23
13FCherryVoe:任的是黃導與其製作群,不是Eight Peaks,換個角度想吧01/11 18:24
14FCherryVoe:)一昧地責怪其他演員也是很奇怪的事情,他們也都沒去演01/11 18:24
15FCherryVoe:原來"宮"裡的任何角色,把氣出在他們身上也很不公平01/11 18:25
16FCherryVoe:我個人意見,Eight Peaks贏了面子,但是輸了裡子,沒用01/11 18:38
[轉錄][新聞] 韓國MBC不怕告 硬上《宮S》
[ Gung ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: jiangpeiyu - 發表於 2007/01/11 06:51(19年前)
7FCherryVoe:我覺得這跟"我的野蠻女友""我的野蠻男友""我的野蠻網友"01/11 18:09
8FCherryVoe:差不多耶,那這樣第一部戲的製作群是不是也要告後二者呢01/11 18:10
9FCherryVoe:我寧可看到Eight Peaks把氣力花在製作宮2,把原來的主角01/11 18:11
10FCherryVoe:請回來繼續演(導演跑了可以換),把金錢精力用在正確地方01/11 18:12
11FCherryVoe:我很質疑Eight Peaks為什麼留不住人,自己也要反省吧01/11 18:17
12FCherryVoe:(MBC電視台給"宮S"的製作費更高於"宮",有時候不是自以01/11 18:18
13FCherryVoe:為自己有版權就開始唱高調,MBC為什麼不買Eight Peaks01/11 18:19
14FCherryVoe:的帳呢?黃導一定也願意用原來的演員們,但是Eight Peak01/11 18:20
15FCherryVoe:留不住黃導,讓黃導跟其他出走的人重開一間製作公司拍戲01/11 18:21
16FCherryVoe:我猜想演員的合約被綁在Eight Peaks,所以黃導走了但不01/11 18:21
17FCherryVoe:能起用有綁約的演員們,不然"宮S"經費遠比"宮"還多,應01/11 18:22
18FCherryVoe:該也不會說請不起漲價的演員們,MBC要的是收視率,他信01/11 18:23
19FCherryVoe:任的是黃導與其製作群,不是Eight Peaks,換個角度想吧01/11 18:24
20FCherryVoe:)一昧地責怪其他演員也是很奇怪的事情,他們也都沒去演01/11 18:24
21FCherryVoe:原來"宮"裡的任何角色,把氣出在他們身上也很不公平01/11 18:25
22FCherryVoe:我個人意見,Eight Peaks贏了面子,但是輸了裡子,沒用01/11 18:38
[討論] 關於宮版的討論範圍
[ Gung ]43 留言, 推噓總分: +26
作者: resolver - 發表於 2007/01/10 22:47(19年前)
23FCherryVoe:B01/11 18:08
36FCherryVoe:其實我看了這麼多,是分為宮的"戲迷"跟"影迷"01/13 09:03
37FCherryVoe:還是分眾好了,讓對個別演員的影迷跟愛好戲劇的影迷分開01/13 09:04
38FCherryVoe:Gung掛在"戲劇"類,應該是就戲的討論,建議對個別影迷的01/13 09:06
39FCherryVoe:擁護明星上,有自己專屬的版(很多韓星有自己的版哦 ^^)01/13 09:09
[新聞] 朱智勛與朴信惠冬日談情
[ Gung ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: shinband - 發表於 2006/12/26 20:15(19年前)
4FCherryVoe:這已經是去年的代言廣告資料吧 >"<12/27 19:18
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁