作者查詢 / changshingo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 changshingo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1110則

限定看板：全部

看板排序：

全部ask527Physics236MobileComm132comm_and_RF61TOEIC51Electronics36LAW30Gossiping9NetRumor6PC_Shopping6NTHU_IEEM-955AllTogether4hardware4Broad_Band1GEPT1Notebook1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[問題] 直流電含交流電？

[ Physics ]61 留言, 推噓總分: +5

作者: changshingo - 發表於 2017/11/24 16:15(8年前)

2^F→changshingo: 那像手機這種的直流電也是嗎？11/24 17:26

4^F→changshingo: 可是電壓變化是很緩慢的，只有在尾端才會快速下降11/24 18:05

5^F→changshingo: 一個直流電壓5V，加載在一條無窮長的導線上，請問電11/24 18:36

6^F→changshingo: 壓升降為何？11/24 18:36

7^F→changshingo: 有人跟我說搞懂這個就一切都通了！11/24 18:36

24^F→changshingo: 我問一下，沒有真正乾淨直流電是因為再怎麼直流11/27 12:33

25^F→changshingo: 都會參雜一些交流成份嗎11/27 12:33

32^F→changshingo: 照你這樣說感應電流應該會一直往導線前端推送11/27 13:13

33^F→changshingo: 可是1A的電流穩定之後就沒了11/27 13:14

35^F→changshingo: 而且那感應電流應該小到可忽略11/27 13:15

38^F→changshingo: 有限無限長也好，感應電流是一樣的吧11/27 13:17

41^F→changshingo: 可是用這個方法解釋無理想直流感覺怪怪的11/27 13:23

42^F→changshingo: 因為感應電流只有最初那一小段11/27 13:24

43^F→changshingo: 等電流穩定後就沒了11/27 13:24

46^F→changshingo: 是不存在我知道，可是電流穩定後要怎解釋他非理想直11/27 13:27

47^F→changshingo: 流11/27 13:28

49^F→changshingo: 我懂你意思，可是感應電流傳出去後，不就只剩下穩定11/27 13:33

50^F→changshingo: 電流了嗎11/27 13:33

60^F→changshingo: 嗯嗯，我大概都懂了，感謝大大們！11/27 21:35

[請問] KHz等級的電磁場概念

[ ask ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: changshingo - 發表於 2017/11/26 18:46(8年前)

6^F→changshingo: 不會吧…之前的Schottky和Cortex兄都不見了？11/26 23:08

[問題] 防盜門與感應鎖等

[ comm_and_RF ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: changshingo - 發表於 2017/11/12 08:42(8年前)

1^F→changshingo: 功率極小但近場的電場磁場又極大218.161.70.45 11/12 08:58

2^F→changshingo: 這是甚麼概念？218.161.70.45 11/12 08:58

13^F→changshingo: 近場電場和磁場那麼大，對人體有影響42.73.93.213 11/26 17:55

14^F→changshingo: 嗎42.73.93.213 11/26 17:55

15^F→changshingo: 防盜感應門那麼恐怖？42.73.93.213 11/26 17:56

[請問] 如廁後不蓋馬桶蓋直接沖水

[ ask ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: changshingo - 發表於 2017/11/23 20:33(8年前)

3^F→changshingo: 之前還有誇張地說病菌跑到客廳去的11/23 20:52

[問題] 請教幾個物理問題

[ Physics ]53 留言, 推噓總分: +11

作者: changshingo - 發表於 2017/11/22 08:19(8年前)

9^F→changshingo: 所以1的結論是，直流電的方波可以分解為一連串正弦波11/22 11:35

10^F→changshingo: 那直流電有沒有頻率？會發出電磁波嗎？11/22 11:36

11^F→changshingo: 我們的所學好像都是直流電只會形成磁場，但沒有電磁11/22 11:37

12^F→changshingo: 波11/22 11:37

18^F→changshingo: 那我了解了，不過這是從整體來看11/22 13:27

19^F→changshingo: 如果只擷取中間一段時間長度，會有電磁波的發生嗎11/22 13:28

20^F→changshingo: 就算是有，是不是也極其微量呢？11/22 13:29

21^F→changshingo: 還有假如電流打開了，那我要如何知道他何時關閉呢11/22 13:36

22^F→changshingo: 有頭沒有尾的話，也沒辦法傅立業轉換不是嗎11/22 13:37

23^F→changshingo: 這樣要說中間有電磁波實在很難想像啊11/22 13:40

29^F→changshingo: 差十倍也是1/5安培，那還是很小啊，電磁場會那麼大？11/22 17:08

30^F→changshingo: 工數和電磁學@@11/22 17:10

33^F→changshingo: 嗯，不過我前面推文的問題，可以先解釋給我聽嗎11/22 19:13

34^F→changshingo: 拜託了11/22 19:13

37^F→changshingo: 也就是沒有電磁波？感謝，那開關頭尾的高頻諧波如何11/22 20:17

38^F→changshingo: 解釋呢？不可能是這段時間總能量的積分吧11/22 20:17

42^F→changshingo: 純直流電的dE/dt為零不是嗎11/23 08:20

[問題] 4G LTE到底算in frequency還是in time

[ comm_and_RF ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: changshingo - 發表於 2017/11/05 07:49(8年前)

8^F→changshingo: 上網找資料自修，或請教相關單位114.137.224.197 11/08 21:24

9^F→changshingo: 上網找資料進修，或請教相關單位114.137.224.197 11/08 21:26

16^F→changshingo: FDD和TDD我知道啊，可是我不明白218.161.70.45 11/20 14:07

17^F→changshingo: 為何同時是in frequency&in time呢218.161.70.45 11/20 14:08

18^F→changshingo: 有人能幫忙解答一下嗎？218.161.70.45 11/20 14:09

[請問] 滑鼠的額定功率

[ ask ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: changshingo - 發表於 2017/11/18 16:04(8年前)

1^F→changshingo: 還有額定電流500mA，可是額定功率是0.5W的，怎回事？11/18 16:18

2^F→changshingo: 無線滑鼠好像幾乎都2.5W，它發射功率有2W那麼大？11/18 16:20

4^F→changshingo: 額定電流500mA，用P=IV變成1伏特？怎可能呢11/18 16:29

6^F→changshingo: 其實我現在比較想知道的是無線滑鼠發射功率到底多大11/18 17:09

7^F→changshingo: 如果2W的話那不是跟手機最大發射功率一樣了？11/18 17:10

10^F→changshingo: 三天換一次電池甚麼意思？11/18 17:34

11^F→changshingo: 滑鼠又沒電池11/18 17:35

12^F→changshingo: 啊，無線滑鼠應該是有11/18 17:41

20^F→changshingo: 我請教一個問題：有人說100mA或500mA會亂填11/18 18:21

21^F→changshingo: 真的有這麼一回事嗎？11/18 18:22

23^F→changshingo: 就是說不是寫100mA就是寫500mA，實際上是哪個不知道11/18 19:02

24^F→changshingo: 我也是聽人說的，應該不會有這麼回事吧11/18 19:03

[請問] 關於喇叭裡的小磁鐵

[ ask ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: changshingo - 發表於 2017/11/18 14:04(8年前)

3^F→changshingo: 好，謝謝11/18 16:04

[問題] 功率和近場電磁通量的關係？

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +2

作者: changshingo - 發表於 2017/11/13 09:04(8年前)

5^F→changshingo: 硬要說的話，我的題目就是「電磁波對人的影響』而已11/14 06:29

6^F→changshingo: 這個主題我已經鑽研兩年了11/14 06:31

7^F→changshingo: 不懂的還是很多，像這裡功率與電磁通量的問題11/14 06:34

8^F→changshingo: 就很希望能夠找到解答11/14 06:35

11^F→changshingo: 125KHz對人體影響主要在Induced Current與SAR值11/15 06:56

12^F→changshingo: 13.56MHz則是功率密度與SAR值11/15 06:57

13^F→changshingo: 還有我沒說過10V/m很危險這句話啊11/15 06:59

21^F→changshingo: 這種問題是就算問教授，他也很難給出答案的東西11/15 14:31

22^F→changshingo: 因為低強度電磁場是否有害根本就沒有定論11/15 14:32

23^F→changshingo: 我們唯一可以肯定的就是，過強的電磁場會對人有害11/15 14:33

24^F→changshingo: 至於什麼叫做「過強」，我們只能依循國際訂立的準則11/15 14:34

26^F→changshingo: 那這篇文章裡我所謂的「超標幾倍」11/15 14:36

27^F→changshingo: 就是超過國際準則幾倍的意思11/15 14:37

36^F→changshingo: 嗯…國際標準做動物實驗，是取50倍的強度當作安全值11/16 10:44

37^F→changshingo: 至於訂出的標準，脈絡邏輯如何我就不清楚了11/16 10:45

38^F→changshingo: 我覺得知道「動物被影響」就好，不用去探究為什麼11/16 10:54

39^F→changshingo: 以被影響的數據當標準值，取安全係數當規範合情合理11/16 10:55

[請問] 類固醇藥物擦皮膚有傷害嗎

[ ask ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: changshingo - 發表於 2017/11/15 16:23(8年前)

4^F→changshingo: 嗯，感謝你的分享喔～11/15 16:34

首頁

尾頁