作者查詢 / changes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 changes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3998則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping1367Lions589Baseball501NBA326basketballTW229Elephants138Isayama110T-mac101Rockets93DeathNote88HatePolitics49BaseballXXXX47KMT41StarCraft35movie29Tainan27WomenTalk18PHX-Suns12AC_In11LoL11BlizzHeroes10Feminism10Suckcomic10UTAH-JAZZ10Knicks8Militarylife6Thunder6WorldCup6japanavgirls5PublicIssue5CGI-Game4Monkeys4pal4Pilots4Billiard3Boy-Girl3C_Chat3Gantz3H-GAME3Hawks3joke3NARUTO3travian3Zombie3Cobras2CPBL2Facebook2historia2HSNU_10082KS97-3102MP2Pistons2Sixers2Toy2YOLO2AfterPhD1Anti-ramp1AntiVirus1Cavaliers1CCSH_89_3171Chan_Mou1CheerGirlsTW1Examination1feminine_sex1Ghost-Shell1Guardians1hypermall1Jacky_Woo1L_TalkandCha1media-chaos1MobileComm1NBAEasyChat1NCCU05_GIDS1NCTU_IIM_BB1NCUPhysics1NCYU_Fst_981NTHU-EE-CAPT1Nuggets1Olympics_ISG1Oni_soul1PublicServan1SilentHill1Spurs1TaichungBun1WarCraft1WOW1Zhongshan1<< 收起看板(87)

-12

[ Rockets ]724 留言, 推噓總分: +417

作者: nlgomlfy - 發表於 2008/01/26 10:31(18年前)

529^F推changes:這樣也犯圓柱體理論不是嗎? 那是yao的領空吧?01/26 13:04

Re: [討論] 超級賽爾提克人

[ NBA ]240 留言, 推噓總分: +99

作者: juby27 - 發表於 2008/01/03 16:17(18年前)

107^F推changes:看不懂沒耐心看的就直接按end 那還在後面雖什麼酸文?太閒?01/03 18:20

108^F→changes:是推不是雖01/03 18:21

[心得] 請給民進黨一點愛

[ KMT ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: LORDJACK - 發表於 2007/12/04 11:12(18年前)

24^F推changes:原來國會就是要灌強力膠鎖大鎖丟東西佔台才不是弱雞12/05 13:31

Re: 林肯並非因為拚經濟而得以流芳萬世

[ KMT ]96 留言, 推噓總分: +24

作者: MRZ - 發表於 2007/12/01 03:05(18年前)

15^F推changes:我知道樓上很會扯看很多了12/01 03:27

Re: [情報] Clutchfans的帖子，好像要有新交易

[ Rockets ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: supershi - 發表於 2007/11/04 10:51(18年前)

4^F推changes:某人的文章都有一定水準唯語氣真的很讓人...緩和點行不行11/04 15:15

5^F→changes:比賽可以再看認真點云云會不會太多? 理直氣和11/04 15:17

[惡搞] DPP詞

[ HatePolitics ]114 留言, 推噓總分: +109

作者: seal998 - 發表於 2007/10/31 18:48(18年前)

79^F推changes:推推推10/31 23:37

扁批父骨灰罈　馬英九發表聲明

[ KMT ]27 留言, 推噓總分: +19

作者: magecandy - 發表於 2007/10/29 20:35(18年前)

26^F推changes:二樓格調最高最棒好比扁皇不會跳針是非分明不會吱吱叫10/30 11:39

27^F→changes:上頭失序沒理辯搏只好硬凹轉移焦點拖人下水唉10/30 11:41

Re: [心得]看台灣政治有感

[ KMT ]240 留言, 推噓總分: +67

作者: YOLATENGO - 發表於 2007/10/16 23:53(18年前)

8^F推changes:三立那個例子會不會太不恰當? 那樣就哭是誰有問題?10/17 00:19

10^F→changes:再論你說的自由看民進黨這些年對新聞自由的打壓跟箝制10/17 00:20

13^F→changes:是有多自由進步? 唉10/17 00:21

14^F→changes:你有看那新聞嗎? 他只問什麼台的這樣有如何?10/17 00:21

15^F→changes:事後也有道歉雖然我不認為有什麼好道歉的反觀另一黨呢?10/17 00:22

16^F→changes:看看游前主席怎麼對中時的? 那樣叫很好喔?10/17 00:22

20^F→changes:我倒是認為說人家帶有色眼鏡不理性護航的本身也不怎麼樣10/17 00:24

22^F→changes:你有看我怎麼看到的是馬:你哪一台的旁人:三立旁人:10/17 00:25

24^F→changes:為什麼這麼問? 馬:因為別人不會問這種問題啊10/17 00:26

26^F→changes:怎麼跟你講的差那麼多?10/17 00:26

29^F→changes:不清楚我怎麼看你討論的範圍是包括民進黨跟國民掌?10/17 00:27

32^F→changes:已經是笑臉回了不然怎樣您才滿意呢?10/17 00:27

37^F推changes:還有特別費可以不用再提了拜託不要讓我浪費心力解釋法律10/17 00:31

38^F→changes:爬爬文吧這不是堅持本身就有問題的論證叫人如何改變?10/17 00:31

41^F→changes:真抱歉看到所有的回應想笑卻太難笑了以上10/17 00:33

43^F→changes:他應該說是把政見政策面更具體化吧這樣其實也比較好10/17 00:34

44^F→changes:不過再怎麼說也比不上幸福經濟這麼虛蕪飄渺10/17 00:34

47^F→changes:看得滿清楚的啊第一篇最後一段就是破功了第二篇的例子10/17 00:37

50^F→changes:無法認同因為那樣寫表示對該例子了解不太透轍所以有人10/17 00:38

52^F→changes:請你爬文10/17 00:39

62^F推changes:沒支持什麼就事論事罷了從頭到尾我也只是對你的例子有意10/17 00:44

64^F→changes:見10/17 00:44

77^F推changes:那沒辦法只能說心胸狹小的構成要件真容易滿足10/17 00:47

[心得]看台灣政治有感

[ KMT ]58 留言, 推噓總分: +20

作者: YOLATENGO - 發表於 2007/10/16 04:56(18年前)

24^F推changes:看起來就是一個暗渡陳倉文... 要中立請真的中立一點10/16 10:29

25^F→changes:最後一段就感覺破功了10/16 10:29

Re: 與友人一席話，頗有感觸

[ KMT ]145 留言, 推噓總分: +19

作者: IBIZA - 發表於 2007/10/04 19:31(18年前)

142^F推changes:丁丁男在自high什麼 = =10/04 22:08

-12