作者查詢 / cgan
作者 cgan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共179則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 同意1樓+1,若以後理賠都看輿論風向,那我看保險法和金管會也03/02 21:33
9F→: 可以廢了03/02 21:33
38F→: 先和理賠了解為何下肢沒達到殘廢,是不是真的病歷沒提到下肢02/16 22:33
39F→: 的肌力及三大關節的活動度,不然,可以請理賠人員以問卷方式02/16 22:33
40F→: 詢問醫生,若真的提出的訴求對方都不理會,我建議再走評議,不02/16 22:33
41F→: 然,上面的問題沒確認清楚,我相信走評議不見得對你有利02/16 22:33
32F噓: 條款寫那麼清楚了,不知在不爽什12/17 23:13
2F→: 理賠不能事後批註的,所以那張可以不用簽,雖沒看到病歷,但個12/12 20:00
3F→: 人覺得遠雄主張既往症很牽強,發燒大部份都會造成扁桃腺急性12/12 20:00
4F→: 發炎,真的去評議,遠雄輸面居大,若遠雄真踩那麼硬,建議就去12/12 20:01
5F→: 評議,別相信遠雄說的,去評議才是他們心中痛處,要付錢還要被12/12 20:01
6F→: 記點的12/12 20:01
52F→: 不是只要寫到手術2字就是手術,要看條款對手術定義為何,是不12/03 14:42
53F→: 是有規範需在健保局2部2章7節中,若條款都寫的很清楚,倒不覺12/03 14:42
54F→: 得新光處理有何不妥
1F→: 已經倒閉很久了123.194.106.56 11/12 18:33
49F→: 這種疾病或意外認定的爭議每家都有,大型的像南山富邦就算遇10/08 10:26
50F→: 到,也不可能直接賠,ㄧ樣會和版主同樣狀況10/08 10:26
11F→: 現各家剖腹產有些放的很寬,有些仍按照條款,建議再和理賠10/08 10:29
12F→: 員溝通,提供病例或許有解10/08 10:29
8F推: 直接去評議較快09/05 21:30
3F推: 有拔牙保且拔掉的這顆前未做過根管治療,才可能會有給付08/14 22:40