[理賠] 國泰理賠避重就輕 申請評議問題
家父於105/5/29,急性腦出血中風
於高雄長庚開刀治療並復健
經過了約8個月的復健,爸爸的右手右腳依然沒什麼起色
所以我們拿保單條款去問醫生有沒有機會申請到殘廢理賠
醫生表示可以幫我們開診斷書,有問題保險公司會來調病歷。
(保單是國寶的:安心終身健康保險附約20年期、保額2單位)
復健醫生給我們的診斷證明書寫「腦中風併發右側偏癱及失語症」
醫囑寫「...復健治療至105/12/12,仍有右側上下肢活動障礙,行動不便,需輪椅代步,
日常生活無法自理,部分需他人照顧,宜續門診追蹤治療」
我們覺得爸爸的狀況應該是可以申請到第二級殘的理賠
http://i.imgur.com/GKw3i6T.jpg
國泰在今年1/10受理案件,國泰一直拖到1/23才來家裡訪視
訪視過程問了一些爸爸的狀況、翻拍爸爸的身障手冊、拍照錄影等等......
家訪後傳了一封簡訊來說「尚須瞭解相關事故/就醫經過約7~30天,詳情請洽國泰人壽服
務人員。」
到了前幾天依然沒有下文,問業務員為什麼那麼久
業務員表示公司要去調病歷調查需要一段時間
所以我們就一直等等等,等到今天......
國泰今天傍晚終於打電話來了,他們表示這個CASE已經審核完畢了
會以「殘廢等級第四級」理賠,保險金明天會入帳。
理賠依據及理由是,「殘障手冊的障礙類別寫第7類b730a.2」
這個代碼是保單條款的第四級「一上肢三大關節中之一或二個關節機能永久完全喪失」
http://imgur.com/a/EQdPO
http://imgur.com/a/uJu0V
我反駁,可是我爸是「一上肢+一下肢」都有符合兩關節機能喪失阿!
保單條款中「關節機能喪失」是指「關節不能隨意識活動」
http://imgur.com/a/Ts3hm
事實擺在眼前!情況確實是如此!
你們外調人員來訪視也看到了,錄影筆記也紀錄了,病例也給你們調了
理賠審核拖拖拉拉拖了一個月,結果居然是直接看身障手冊就理賠?
難道手冊的記載比保戶的病況事實還重要事嗎?
國泰服務員的推託之詞居然是,這個部份我們審核人員也一直在研議
但是因為身障手冊的部分沒有記載到肌力、身體可活動範圍的部分等等
所以他們沒有辦法妄下定論,會再繼續討論研議
我心裡OS,討論個屁,不會確定後全部一起理賠嗎?
還是只是說說而已
根本沒有什麼繼續討論,要直接結案了?
然後就說明天理賠金會先入帳(以第四級理賠的,共35萬+1千多塊延滯利息)
然後EMAIL明細給我
http://imgur.com/a/KscnO
掛電話後我立刻聯絡業務員,問他怎麼去金融消費評議申訴
業務員居然說,保險公司對於這個理賠本來就會想要避重就輕
(因為如果保險公司給我們理賠2或3級殘,以後每個月還要付2萬生活安養金及復健門診等
等的理賠)
http://imgur.com/a/DLL48
我直接打斷他,問他我們現在應該怎麼辦?如何申訴?
他叫我去金融消費評議下載單子,按照他要求的步驟做......
他明天再幫我聯絡公司理賠人員......
請問這樣的案件去金融消費評議申訴有機會爭取到該有的理賠嗎?
(因為有看過相關文章說評議機構立場較偏向保險公司)
請問有版友有過申請評議的的經驗嗎?
評議過程會很麻煩嗎?
過程大概會耗時多久?
很怕如果有需要開庭還是什麼爸爸出要出面的場合,覺得有點不方便
因為爸爸行動不便、講話也不是那麼清楚......
還請大家替我解惑,感激不盡!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.142.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1487172857.A.E09.html
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:35:51
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:36:37
→
02/15 23:41, , 1F
02/15 23:41, 1F
→
02/15 23:41, , 2F
02/15 23:41, 2F
復健主治醫生說,勞保要事故後一年才可以申請,一年內申請了勞保也不會賠,因為神經
受損治療期一年內還有進步空間,而這張保單是事故6個月後就可以申請,所以先申請這
樣
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:44:24
→
02/15 23:42, , 3F
02/15 23:42, 3F
→
02/15 23:43, , 4F
02/15 23:43, 4F
業務也說,我們的診斷證明寫得不夠嚴重,是否可以請醫生寫更詳細,但醫生說診斷書通
常是這樣寫的沒有問題,如果保險公司有問題,請他來調病歷,我一定知無不答,所以就
先以這份診斷書送件申請了
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:47:54
→
02/15 23:46, , 5F
02/15 23:46, 5F
→
02/15 23:46, , 6F
02/15 23:46, 6F
→
02/15 23:46, , 7F
02/15 23:46, 7F
→
02/15 23:46, , 8F
02/15 23:46, 8F
→
02/15 23:46, , 9F
02/15 23:46, 9F
→
02/15 23:46, , 10F
02/15 23:46, 10F
真的!業務員說出這種話我超傻眼!
非常感謝你!明天就聯絡!
→
02/15 23:47, , 11F
02/15 23:47, 11F
請問什麼是甲種診斷證明?
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:49:54
→
02/15 23:48, , 12F
02/15 23:48, 12F
→
02/15 23:51, , 13F
02/15 23:51, 13F
→
02/15 23:51, , 14F
02/15 23:51, 14F
→
02/15 23:52, , 15F
02/15 23:52, 15F
好的!了解!非常感謝你!如有有需要我們再去申請!
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/15/2017 23:54:08
→
02/15 23:53, , 16F
02/15 23:53, 16F
→
02/15 23:53, , 17F
02/15 23:53, 17F
因為失語症症狀沒有那麼嚴重,基本對話和吞嚥都沒有問題,只是說話慢、沒那麼清楚,
容易語塞這樣
→
02/15 23:55, , 18F
02/15 23:55, 18F
→
02/15 23:56, , 19F
02/15 23:56, 19F
勞保現在還有投保!不過勞保的殘廢要今年五月中風滿一年才可以申請(已問過復健醫師
)
→
02/15 23:56, , 20F
02/15 23:56, 20F
→
02/15 23:56, , 21F
02/15 23:56, 21F
→
02/15 23:58, , 22F
02/15 23:58, 22F
所以才覺得非常扯!已準備好爭取到底!
→
02/15 23:59, , 23F
02/15 23:59, 23F
→
02/15 23:59, , 24F
02/15 23:59, 24F
→
02/15 23:59, , 25F
02/15 23:59, 25F
卡在長庚復健醫師和當初執刀的神外醫生都說未滿一年,還無法開立殘廢證明......
→
02/16 00:06, , 26F
02/16 00:06, 26F
→
02/16 00:06, , 27F
02/16 00:06, 27F
→
02/16 00:06, , 28F
02/16 00:06, 28F
來收錢從來沒拖延過!理賠拖拖拉拉理由一堆!真的是難怪社會大眾對保險業務觀感不好
,老鼠屎太多!
→
02/16 00:09, , 29F
02/16 00:09, 29F
→
02/16 00:09, , 30F
02/16 00:09, 30F
→
02/16 00:09, , 31F
02/16 00:09, 31F
原來可以自己去保險公司櫃台投保?!這樣業績會算誰的?
推
02/16 00:23, , 32F
02/16 00:23, 32F
保單已經繳到第16期了QQ爸爸五專同學的人情單...
※ 編輯: candychen3 (182.235.142.145), 02/16/2017 00:55:29
推
02/16 12:54, , 33F
02/16 12:54, 33F
真的!心力交瘁......
→
02/16 16:08, , 34F
02/16 16:08, 34F
→
02/16 16:08, , 35F
02/16 16:08, 35F
對!他不是國泰的業務,是一間名不見經傳的保經,忘了叫什麼名字了,真的覺得他很扯
......
※ 編輯: candychen3 (59.125.143.30), 02/16/2017 16:50:00
→
02/16 17:23, , 36F
02/16 17:23, 36F
→
02/16 17:24, , 37F
02/16 17:24, 37F
→
02/16 22:33, , 38F
02/16 22:33, 38F
→
02/16 22:33, , 39F
02/16 22:33, 39F
→
02/16 22:33, , 40F
02/16 22:33, 40F
→
02/16 22:33, , 41F
02/16 22:33, 41F
→
02/17 00:09, , 42F
02/17 00:09, 42F
→
02/17 00:13, , 43F
02/17 00:13, 43F
→
02/17 00:13, , 44F
02/17 00:13, 44F
→
02/17 00:32, , 45F
02/17 00:32, 45F
→
02/17 00:32, , 46F
02/17 00:32, 46F
→
02/17 00:41, , 47F
02/17 00:41, 47F
→
02/17 00:50, , 48F
02/17 00:50, 48F
→
02/17 00:50, , 49F
02/17 00:50, 49F
→
02/17 00:56, , 50F
02/17 00:56, 50F
→
02/17 00:56, , 51F
02/17 00:56, 51F
→
02/17 13:49, , 52F
02/17 13:49, 52F
→
02/17 13:49, , 53F
02/17 13:49, 53F
→
02/17 13:49, , 54F
02/17 13:49, 54F
→
02/17 13:49, , 55F
02/17 13:49, 55F
→
02/17 13:49, , 56F
02/17 13:49, 56F
→
02/17 13:49, , 57F
02/17 13:49, 57F
→
02/17 13:49, , 58F
02/17 13:49, 58F
→
02/17 13:49, , 59F
02/17 13:49, 59F
→
02/17 13:49, , 60F
02/17 13:49, 60F
→
02/17 13:49, , 61F
02/17 13:49, 61F
→
02/17 13:49, , 62F
02/17 13:49, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):