作者查詢 / CCY0927
作者 CCY0927 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2554則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping18655HatePolitics2554TW-language1498historia562PhD266KoreaStudy221GossipPicket205EZsoft185Master_D167MenTalk99TW-history96HANGUKMAL90Korea68book65LaTeX58Tainan56Test38CultureShock36movie32Linguistics29foreigner28Korea_Travel25Palmar_Drama18Aboriginal17teaching17Espannol16JapanStudy13Language12Beauty11Soft_Job11japanavgirls10Confucianism9CareerPlan8Teacher8TOEFL_iBT8AfterPhD7feminine_sex7About_Life6Hakka-Dream6IA6KOTDFansClub6onlychild6AllTogether5Hate5medstudent5NUK_AC985NUMB3RS5studyabroad5THU_BA20005WomenTalk5Liu4NKUTEE4NTUAC874PCSH91_3054Prison_break4Salary4Taiwanlit4Canada3CSI3FLAT_CLUB3joke3MAC3PttHistory3PublicIssue3sex3WorkanTravel3Anchors2AppsForBBS2Boy-Girl2China2ckkindness2ComeHere2Doctor_k2EMS2FTV2gallantry2Google2HomeTeach2HSNU_10632HSNU_11102KUAS2Linux2LordsOfWater2lyrics2MAJOR2media-chaos2Mudran2NCCU_BasketB2NIHONGO2NIUECE912NTU2NTUBST982NTUST-IM-B942Olympics_ISG2Python2share2Songs2TaichungCont2TFSHS61st3212TigerBlue2TOEIC2travian2VISA2Windows2YOLO2YZU_EE95B2ABC1ASHS-93-li1Billiard1Broad_Band1Browsers1CCU-3DVG1CD-R1CHGSH_97_3141ck58th3101cksh85th3211CLHS-TALK1CoCo1CPSHS1CSMU-HSA961CSMU-MED941CSMU-MED961CSMU-MED971CSMU-MED981CSMU-Volley1CSMU_PHOTO1CYCUEL95A1DirectSales1DistantLove1dlsh-7th-3031Education1Emergency1FCU-INS93B1Geography1GIS1graduate1GVOnline1HCHS593051HCU1HSNU_10531HSNU_11041ILSH-973091Instant_Mess1JapanMovie1jawawa1JinYong1JP_Custom1juniorhigh1Keelung1Kids_Sucker1KS92-3161KS94-3121KS95-3181KS97-3161LD_IM93-11LSSH1LTK1Marginalman1marvel1Math1Model-Agency1NARUTO1NCCU_SEED1NCHU-AGR051NCHU_CsHsnu1NCKU_CSIE931NCKU_MEPhC1NCNUEM1NCTU-STAT95G1NDMC-PH271NFU1NSYSU_EE95-11NTHU_IEEM-941NTHU_TM961NTOU_TALK1NTUAC941NTUE-CS991NTUE-CUL1011NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1NTUniNews1NTUT_EE491A1NTUT_Talk1NUK_EE100A1Paradox1paranormal1PCCU-CS1pighead1PttLogo1PU_Family1RIPE_gender1ShowOff1SlamDunk1SMSlife1SNSD1Sociology1specialman1Tennis1transgender1TTU-talk1TWSU1USC1Violation1WorkinChina1YH33rd3191YP92-3041YP94-3021YP94-3101YuiAragaki1<< 收起看板(209)
4F→: 母語...有影--無？無咱對這馬開始，用台語來破豆敢好？06/24 17:47
10F→: 這種假設根本沒意義，你改名成功跟永遠不能參加的依據為06/17 13:04
11F→: 何？06/17 13:04
5F→: 我想你應該是有什麼樣子的誤會才對。不是台韓斷交，是中06/15 20:19
6F→: (華民國)韓斷交，以及韓中(華人民共和國)關係正常化。06/15 20:19
7F→: 至於大使館，當初是從清國那邊拿過來的建築物，交給中國06/15 20:19
8F→: 天經地義，偽中國憑哪一點使用它？06/15 20:19
10F→: 不管它的價值有多少，都不屬於偽中國。06/15 20:22
12F→: 台灣如果不堅持當偽中國，哪來歸屬中國的問題？06/15 20:27
15F→: 韓國哪有無預警斷交，是那時候蔣介石政權下的韓國外交人06/15 20:48
16F→: 員自己耍廢，不放在心上，整天只想霸佔韓國貿易線賺錢，06/15 20:48
17F→: 才會淪落至此。06/15 20:48
19F→: 這種文件跟鈔票論實在是萬年老哏，你說你不是偽中國，那06/15 20:55
20F→: 麼你能夠發行讓人通行圖瓦國的身分證嗎？可以發行出能在06/15 20:55
21F→: 圖瓦國使用的銀元出來嗎？06/15 20:55
22F→: 佔有地連1%都不到，憑甚麼說你代表中國？06/15 20:55
24F→: 覺得跳針沒關係，哪裡跳針你講得出來嗎？06/16 04:02
34F→: 創建中華民族這種飄渺虛無的名詞有什麼好處？大韓民國與05/18 09:58
35F→: 朝鮮人民共和國的人民是中華民族嗎？蒙古國的人民是中華05/18 09:58
36F→: 民族嗎？05/18 09:58
48F→: 我後面的問題似乎被無視了？所以韓國人隸屬中華民族嗎？05/18 10:59
49F→: 蒙古國人隸屬中華民族嗎？05/18 10:59
57F→: 不是很懂詢問韓國人跟蒙古國人是否隸屬中華民族這件事，05/18 11:15
58F→: 醜化了哪一點？是因為它破壞了民族和諧這件事嗎？05/18 11:15
82F→: 基本問題再問一次：所以韓國人跟蒙古國人隸屬中華民族嗎05/18 12:05
83F→: ？05/18 12:05
86F→: 面對現實是什麼意思？如果中華民族表示民族融合，那麼大05/18 12:14
87F→: 韓民國跟朝鮮人民共和國的人民，還有蒙古國人民應該要隸05/18 12:14
88F→: 屬中華民族才對，因為中國有朝鮮族與蒙古族；如果韓國人05/18 12:14
89F→: 跟蒙古國人並非隸屬中華民族，很明顯地，中華民族根本沒05/18 12:14
90F→: 有甚麼民族融合的意義。05/18 12:14
95F→: 提到這名詞有好處的人是你，怎麼會是我在創造自己的問題05/18 12:20
96F→: ？我一開始就問了：創造這種虛無縹緲的詞彙，有何好處？05/18 12:20
97F→: 所以韓國人跟蒙古國人有沒有隸屬中華民族？05/18 12:21
44F→: 老話一句，請教一下中華冥國的信徒，佔有面積連1%都不到05/11 16:02
45F→: ，憑哪一點認為自己有「中國」的詮釋權？05/11 16:02
46F→: 如果又是憲法主權論的話，我想知道，對於圖瓦國跟阿爾泰05/11 16:02
47F→: 國，有沒有主權？如果有的話，為何沒把他們寫在大陸地區05/11 16:02
48F→: 裡？如果他們不是大陸地區，那麼整天意淫別人土地，視中05/11 16:02
49F→: 國為大陸地區的意義何在？05/11 16:02
22F→: 要人認同中華冥國，好歹先去把圖瓦國跟阿爾泰國收回吧，05/09 09:12
23F→: 不然一直搬憲法出來意淫人家的土地，這樣下去也不是辦法05/09 09:12
24F→: 。05/09 09:12
50F→: 然後我一直覺得奇怪的是，佔有面積連1%都不到，為什麼還05/09 09:27
51F→: 會認為「中國」這兩個字的詮釋權，是在自己手上呢？該不05/09 09:27
52F→: 會又是憲法主權那套說法吧？「中國」兩個字的詮釋權，明05/09 09:27
53F→: 顯就是在中國人民共和國的手上，中華冥國信徒想擁有「中05/09 09:27
54F→: 國」的詮釋權，好歹要先收復一些失土吧，不是嗎？05/09 09:27
63F→: 你不去收復失土，又怎麼好意思一直意淫人家的土地，說是05/09 09:33
64F→: 自己的？既然認為是自己的，又為何不去收復？05/09 09:33
91F→: 那個……我的失土問題似乎被無視了？05/09 09:50
105F→: 坐等蔡英文之餘，可以抽空回應一下失土的問題嗎？05/09 09:59
126F→: 那個……佔領面積連1%都不到，又不願意去收復失土，為什05/09 10:12
127F→: 麼會認為自己擁有「中國」的詮釋權？我不是很懂這個道理05/09 10:12
128F→: ，可以說明一下嗎？05/09 10:12
145F→: 容我再次詢問：既然不去收復失土，為何要一直意淫人家的05/09 10:28
146F→: 土地，說是自己的？倘若擁有主權，又為何不去收復？05/09 10:28
153F→: 延伸問題：佔有面積不到1%，卻又不願收復失土，到底憑哪05/09 10:32
154F→: 一點認為自己擁有「中國」的詮釋權？05/09 10:32
3F→: 不是吧，那只是ID剛好一樣，女的無名時代就是那帳號了05/30 01:57
7F→: 老實講，不講崩潰的話光問你問題也沒看你解釋啊05/28 13:08
8F→: 不然你要不要先解釋一下你#1NI4lHJB的論述由來為何？05/28 13:10
4F→: 一直想知道本文作者是不是有邏輯論述障礙？不然為什麼常05/27 21:48
5F→: 把不相關的東西扯在一起。05/27 21:49
6F→: 例如本文第三句的小黨難以生存是怎麼推論出來的？05/27 21:52
7F→: 又，小黨難以生存為什麼會造成民進黨變成獨裁政黨？05/27 21:53
8F→: 最後，這跟人性本惡的關聯性在哪？05/27 21:53
9F→: 作者是不是利用政黑板在測試文章合成的演算法啊？05/27 21:57
19F→: 我看不出來作者根據什麼把人性本惡，還有地方自治這兩者05/28 00:38
20F→: 扯上因果關係？看起來就是你什麼都沒講，莫名其妙就跳出05/28 00:38
21F→: 這個句子。05/28 00:38
22F→: 要用這種說法我也會講：你怎麼不乾脆怪你家隔壁老王大姨05/28 00:40
23F→: 媽的三叔公昨天小便歪了滴到鞋，所以害得小黨不能生存？05/28 00:40
24F→: 你根本不懂小便跟政黨政治的關係就在胡扯！05/28 00:40
3F→: 本來就不是每個發音都能有對應漢字了，跟要不要造字無關03/05 05:01
4F→: ，這種都老掉牙的問題了03/05 05:01