作者查詢 / ccdg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ccdg 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共210則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

[新聞] 台大國際政經學院揭牌陳文章盼邀國際學

[ NTU ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: cuteSquirrel - 發表於 2024/05/06 17:09(1年前)

3^F→ccdg: 應該先把台大教授薪水拉起來，齊頭平等不應用在人才培育的05/14 11:46

4^F→ccdg: 產業。第一名的學校跟3-4流學校的教授領一樣薪水？05/14 11:46

[新聞] 「火冒4.05丈」布條涉歧視台大原民生集

[ NTU ]37 留言, 推噓總分: +10

作者: GuanLaoBan - 發表於 2023/05/22 01:55(2年前)

10^F→ccdg: 可以不要加分，改成希望入學多點原民的招生名額啊。廢加分05/22 09:15

11^F→ccdg: 制就不會有歧視05/22 09:15

[問題] 學校附近推薦旅館

[ NTU ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: idpdcck - 發表於 2023/05/16 22:05(2年前)

1^F推ccdg: 公務員訓練中心的福華文教會館，印象中台大學生證可訂，可以05/16 22:22

2^F→ccdg: 問問。如果有公務員證會便宜一點05/16 22:22

3^F→ccdg: 可以問問系辦助教可否幫忙訂05/16 22:24

9^F→ccdg: 捷運新店線沿線，像西門町捷絲旅，小南門的花園酒店，坐到05/17 07:59

10^F→ccdg: 公館站很方便。師大的會館好像也有對外營業05/17 07:59

20^F→ccdg: 福華文教會館在疫情前可以非公務員，但是比較貴。不然就找05/17 16:31

21^F→ccdg: 個認識的人幫忙訂和辦入住？小學到大學的老師或系上行政也05/17 16:31

22^F→ccdg: 算是公務員，畢竟在學校對面很方便05/17 16:31

23^F→ccdg: 修齊可能兩人房滿了但有單人房，不然問一下加人加床墊擠一下05/17 16:33

24^F→ccdg: 柯達飯店，google map 離社科或法學院大門走路14分鐘05/17 16:53

[食物] 台大附近最頂的餐廳？

[ NTU ]115 留言, 推噓總分: +74

作者: stoiclogic - 發表於 2023/03/27 00:58(2年前)

76^F推ccdg: 首爾之家的石鍋拌飯，超過200，但小菜很好03/31 20:35

[問題] 有沒有農化系小黑狗Data的卦

[ NTU ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: kikko1805 - 發表於 2023/03/15 22:03(2年前)

18^F推ccdg: 台大校園有很多毒蛇嗎？！欸應該不是只會咬狗吧，人也危險03/21 10:11

19^F→ccdg: 啊03/21 10:11

[公告] 水桶

[ NTU ]76 留言, 推噓總分: +30

作者: jerejesse - 發表於 2022/10/13 14:55(3年前)

24^F推ccdg: 板主是公正的，是tina大自己違反板規。但是在推文又繼續洩露10/13 15:44

25^F→ccdg: 個資，當事人應可再檢舉你再犯應加罰10/13 15:44

60^F推ccdg: 1.0版好像有人寫女主角隱私，包含車禍什麼的，可能這樣才刪10/17 16:30

61^F→ccdg: 。我看了是蠻驚嚇的。女方律師朋友要求tina刪文10/17 16:30

66^F推ccdg: 居然還有在低卡罵我。1.0 版寫的那些奇怪的事又不是我講的，10/17 23:03

67^F→ccdg: 莫名其妙欸這個人到底有什麼事啊10/17 23:03

[公告] 「 [心情] 台大可怕的人」相關討論串禁回、相關水桶判決

[ NTU ]179 留言, 推噓總分: +47

作者: jerejesse - 發表於 2022/10/12 12:09(3年前)

39^F推ccdg: 這串文鬧到這樣是因為女方在第一篇文就公布男方的個資，故男10/12 13:13

40^F→ccdg: 方不得不出來因應。挑起事端戰人的不處理，只處理應戰的，10/12 13:13

41^F→ccdg: 似乎怪怪的。以上純粹路人的感想10/12 13:13

42^F→ccdg: 雙方都罰就合理多了10/12 13:14

58^F推ccdg: 做台大交流板的管理員真慘，個資要被公布到ptt。欸不過，交10/12 14:18

59^F→ccdg: 流板是限定資格才能看文吧，但ptt台大板好像不是台大的也能10/12 14:18

60^F→ccdg: 看？10/12 14:18

96^F推ccdg: 法官都想用加上00XX保護個資了，居然有人只因為是台大交流板10/12 17:43

97^F→ccdg: 管理員，所以個資可以在ptt 未經同意而被公開！linkedin的10/12 17:43

98^F→ccdg: 資料是給特定對象看的，不是完全公開，且有些資訊還要另外連10/12 17:43

99^F→ccdg: 絡經本人同意才能用。你用fb或linkedln有他資料來說這人有同10/12 17:43

100^F→ccdg: 意把他的事公開姓名在ptt被討論？真的誇張啦！fb和linkedln10/12 17:43

101^F→ccdg: 有很多同名人，誰是誰？如果你不在交流版又怎知？而交流板只10/12 17:43

102^F→ccdg: 給限定人看，ptt是路人不登入也可看10/12 17:43

103^F→ccdg: 照你這樣講，系辦的助教有同意資料放系上網頁過的，完全不10/12 17:48

104^F→ccdg: 能被保護個資，可以任你們放ptt討論或戲耍......10/12 17:48

167^F→ccdg: 交流板的文好像刪到剩一篇？最早的都刪了10/13 16:33

Re: [心情] 台大可怕的人已刪文

[ NTU ]144 留言, 推噓總分: -12

作者: tinawyht35 - 發表於 2022/10/13 07:10(3年前)

4^F噓ccdg: 非公務機關對個人資料的「蒐集或處理」及「利用」情形有所規10/13 07:54

5^F→ccdg: 定，必須要有法律明文、增進公共利益、有利於當事人權益……10/13 07:54

6^F→ccdg: 的情況使得為之。就算網路上爬到資料，你可私下蒐集，但未經10/13 07:54

7^F→ccdg: 同意而利用這資料放到ptt，還是違法的。更何況你還寫出他的10/13 07:54

8^F→ccdg: 系所，使人可以辨識出他是誰。受害者應該可以告你10/13 07:54

11^F→ccdg: t大是不是沒看過台大交流板的相關文？那上面男方用的不是這10/13 08:18

12^F→ccdg: 名字10/13 08:18

21^F→ccdg: 我是覺得你可能沒讀過交流版相關討論文。男方在上面的帳號10/13 08:32

23^F→ccdg: 並非使用真實姓名，而且他應該也不是你提到的化0系所教授。10/13 08:32

24^F→ccdg: 這樣你上法院應該會吃虧吧10/13 08:32

30^F→ccdg: 我路人感覺，是你先在推文瘋狂打擾男主角吧。你先去申請交流10/13 08:36

31^F→ccdg: 版帳號看一下文，弄清楚一點喔10/13 08:36

69^F推ccdg: 只有你是法律真理，不論內容。不同意見者皆錯10/13 09:36

70^F→ccdg: 只剩板主可以處理了10/13 09:38

94^F噓ccdg: 男女主角的名字，google都查得到，這叫已同意公開資訊？這10/13 10:33

95^F→ccdg: 樣都可以隨便上ptt公開，把他們連結到某事件？你是不是太雙10/13 10:33

96^F→ccdg: 標？你主張只罰男的？原本網路上同名者好幾個欸，你怎麼連10/13 10:33

97^F→ccdg: 到這人？交流版可不是用這名字10/13 10:33

103^F→ccdg: 你google女主角名字，看是不是一樣會出現你所謂的已同意公開10/13 10:42

104^F→ccdg: 的資訊？你沒有雙標？10/13 10:42

114^F→ccdg: 我不認識男女主角喔，平常也沒在看交流版，是看ptt這串才去10/13 10:49

115^F→ccdg: 交流版爬文。你不要隨便污衊人。多數人都不是護航誰，只是10/13 10:49

116^F→ccdg: 看不慣你10/13 10:49

122^F→ccdg: 你憑什麼說我們是護航者？難道你認識我們？是不是同理可證？10/13 10:54

123^F→ccdg: 護航是你説的，被污衊不能反駁？10/13 10:54

127^F→ccdg: 這一連串文中，我個人感覺，一直在攻擊人的就是t大。很抱歉10/13 10:58

128^F→ccdg: 我感受不到你的尊重，只感受到你的不尊重人和亂扯10/13 10:58

134^F→ccdg: 這種事如何裁判，只跟證據相關，無關性別。聽別樓說你是法10/13 11:13

135^F→ccdg: 律系而且考上司法官，真是嚇死。可憐的小老百姓！支持誰要10/13 11:13

136^F→ccdg: 證據決定，不是性別，更何況多數路人吃瓜看戲，沒有要支持10/13 11:13

137^F→ccdg: 誰10/13 11:13

[問題] 高知識份子會吵架？

[ NTU ]68 留言, 推噓總分: +26

作者: kbt2720 - 發表於 2022/10/11 13:22(3年前)

14^F推ccdg: 這幾篇除了男女主角，就你最大聲最咄咄逼人而已吧......10/11 17:16

19^F推ccdg: ptt又不是法院，孰是孰非？憑什麼決定誰道歉？還跟校長性別10/11 17:38

20^F→ccdg: 扯上關係？我們看個熱鬧而已，不能斷案，不應指定誰來道歉10/11 17:38

28^F推ccdg: 大家都需要被尊重，不是你決定誰應該被尊重。一面之詞不叫10/11 17:48

29^F→ccdg: 做證據，性別不是原罪。法官才能指定誰應該道歉10/11 17:48

35^F推ccdg: 沒有證據，沒有判決，你憑什麼叫某一方道歉？把交流板看ptt10/11 17:55

36^F→ccdg: 的文都看完，沒有看到足以定罪的證據啊10/11 17:55

[問題] 問妨礙名譽已刪文

[ NTU ]120 留言, 推噓總分: -6

作者: ricoricoyan - 發表於 2022/10/11 09:41(3年前)

109^F噓ccdg: 跟台大校長性別有什麼關係啊？真偉大10/11 16:45

首頁

尾頁