作者查詢 / ccdg
作者 ccdg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38220則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics15177ChangHua10632Gossiping5814Stock3797Lifeismoney366Aromatherapy326Aviation257nCoV2019243NTU210TaichungBun190points161Starbucks159SENIORHIGH114StockPicket96Hotel94Wen-Shan69Malaysia59creditcard48Baseball41hypermall32e-shopping30OTT28Hong_Kong19MOD19Audiophile18dog17Transfer15study14Korea_Travel12Tech_Job12TY_Research12home-sale10Singapore10AntiVirus8ChineseMed8fruits8China_Travel7Digitalhome7WorkinChina7Broad_Band6joke6NewAge6IntlShopping5iOS5Food4HelpBuy4Japan_Travel4Kaohsiung4medstudent4Salary4Folklore3Finance2L_SecretGard2L_TalkandCha2studyteacher2Teacher2Board-Police1Examination1KanColle1MobilePay1PingTung1PttFamous1rent-exp1Tainan1travel1Vietnam1<< 收起看板(66)
86F推: 太扯了吧06/19 22:02
98F推: 尹衍樑捐政大蓋圖書館是因為祝賀他老師司徒達賢慶生,捐體育06/20 12:46
99F→: 館是因爲姜豐年捐雄鷹籃球隊,但當時沒有好的場館06/20 12:46
109F推: 王金平不是彰師大的老師,他是進德中學的數學老師,進德聽06/20 21:48
110F→: 說是一個有點類似感化的學校。那個地點後來蓋了彰師大,好06/20 21:48
111F→: 像是這樣06/20 21:48
112F推: 尹在中國也捐錢辦北大光華學院,好像也是因為他的老師南懷瑾06/20 21:50
35F推: 前陣子官網三雙66折,加上滿額現折,疊line118.232.19.31 06/19 22:05
36F→: 導購回點25%,還有各種滿額回點。超級便宜!118.232.19.31 06/19 22:05
47F→: GG如果不利用一下台灣二家面板廠和大立光,未來也許06/17 20:37
48F→: 不妙。Intel 布局多年,三星本身有玻璃面板技術。可06/17 20:37
49F→: 惜友達不太喜歡拿錢擴充利潤率不高又要高資本支出06/17 20:37
50F→: 的半導體封裝06/17 20:37
51F→: 你應該問的是產業的長期趨勢,不是明天出關會怎麼06/17 20:37
52F→: 樣06/17 20:37
66F推: 看八卦板說是烏日的派出所的案子06/16 00:39
69F推: 有台中南投彰化三個縣市同時很多學生然後還坐校車,這樣的06/17 16:27
70F→: 學校應該很好認。不過他們學生人數多,校車也主要是外包,司06/17 16:27
71F→: 機的品質真的很難掌控。100個司機有一個老鼠屎就慘了。06/17 16:27
7F推: 這是省道加油站旁邊那塊嗎06/10 10:15
8F→: 那個地基看起來很小06/10 10:16
9F→: 樓上真是張口就胡說,只為政治攻防 。這幾十年來司法有何改06/08 13:38
10F→: 變?恐龍或收賄的法官以前沒有嗎?以前司法清明嗎?06/08 13:38
15F→: 你說法官判決有問題,這個我非常同意。但是你可以查一查恐龍06/08 14:53
16F→: 法官這個名詞是哪一位總統任內出現的06/08 14:53
33F→: 你說司法系統是這十年的政府搞爛。我只是問問你,以前的司法06/08 18:23
34F→: 不爛嗎?對平民百姓來說,其實以前可能是更爛。你知道以前法06/08 18:23
35F→: 官曾經多黑嗎?司法改革可能沒有成功,但法院不是現在才搞06/08 18:23
36F→: 爛,而是本來就有好的和壞的法官。這是邏輯問題 ,不是這十06/08 18:23
37F→: 年才被搞爛06/08 18:23
38F推: 今天如果法官沒有獨立判決,而是依執政黨的立場去判,這種毒06/08 19:44
39F→: 駕可能不會輕易放過,這很明顯是敗票的事,沒有政治人物這06/08 19:44
40F→: 麼蠢。你講什麼司法被這十年的政府搞爛,邏輯是什麼?以前06/08 19:44
41F→: 的法官不自己獨立判斷嗎?也是愛怎判就判啊。然後法務部長震06/08 19:44
42F→: 怒要提抗告,你覺得這也不行嗎?如果沒說要抗告,也是挨批吧06/08 19:44
43F→: 。你的推文邏輯扯成這樣,還牽拖別人為內政護航?!然後我06/08 19:44
44F→: 之前只是好意提供一個買便宜音響的合法管道,因此被炮轟,這06/08 19:44
45F→: 又有什麼錯嗎?06/08 19:44
51F→: 你們的推文多少要有點 輯,不要只會用護航仔冠別人頭上。06/08 20:33
52F→: 我針對你們的推文內容提出看法,這不叫做護航。希望你們也可06/08 20:36
53F→: 以就事論事,對事不對人06/08 20:36
143F推: 確實應該公布法官名字,權和責是相應的06/08 19:48
10F→: 這個應該趕快關起來。故意殺人未遂06/08 13:39
11F→: 他先往前再往後,不是故意是什麼?06/08 13:39
5F推: 這該死刑了吧06/07 09:36
9F→: 清潔隊員要去重新裝袋噁心的垃圾嗎?!太過118.232.19.31 06/06 19:39
10F→: 分了吧118.232.19.31 06/06 19:39