Re: [心情] 台大可怕的人已刪文

看板NTU作者 (媞那)時間1年前 (2022/10/13 07:10), 編輯推噓-12(1推 13噓 130→)
留言144則, 15人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
基於公益, 為了教導 ”化x所教授” 知道尊重女性學生及更應主動給予女同學溫暖 且支持的重要, 我就於 『 篇文：台大可怕的人 』系列,以身示範使用個資法的合於本版 板規： https://i.imgur.com/rucEytq.jpg
提供上述 已遭水桶之 臉書台大交流版管理者 呂oo本就自行同意公開其資料於網路之訊 息,張貼出來.此公益亦避免討論到“台大可怕的人”變成每個人都有嫌疑. 試問: 基於,台大版版規第一章第3點 『3. 本看板崇尚 "自由討論風氣"，於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。』 令人敬佩且勇敢的 顏同學姊妹所張貼又何罪之有????？ 若我跟她發生一樣的研究所事, 我二話不說也會去控訴性騷擾..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1665616247.A.BA9.html
→
10/13 07:12, 1年前 , 1F
一些一直要來接觸我的人 請勿再來信. 尤其說我反串的
10/13 07:12, 1F
→
10/13 07:12, 1年前 , 2F
就請自重一點。 特此聲明已經先講了
10/13 07:12, 2F
→
10/13 07:13, 1年前 , 3F
您切莫以身試法 好自為之
10/13 07:13, 3F
噓
10/13 07:54, 1年前 , 4F
非公務機關對個人資料的「蒐集或處理」及「利用」情形有所規
10/13 07:54, 4F
→
10/13 07:54, 1年前 , 5F
定，必須要有法律明文、增進公共利益、有利於當事人權益……
10/13 07:54, 5F
→
10/13 07:54, 1年前 , 6F
的情況使得為之。就算網路上爬到資料，你可私下蒐集，但未經
10/13 07:54, 6F
→
10/13 07:54, 1年前 , 7F
同意而利用這資料放到ptt，還是違法的。更何況你還寫出他的
10/13 07:54, 7F
→
10/13 07:54, 1年前 , 8F
系所，使人可以辨識出他是誰。受害者應該可以告你
10/13 07:54, 8F
→
10/13 07:54, 1年前 , 9F
就算是感情人渣也不會造成社會恐慌 公益性薄弱 不然感情
10/13 07:54, 9F
→
10/13 07:54, 1年前 , 10F
板就能轉型人渣揭露板了 不只當事人or你才有被尊重權…
10/13 07:54, 10F
→
10/13 08:18, 1年前 , 11F
t大是不是沒看過台大交流板的相關文？那上面男方用的不是這
10/13 08:18, 11F
→
10/13 08:18, 1年前 , 12F
名字
10/13 08:18, 12F
→
10/13 08:25, 1年前 , 13F
樓上 請勿指涉 呂同學為感情人渣...
10/13 08:25, 13F
→
10/13 08:27, 1年前 , 14F
此外把我貼的內容可以參照法律 版規,研究清楚一下 ...
10/13 08:27, 14F
→
10/13 08:27, 1年前 , 15F
再來發言不遲 XD
10/13 08:27, 15F
→
10/13 08:30, 1年前 , 16F
呂同學已經私下寄三封信給我了 苦苦哀求我講說他多優
10/13 08:30, 16F
→
10/13 08:30, 1年前 , 17F
秀 這應該就是他慣用的“網路交友”手法 我不想被他
10/13 08:30, 17F
→
10/13 08:30, 1年前 , 18F
騷擾 也不想再有其他受害者 要不要我提供證據？？？
10/13 08:30, 18F
→
10/13 08:30, 1年前 , 19F
？
10/13 08:30, 19F
噓
10/13 08:31, 1年前 , 20F
這串就禁回了你是在回文啥
10/13 08:31, 20F
→
10/13 08:32, 1年前 , 21F
我是覺得你可能沒讀過交流版相關討論文。男方在上面的帳號
10/13 08:32, 21F
→
10/13 08:32, 1年前 , 22F
你們太不了解女性了 我感覺到的就是噁心、想吐 至於
10/13 08:32, 22F
→
10/13 08:32, 1年前 , 23F
並非使用真實姓名，而且他應該也不是你提到的化0系所教授。
10/13 08:32, 23F
→
10/13 08:32, 1年前 , 24F
這樣你上法院應該會吃虧吧
10/13 08:32, 24F
→
10/13 08:32, 1年前 , 25F
免於我再被騷擾,難道我點名 呂oo制止他 並且張貼一
10/13 08:32, 25F
→
10/13 08:32, 1年前 , 26F
個某人曾自行同意公開的資訊 來加以溫和警示 我這
10/13 08:32, 26F
→
10/13 08:32, 1年前 , 27F
樣子又有錯嗎？？？？
10/13 08:32, 27F
→
10/13 08:33, 1年前 , 28F
一些呂oo的 護航者 請勿以身試法 自重....
10/13 08:33, 28F
→
10/13 08:35, 1年前 , 29F
把第一章 第3點 看清楚吧....自重些
10/13 08:35, 29F
→
10/13 08:36, 1年前 , 30F
我路人感覺，是你先在推文瘋狂打擾男主角吧。你先去申請交流
10/13 08:36, 30F
→
10/13 08:36, 1年前 , 31F
版帳號看一下文，弄清楚一點喔
10/13 08:36, 31F
噓
10/13 08:36, 1年前 , 32F
那你要不要把板規2.15看一下
10/13 08:36, 32F
→
10/13 08:39, 1年前 , 33F
把PTT台大版規第一章看清楚 如果看不懂可以去問老師.
10/13 08:39, 33F
→
10/13 08:39, 1年前 , 34F
.. 明載有ptt網路規則不能凌駕台灣的法律 ... 你們
10/13 08:39, 34F
→
10/13 08:39, 1年前 , 35F
看不懂這些文字 只要j大版主清楚這樣就好了
10/13 08:39, 35F
→
10/13 08:40, 1年前 , 36F
全部都看過了 你請不要來混淆視聽.... 就說自重一點
10/13 08:40, 36F
噓
10/13 08:42, 1年前 , 37F
這篇的語氣怎麼那麼像海O啊，是我的錯覺嗎？
10/13 08:42, 37F
→
10/13 08:42, 1年前 , 38F
該條文乃訓示規定 並無罰則...更況且我貼這個 並非是
10/13 08:42, 38F
→
10/13 08:42, 1年前 , 39F
要討論 誰是台大可怕的人,請不要 抹黑我
10/13 08:42, 39F
還有 65 則推文
→
10/13 10:44, 1年前 , 105F
如果您是呂同學的互航使者 就在這裡大方承認不就好了
10/13 10:44, 105F
→
10/13 10:44, 1年前 , 106F
嘻嘻
10/13 10:44, 106F
→
10/13 10:45, 1年前 , 107F
他確實有寄三封信給我 我感受身體很不舒服 這真的是
10/13 10:45, 107F
→
10/13 10:45, 1年前 , 108F
應該制止
10/13 10:45, 108F
→
10/13 10:46, 1年前 , 109F
化學系的老師怎麼還沒有出來講？？？ 要不要出來講一
10/13 10:46, 109F
→
10/13 10:46, 1年前 , 110F
下說自己是化學系的老師
10/13 10:46, 110F
→
10/13 10:47, 1年前 , 111F
很想聽聽看您到現在有何更佳的看法
10/13 10:47, 111F
→
10/13 10:48, 1年前 , 112F
我是沒有給我男友看這三封噁心信 但我有講有這件事
10/13 10:48, 112F
→
10/13 10:48, 1年前 , 113F
因為我尊重男友
10/13 10:48, 113F
→
10/13 10:49, 1年前 , 114F
我不認識男女主角喔，平常也沒在看交流版，是看ptt這串才去
10/13 10:49, 114F
→
10/13 10:49, 1年前 , 115F
交流版爬文。你不要隨便污衊人。多數人都不是護航誰，只是
10/13 10:49, 115F
→
10/13 10:49, 1年前 , 116F
看不慣你
10/13 10:49, 116F
→
10/13 10:50, 1年前 , 117F
那給您個好任務 您可去查化學系哪個教授
10/13 10:50, 117F
→
10/13 10:51, 1年前 , 118F
您這樣講是有點失當 難道你有跟其他的人聯絡 ？？？
10/13 10:51, 118F
→
10/13 10:51, 1年前 , 119F
知道他們本來就不是護行者
10/13 10:51, 119F
→
10/13 10:52, 1年前 , 120F
我收到三封信你知不知道我看到那個標題 我就很痛苦
10/13 10:52, 120F
→
10/13 10:52, 1年前 , 121F
我 據實 講出我的感受
10/13 10:52, 121F
→
10/13 10:54, 1年前 , 122F
你憑什麼說我們是護航者？難道你認識我們？是不是同理可證？
10/13 10:54, 122F
→
10/13 10:54, 1年前 , 123F
護航是你説的，被污衊不能反駁？
10/13 10:54, 123F
→
10/13 10:54, 1年前 , 124F
ccdg 您有講你不是護行者那我就平心靜氣跟您討論 你
10/13 10:54, 124F
→
10/13 10:54, 1年前 , 125F
應該可以感受得出來吧
10/13 10:54, 125F
→
10/13 10:54, 1年前 , 126F
我至少很尊重你
10/13 10:54, 126F
→
10/13 10:58, 1年前 , 127F
這一連串文中，我個人感覺，一直在攻擊人的就是t大。很抱歉
10/13 10:58, 127F
→
10/13 10:58, 1年前 , 128F
我感受不到你的尊重，只感受到你的不尊重人和亂扯
10/13 10:58, 128F
→
10/13 11:06, 1年前 , 129F
你把此篇轉到 law 版了嗎？？ 由他們討論吧, 你不
10/13 11:06, 129F
→
10/13 11:07, 1年前 , 130F
需尊重我 但是你要尊重 顏同學 想請問你是男的還是
10/13 11:07, 130F
→
10/13 11:07, 1年前 , 131F
女的,方便說嗎？？？
10/13 11:07, 131F
→
10/13 11:13, 1年前 , 132F
另外 我需糾正你說我攻擊人的部分.... 請勿有此不實
10/13 11:13, 132F
→
10/13 11:13, 1年前 , 133F
傳述
10/13 11:13, 133F
→
10/13 11:13, 1年前 , 134F
這種事如何裁判，只跟證據相關，無關性別。聽別樓說你是法
10/13 11:13, 134F
→
10/13 11:13, 1年前 , 135F
律系而且考上司法官，真是嚇死。可憐的小老百姓！支持誰要
10/13 11:13, 135F
→
10/13 11:13, 1年前 , 136F
證據決定，不是性別，更何況多數路人吃瓜看戲，沒有要支持
10/13 11:13, 136F
→
10/13 11:13, 1年前 , 137F
誰
10/13 11:13, 137F
→
10/13 11:23, 1年前 , 138F
那您就繼續看吧... 尤其 我是能感受到顏同學 真的委屈
10/13 11:23, 138F
→
10/13 11:23, 1年前 , 139F
很大 就說換做是我 我也會去控訴性騷擾....
10/13 11:23, 139F
→
10/13 11:24, 1年前 , 140F
確實 有人說我自稱司法官... 嘻嘻
10/13 11:24, 140F
→
10/13 12:24, 1年前 , 141F
所以他可怕在哪裡…
10/13 12:24, 141F
→
10/13 12:24, 1年前 , 142F
而且正反互控下 難道又樂見雙方姓名都被揭露嗎
10/13 12:24, 142F
→
10/13 12:28, 1年前 , 143F
男生最大惡極，被公布姓名應該啦，最好再挖出他家住哪
10/13 12:28, 143F
噓
10/13 12:40, 1年前 , 144F
都禁回了還在這邊歡，可以水桶了吧
10/13 12:40, 144F
‣ 更多 tinawyht35 的文章
文章代碼(AID): #1ZHqbtkf (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tinawyht35 的文章
文章代碼(AID): #1ZHqbtkf (NTU)